華為和茅臺哪個(gè)更強(qiáng),夢之藍(lán)m9和茅臺哪個(gè)好

華為如果上市,和茅臺對比的不是股價(jià),而是市值。騰訊和華為比較,當(dāng)然是華為厲害,拿騰訊跟華為比,簡直就是在侮辱任正非,更不要說華為和茅臺背后依附的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,茅臺背后,除去糧食產(chǎn)業(yè)之外最大的貢獻(xiàn)就是稅收了,總體影響的產(chǎn)業(yè)規(guī)模不到幾千億,而華為背后,則是整個(gè)中國通信產(chǎn)業(yè)配套和產(chǎn)業(yè)的崛起。

1、夢之藍(lán)m9和茅臺哪個(gè)好?

1、夢之藍(lán)m9和茅臺哪個(gè)好?

這個(gè)問題問的有點(diǎn)尷尬,真的沒法去比較同臺比較,就如同馬化騰和馬云哪個(gè)更厲害一樣。各自在自己的領(lǐng)域都有建樹,而且有著很高的聲望,要論影響力我認(rèn)為茅臺更高,曾經(jīng)的外交酒,也許很多人并不記得外交官是誰但一定會記得茅臺,就算到了海外可能人家也只認(rèn)識茅臺不認(rèn)識夢之藍(lán)M9。一個(gè)國際明星,一個(gè)國內(nèi)當(dāng)紅的小鮮肉,要論在行內(nèi)的影響力里,茅臺當(dāng)之無愧老大,醬香酒的標(biāo)桿,夢之藍(lán)M9還稱不上,相比之下濃香的五糧液、瀘州老窖的國窖1573依舊在很多人心中當(dāng)當(dāng)?shù)摹?/p>

除此之外洋河的低端酒酒質(zhì)更差,甚至可以說是勾兌酒,很多人都對洋河有爭議認(rèn)為是廣告響亮,其實(shí)高端酒的夢之藍(lán)是很不錯(cuò)的。作為愛喝酒的人總愛那這個(gè)酒跟那個(gè)酒比,實(shí)屬正常,這種高端的酒質(zhì)更多的人是喝不起,所以不論喜歡濃香還是醬香找適合自己的酒,消費(fèi)得起的酒,那個(gè)好?我認(rèn)為買得起喝的放心,對人體傷害比較小,喝了不上頭的才叫好酒,

2、騰訊和華為,哪個(gè)公司更厲害?

2、騰訊和華為,哪個(gè)公司更厲害?

騰訊和華為比較,當(dāng)然是華為厲害,拿騰訊跟華為比,簡直就是在侮辱任正非??梢赃@么說,中國可以沒有騰訊,但一定需要華為這樣的,擁有夢想的企業(yè),騰訊:看誰做的好就去抄襲山寨人家;華為:努力自主創(chuàng)新。走別人的路,讓別人無路可走,這句話送過騰訊是比較合適的,作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的巨頭,騰訊走的就是山寨和模仿路子。聯(lián)眾游戲一火起來,QQ游戲上線了;靠收點(diǎn)廣告維持生計(jì)的暴風(fēng)影音一出街,騰訊視頻免費(fèi)出場;美團(tuán)做的剛有點(diǎn)眉目,QQ購物登臺亮相在每一個(gè)創(chuàng)業(yè)的風(fēng)口上,都站著那只嗜血的企鵝,

在網(wǎng)友眾多的評論中,他們送給騰訊的一句話是:“一直在山寨,從未被起訴”。反觀華為,這么多年來,爆出紛爭最大的就是與出走華為的李一男的恩怨,這個(gè)曾經(jīng)被視為任正非的接班人的李一男,離開華為后,自主創(chuàng)業(yè)的產(chǎn)品直指華為的要害,任正非自然不會妥協(xié),在收購不成的情況下,華為奮起反擊,最后勝出,但任正非用了“慘勝如敗”四個(gè)字來形容與李一男的戰(zhàn)役,可見任正非是不愿意這樣的事情發(fā)生的。

騰訊:只知道在國內(nèi)嗜血收購創(chuàng)新企業(yè)的資本怪物;華為:默默耕耘力圖走出國門賺取外匯的良心企業(yè),被輿論批評抄襲、模仿和山寨的騰訊,通過碾壓幾乎互聯(lián)網(wǎng)上每一個(gè)賺錢的游戲生意之后,騰訊當(dāng)之無愧地成為互聯(lián)的游戲巨頭,寡頭地位形成的同時(shí),也積累的巨額的資本。騰訊的專橫導(dǎo)致了很多創(chuàng)業(yè)者紛紛避開與騰訊的行業(yè)沖突,據(jù)聯(lián)眾的創(chuàng)始人親口所說,在敗退聯(lián)眾之后,就去投資醫(yī)療器械之類的領(lǐng)域,只能繞著騰訊走。

也許是被質(zhì)疑多了,又也許是互聯(lián)網(wǎng)游戲領(lǐng)域沒有了更好的目標(biāo),后來騰訊也慢慢調(diào)整了思路,實(shí)現(xiàn)了由抄襲,模仿到股權(quán)投資的畫風(fēng)轉(zhuǎn)變,收購美團(tuán),并購摩拜單車,開展搜索業(yè)務(wù)等等無所不去涉獵。在騰訊涉足的領(lǐng)域,基本都是等你做的差不多成熟的時(shí)候,他就出現(xiàn)了,摘了桃子之后,再圖謀整個(gè)市場,“沒有它不染指的領(lǐng)域,沒有它不想做的產(chǎn)品,這樣下去物極必反,與全網(wǎng)為敵”,新浪網(wǎng)總編陳彤如此評價(jià)。

而華為,則把生意做到了全世界,2017年華為不僅把通訊設(shè)備市場份額做到了世界第一,還在智能手機(jī)領(lǐng)域,在全球賣出了1.53億部,位居全球智能手機(jī)前三位。騰訊:創(chuàng)新能力在逐步喪失;華為:每年百億美元的研發(fā)投入,前不久,一篇《騰訊沒有夢想》的文章傳遍互聯(lián)網(wǎng),不少觀點(diǎn)切中了騰訊的痛點(diǎn)。簡單地說,騰訊憑借社交用戶的流量,通過門戶網(wǎng)站、視頻、朋友圈、公眾號、游戲、文娛等業(yè)務(wù)獲取了豐厚的收益,

但這種賺錢的方式,拼的是流量,跟技術(shù)創(chuàng)新,對國家民族的貢獻(xiàn),似乎毫無關(guān)系。如果騰訊繼續(xù)以這種方式存在下去,互聯(lián)網(wǎng)的特性決定了某個(gè)出奇制勝的創(chuàng)新,一不小心就在某一天突然地干掉了騰訊,因?yàn)槟悴]有核心技術(shù),所擁有的僅僅是流量,流量是可以通過創(chuàng)新的模式予以分流的,微信公眾號,就是一個(gè)是行將死掉的業(yè)務(wù),華為走的則是一條更為艱難,卻心安理得的道路。

推薦閱讀

熱文