茅臺(tái)為什么不開直營店來控價(jià),茅臺(tái)為什么要控價(jià)

首先,如果茅臺(tái)公司不對(duì)茅臺(tái)酒價(jià)進(jìn)行控制,通過市場(chǎng)手段、行政手段進(jìn)行有效調(diào)節(jié),任由市場(chǎng)無序炒作,短時(shí)間而已,茅臺(tái)是受益的,長時(shí)間而言,對(duì)于茅臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn),可能是致命的。茅臺(tái)要求控價(jià),一般經(jīng)銷商會(huì)選擇拿出少量的產(chǎn)品來響應(yīng)公司的要求,因?yàn)楣緯?huì)查,一點(diǎn)沒有是要受到處罰的。

1、茅臺(tái)為什么要控價(jià)?有什么必要?

1、茅臺(tái)為什么要控價(jià)?有什么必要?

謝謝邀請(qǐng)。按常理來說,茅臺(tái)公司當(dāng)然希望自己的產(chǎn)品賣得越貴越好,只有能夠賣得出去,這樣不就可以賺梗豐厚的利潤嗎?那么,茅臺(tái)為什么要控價(jià)呢?有必要嗎?所長認(rèn)為,十分有必要,首先,如果茅臺(tái)公司不對(duì)茅臺(tái)酒價(jià)進(jìn)行控制,通過市場(chǎng)手段、行政手段進(jìn)行有效調(diào)節(jié),任由市場(chǎng)無序炒作,短時(shí)間而已,茅臺(tái)是受益的,長時(shí)間而言,對(duì)于茅臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn),可能是致命的。

如果茅臺(tái)酒市場(chǎng)價(jià)格上漲過快、過高,金融屬性、投資屬性完全無視飲用屬性,一大批不合格投資人介入進(jìn)來,一大批熱情流入進(jìn)來,一大批茅臺(tái)酒被囤積、收藏起來——無異于形成了一個(gè)巨大的“堰塞湖”,這些被收藏、囤積的茅臺(tái)酒,終有一天要再次流向市場(chǎng),套現(xiàn)離場(chǎng),如果每年民間囤積、需要再次交易的茅臺(tái)酒數(shù)量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過茅臺(tái)公司每年的供給量,那銷售的主體可能就不是茅臺(tái)公司,而是茅臺(tái)之外的市場(chǎng)。

2、1月23日茅臺(tái)市場(chǎng)價(jià),茅臺(tái)控價(jià)新政到底為難了誰?

2、1月23日茅臺(tái)市場(chǎng)價(jià),茅臺(tái)控價(jià)新政到底為難了誰?

可以明顯看出,抱團(tuán)操縱惡炒“腐毒污朽的貴州茅臺(tái)、五糧液”白酒(市場(chǎng)價(jià)與股價(jià))上了天價(jià)的黑手是:“陰謀勾結(jié)加利益集團(tuán)的聯(lián)盟”,表面上打著“價(jià)值投資”的旗號(hào),而其本質(zhì)的主要目的就是:阻擾與危害我國“強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量”“強(qiáng)國強(qiáng)軍富民健康”的一系列政策,并且迎合著配合著外敵的“卡脖子”伎倆,同時(shí)誤導(dǎo)了國民的“意識(shí)與理念”(弄成了“唯酒獨(dú)霸、以酒為榮”的老朽愚僵不思創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的“麻醉瘋狂泛濫成災(zāi)”),

3、茅臺(tái)控價(jià)為何不能變成全民控價(jià),制定高額的獎(jiǎng)懲制度?

3、茅臺(tái)控價(jià)為何不能變成全民控價(jià),制定高額的獎(jiǎng)懲制度?

感謝頭條系統(tǒng)邀請(qǐng)回答這個(gè)問題。我個(gè)人認(rèn)為,這個(gè)“控價(jià)、查封、沒收”行為,實(shí)際上就是自導(dǎo)自演賊喊捉賊的一場(chǎng)鬧劇,是人為制造策劃包裝出來的一個(gè)新聞事件,或者說是茅臺(tái)酒的某些利益集團(tuán)綁架了相關(guān)行政執(zhí)法部門,一、茅臺(tái)酒作為一種食品消費(fèi)品,并不是人們?nèi)粘I钪械谋匦杵罚鼘?duì)于百分之九十九點(diǎn)九以上的人來說都是可有可無的。

茅臺(tái)酒賣幾百塊、幾千塊、幾萬塊甚至幾十萬,都與絕大多數(shù)國民毫無關(guān)系,國民根本不會(huì)去關(guān)注茅臺(tái)酒的價(jià)格,過度關(guān)注茅臺(tái)酒價(jià)格的,都是手上有大量茅臺(tái)酒或茅臺(tái)股票的人。你就讓茅臺(tái)酒漲價(jià)漲到天上,再看它最終怎樣走下神壇,二、從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律、從法律層面來說,茅臺(tái)酒的價(jià)格漲跌,經(jīng)銷商黃牛黨的翻云覆雨,消費(fèi)者的愛買不買,只要他們買賣自由,明碼實(shí)價(jià),都不是違法的。

依法行政,政府部門憑什么要控價(jià)、查封、沒收?三、如果茅臺(tái)酒真的是皇帝女不愁嫁,如果茅臺(tái)酒真正想穩(wěn)定價(jià)格,那是易如反掌的事情,就憑成年人身份證號(hào)碼,每人每年限購100毫升或500毫升,廠家直供,而且完全可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)在500毫升960元左右一瓶的出廠價(jià)銷售。這樣對(duì)貴州省對(duì)茅臺(tái)酒對(duì)消費(fèi)者都是非常有利的,至少是利大于弊的,從長遠(yuǎn)考慮,也是這樣,

4、如果你是茅臺(tái)的經(jīng)銷商,針對(duì)茅臺(tái)控價(jià)你怎么想?

4、如果你是茅臺(tái)的經(jīng)銷商,針對(duì)茅臺(tái)控價(jià)你怎么想?

說實(shí)話,這個(gè)問題看似很簡單,真要說清楚絕非三言兩語即可。因?yàn)楸救私佑|過一些經(jīng)銷商,所以斗膽回答一下,事實(shí)上,作為經(jīng)銷商,明面上必須按照茅臺(tái)公司的要求,嚴(yán)格按照1499這個(gè)零售價(jià)執(zhí)行。而私下里,市場(chǎng)上有很多囤貨商或倒賣商,他們?cè)敢獬龈玫膬r(jià)格收購,最近的行情是:一般商貿(mào)公司愿意在1730左右從經(jīng)銷商手里拿貨,然后以更高的價(jià)格批發(fā),或者零售出去,

茅臺(tái)要求控價(jià),一般經(jīng)銷商會(huì)選擇拿出少量的產(chǎn)品來響應(yīng)公司的要求,因?yàn)楣緯?huì)查,一點(diǎn)沒有是要受到處罰的。絕大部分的貨其實(shí)是以更高價(jià)格的形式進(jìn)入了大宗流通渠道,馬克思說過,資本都會(huì)追求利潤最大化的,所以,經(jīng)銷商做這樣的選擇,無可厚非,根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,作為一個(gè)理性的經(jīng)濟(jì)人,這是最正常不過的了。所以,如果我是經(jīng)銷商,我也會(huì)選擇這樣的最優(yōu)組合方式,既能應(yīng)付公司的檢查,同時(shí)讓自身的利益最大化。

推薦閱讀

熱文