假如茅臺也像其他股票一樣每年高送轉，現在價格只有幾塊錢，可能就不會有什么人盯著茅臺的股價了。有人質疑茅臺股價為什么超過科技股芯片股，難道靠著喝酒能強國，對于貴州茅臺漲到1000元有什么看法，甚至，在聚餐、年夜飯、婚喪嫁娶等場合有能力喝茅臺的家庭，都會被認為“倍有面子”。
1、昨天茅臺股價超過酒價，你認為茅臺股價還會繼續(xù)漲嗎？
有人質疑茅臺股價為什么超過科技股芯片股，難道靠著喝酒能強國？強國需要科技，芯片，軍工等等行業(yè)的大發(fā)展，而同時，國家的興盛也更需要企業(yè)不斷貢獻利稅，支撐龐大國家機器的運轉，需要企業(yè)的良性發(fā)展而帶動一方經濟，解決當地就業(yè)，而茅臺就是這樣一個能夠產生巨大利稅，并能帶動一整個產業(yè)鏈條的蓬勃興盛。單從企業(yè)利稅來講，恐怕還沒有其他公司能夠和茅臺相提并論，所以說，茅臺目前的股價，即便不從具體數據分析，單從以上邏輯來看，也是有一定原因的，
2、茅臺股價高位放量連跌，你相信有價值投資嗎？
思考一：10月27-28（周六、日），網上盛傳了網紅基金經理但斌的內部談話：跟傻瓜談價值投資，把他們的錢變成自己的錢。言外之意，就是鼓勵大家長期持股，基金管理人就可長期坐收管理費，雖然后來但斌進行緊急辟謠，我們也不評論他真假與否。只知道10月29日（周一）開盤，茅臺即跌停，因為這支股票，是但斌價值投資的的最愛，
思考二：細細想來，這番網上傳言，未必沒有道理。不禁產生價值投資困惑：如果以長期持股獲取分紅角度來講，也無法解釋京東、亞馬遜、伯克希爾哈撒韋（股神巴菲特公司）等這些長期沒有分紅、長期微利、長期不盈利的公司股票高企的現象，既然投資人不是靠分紅盈利（分紅也得N年），那么他們靠什么盈利呢？如此大力宣傳價值投資理念，未必沒有尋找接盤俠的意思，尤其在我國。
3、今天，貴州茅臺最高漲到一千多元，這是我國第一只超過千元的股票，你怎么看？
對于貴州茅臺漲到1000元有什么看法？我的看法是，很正常！在幾個月前，很多人看衰茅臺的時候，甚至有人說只值100元的時候，我曾批駁過這些人的無知，當然批駁又遭到了更多人的嘲諷，無非還是老一套：喝酒可以興國嗎？這完全是兩碼事，我個人也非常看好科技產業(yè)，希望我們國家的科技產業(yè)能夠繼續(xù)突飛猛進的發(fā)展。但不能因為想發(fā)展科技，就覺得其他一切行業(yè)都應該歸零，
要發(fā)展科技，就不能喝奶了嗎，就不能喝醬油了嗎？就不能吃面包了嗎？這是風馬牛不相干的邏輯。投資者不應戴著有色眼鏡參與資本市場的博奕，股市不講情懷，只以業(yè)績說話，如果一家公司業(yè)績不斷增長，那么他的股價自然會同步增長。就比如說，吃煙有害健康，但實際上中國煙草才是最賺錢的公司，只不過沒有上市，假如上市，市值肯定也是巨無霸。
難道我們也要用芯片的邏輯去否定，認為煙草應該跌到一毛嗎？具有獨立思維的人，才會明白這個問題，否則只會輪為網絡噴子，只要噴茅臺就屬于為群眾發(fā)聲，但實際上你平心靜氣的花三分鐘想一下，在500元的時候，無數人看空茅臺，認為是歷史大頂，而真正具有自己客觀判斷的人在500元買茅臺，盈利翻倍了，如果買50萬現在變100萬了，
而帶著情懷去接盤樂視網的，現在已經血本無歸了。所以，我認為茅臺上一千，什么意義也沒能代表，既不像某些媒體渲染的是價值投資的勝利，也不是所謂的資本炒作，僅僅是一只股，圍繞業(yè)績的波動而已。茅臺的價格高，在于它一直不送股，所以價格高，假如茅臺也像其他股票一樣每年高送轉，現在價格只有幾塊錢，可能就不會有什么人盯著茅臺的股價了。
4、貴州茅臺股價創(chuàng)新高，最高漲至999.69元，茅臺為何可以有著如此的上市成績呢？
曾經有不少投資者認為茅臺的股價是虛高的，存在著較大的泡沫，在不久的將來會遭遇大幅度的調整，但是，這樣的預言卻在現實面前被一次次啪啪打臉。茅臺股價連創(chuàng)新高，在6月25日這天歷史性地達到了999.69元一股，距離1000元的整數關口僅僅是一步之遙，其實茅臺股價突破1000元，已經不單單是是市場的預期了，而是既定的現實，只需要維持住當前漲跌的步調，守住當下的趨勢，那么站穩(wěn)1000元，成為A股歷史上首個千元股票也是指日可待的。