為什么不讓用國(guó)酒茅臺(tái),茅臺(tái)會(huì)失去國(guó)酒地位嗎

本文目錄一覽

1,茅臺(tái)會(huì)失去國(guó)酒地位嗎

中投顧問(wèn)食品行業(yè)研究員梁銘宣則認(rèn)為對(duì)于高端白酒而言,下半年是白酒的傳統(tǒng)消費(fèi)旺季,并且高端白酒已處于合理價(jià)位,利于高端酒的銷售。雖然此次五糧液半年報(bào)表現(xiàn)好于貴州茅臺(tái),但是自身也處于行業(yè)調(diào)整期內(nèi)難以獨(dú)善其身,所以一紙半年報(bào)并不能決定行業(yè)龍頭地位的歸屬。

茅臺(tái)會(huì)失去國(guó)酒地位嗎

2,宋河為什么不反對(duì)國(guó)酒茅臺(tái)

不同的酒廠處于不同的市場(chǎng)地位,也有不同的利益訴求。五糧液之類一類品牌,作為濃香酒的老大,還有汾酒等作為清香酒的老大,當(dāng)然不會(huì)坐視國(guó)酒稱號(hào)為茅臺(tái)一家所享。宋河酒相對(duì)而言缺少競(jìng)爭(zhēng)力,當(dāng)然樂(lè)得坐山觀虎斗。
你好!削擔(dān)禁如果對(duì)你有幫助,望采納。

宋河為什么不反對(duì)國(guó)酒茅臺(tái)

3,茅臺(tái)為什么無(wú)法申請(qǐng)到國(guó)家茅臺(tái)商標(biāo)

一方面是由于其他各大名酒的阻撓,另一方面是由于商標(biāo)委的異議。以下為事件新聞原稿,供參考: 據(jù)介紹,2018年5月25日,國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī),結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見,在深入細(xì)致調(diào)查論證的基礎(chǔ)上,對(duì)茅臺(tái)集團(tuán)提出的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),復(fù)審決定“不予注冊(cè)”。茅臺(tái)集團(tuán)表示,對(duì)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定,充分尊重,也樂(lè)于接受。日前因內(nèi)部工作銜接問(wèn)題遞交的訴訟申請(qǐng),公司決定依法向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)撤回,并謹(jǐn)此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意。

茅臺(tái)為什么無(wú)法申請(qǐng)到國(guó)家茅臺(tái)商標(biāo)

4,國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)注冊(cè)引發(fā)爭(zhēng)議的原因是什么

樓主您好!2010年7月28日,國(guó)家工商總局商標(biāo)局出臺(tái)了含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)的最新規(guī)定。對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng),或者商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的,以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由,一律予以駁回。由此引發(fā)了藎赴避賀篆剮遍談?chuàng)芸瓷鲜觥皣?guó)酒茅臺(tái)”并未獲得“官方許可證”,茅臺(tái)未來(lái)還能否宣稱“國(guó)酒”的爭(zhēng)議。 僅供參考!
貴州茅臺(tái)集團(tuán)想把自己公司冠名為“茅臺(tái)”品牌下所生產(chǎn)銷售的所有酒類產(chǎn)品韌諣稗萌織呂半炸報(bào)趣:白酒(所有香型)、黃酒、葡萄酒、料酒、補(bǔ)酒、米酒、洋酒、白蘭地、金酒、威士忌、伏特加、雞尾酒、果子酒、……等等一切含酒精飲料產(chǎn)品,統(tǒng)統(tǒng)稱之為中國(guó)唯一的“國(guó)酒”。所以就引起了爭(zhēng)議。
原因是,國(guó)酒,這兩個(gè)字。
中國(guó)代表急中生智,拿起一瓶茅臺(tái)酒佯裝失手,擲于地下。這一擲,瓶破天驚,奇跡出現(xiàn)了,濃郁芬芳的酒香立即飄滿大廳,博覽會(huì)的參觀者們紛紛尋香而來(lái),展館里一時(shí)人頭躦涌、熱鬧非凡。

5,茅臺(tái)致歉是怎么回事

18年5月25日,國(guó)家商標(biāo)委對(duì)茅臺(tái)提出的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)予以拒絕,后茅臺(tái)公司對(duì)此做出回應(yīng),放棄商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),并謹(jǐn)此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意。以下為事件新聞原稿,供參考: 據(jù)介紹,2018年5月25日,國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī),結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見,在深入細(xì)致調(diào)查論證的基礎(chǔ)上,對(duì)茅臺(tái)集團(tuán)提出的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),復(fù)審決定“不予注冊(cè)”。茅臺(tái)集團(tuán)表示,對(duì)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定,充分尊重,也樂(lè)于接受。日前因內(nèi)部工作銜接問(wèn)題遞交的訴訟申請(qǐng),公司決定依法向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)撤回,并謹(jǐn)此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意。
過(guò)去十多年,茅臺(tái)集團(tuán)一直在申請(qǐng)注冊(cè) “國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)。五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家企業(yè)和機(jī)構(gòu)則表示反對(duì)。2018年5月25日,國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī),結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見,對(duì)茅臺(tái)集團(tuán)提出的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),復(fù)審決定“不予注冊(cè)”。商標(biāo)委認(rèn)定,“國(guó)酒茅臺(tái)”這一商標(biāo)中的“國(guó)酒”文字帶有“國(guó)內(nèi)最好的酒”、“國(guó)家級(jí)酒”的質(zhì)量評(píng)價(jià)含義,茅臺(tái)集團(tuán)提交的證據(jù)并不能證明“國(guó)酒”具有其他更強(qiáng)的含義。“國(guó)酒”如果成為茅臺(tái)集團(tuán)注冊(cè)商標(biāo)的組成部分獨(dú)占使用,易對(duì)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生負(fù)面影響。但茅臺(tái)并未放棄。7月下旬,茅臺(tái)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,起訴國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì),要求撤銷不予注冊(cè)的復(fù)審決定,同時(shí)將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家企業(yè)和機(jī)構(gòu)列為第三人。在8月13日晚這則聲明中,茅臺(tái)稱,“對(duì)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定,我們充分尊重,也樂(lè)于接受”。至于向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起的訴訟申請(qǐng),茅臺(tái)解釋為“內(nèi)部工作銜接問(wèn)題”??雌饋?lái),茅臺(tái)集團(tuán)終于想通了,不愿再成為酒企公敵。目前,500ml的53度飛天茅臺(tái)官方零售價(jià)1499元,但很難買到。而茅臺(tái)集團(tuán)市值今年一度突破萬(wàn)億,目前則為8532億。

推薦閱讀

熱文