潘長江茅臺(tái)酒怎么回事，潘長江事件是怎么回事

無下限營銷應(yīng)該是屬于虛假宣傳，需要負(fù)一定的責(zé)任才對(duì)。潘長江賣茅臺(tái)酒涉嫌虛假宣傳一事引發(fā)熱議，這件事情的具體經(jīng)過是怎樣的？近日有消息稱，潘長江在帶貨直播中稱，他在前一天晚上喝醉了茅臺(tái)酒董事長拿到了定價(jià)權(quán)，可以給網(wǎng)友低價(jià)買酒的機(jī)會(huì)，然后以每瓶4799元的價(jià)格將酒賣出。但也有網(wǎng)友指出，這款酒的市場價(jià)只有每瓶4500元。潘長江的優(yōu)惠價(jià)完全高于市場價(jià)，接近300元。但潘長江回應(yīng)稱，自己從未說過這樣的話，也不知道外面賣了多少酒。他只是按照供應(yīng)商給的價(jià)格賣了，還說沒有做任何虛假宣傳。無下限營銷該負(fù)何種責(zé)任？就這件事來說，不管潘長江的回應(yīng)是真是假，目前的直播確實(shí)存在一些無下限的虛假宣傳行為。對(duì)于這種行為，國家應(yīng)該在法律上加大處罰力度。既然這些直播是以盈利為目的，那么相關(guān)法律就應(yīng)該規(guī)定在直播環(huán)境下通過虛假宣傳銷售商品是沒有下限的。要懲罰的虛假宣傳者只有賠錢，才能真正起到威懾作用。我個(gè)人的看法目前商品直播的相關(guān)法律法規(guī)還不夠完善，但是禁止虛假宣傳，法律規(guī)定還是有據(jù)可查的。站在消費(fèi)者的角度，如果不盲從，不輕信一些“網(wǎng)絡(luò)名人”主播甚至名人的宣傳“忽悠”，有理性的消費(fèi)觀，也可以防止自己落入套路。一個(gè)產(chǎn)品是否優(yōu)質(zhì)，不取決于商家的誘導(dǎo)和所謂的“名人推薦”，而取決于吸引人的真實(shí)品質(zhì)和留住人的持久口碑。不尊重消費(fèi)者、無視法律法規(guī)的商家注定會(huì)失去消費(fèi)者的信任，但會(huì)被追究法律責(zé)任。（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除）

潘長江流血事件，由潘長江執(zhí)導(dǎo)并出演的電視劇《能人馮天貴》近日在牡丹江拍攝，該劇組日前卻遭遇了暴力流血事件。從該劇的制片人、潘長江弟弟潘長甬處了解到，2010年7月3日下午，六七名當(dāng)?shù)鼐用窬坪笞淌拢碴J拍攝現(xiàn)場，對(duì)多名劇組工作人員大打出手，致使其中三名場工眉骨裂開、骨膜破裂送往醫(yī)院緊急救治。潘長江說，這幾天他最常去的兩個(gè)地方就是拍攝現(xiàn)場和醫(yī)院，每天只要拍完戲，無論多晚，他都會(huì)去醫(yī)院探望受傷的工作人員。這次流血事件，盡管潘長江在事發(fā)后的處理相當(dāng)?shù)轿?，抓住了肇事者，并且表示將尊重法律，依法給以其應(yīng)有的教訓(xùn)。事件剖析1、首先是“當(dāng)?shù)鼐用瘛钡膯栴}，很難想象當(dāng)?shù)鼐用駷槭裁匆鸵粋€(gè)電視劇組過不去，老百姓一向是弱勢群體，多半抱著“多一事不如少一事”的心態(tài)，沒事誰會(huì)去打電視劇組的主意呢？更何況是名人潘長江的電視劇組，這個(gè)“當(dāng)?shù)鼐用瘛笨梢伞?、其次是“酒后滋事”，醉到什么程度才會(huì)讓六七“醉漢”集合在一起，還操起磚頭、木棍、鐵釬子圍攻一個(gè)劇組，難道他們喝醉了再約好一同去把某劇組拆了，匪夷所思，此可疑之處二。3、最后新聞中既然寫到電視劇開拍前潘長江特意要求所有工作人員禁酒，更嚴(yán)禁打架鬧事，照理說，應(yīng)該是“嚴(yán)防死守”萬無一失了，可是為什么還會(huì)有人上門鬧事，而且還是喝醉酒聯(lián)合上門。

賣酒事件升級(jí)，潘長江也正式的起訴媒體，事件比較嚴(yán)重的話，造謠方肯定要承擔(dān)刑事責(zé)任。潘長江此次事件引起很多網(wǎng)友的熱議，有網(wǎng)友說潘長江在直播里虛假宣傳。潘長江在媒體進(jìn)行采訪的時(shí)候，也明確的表示過自己并沒有做虛假的宣傳。對(duì)于這個(gè)事件肯定會(huì)得到明確的說法，造謠者要承擔(dān)法律的責(zé)任，這也是給網(wǎng)友們一個(gè)交代，畢竟互聯(lián)網(wǎng)也并不是屬于法外之地，受害者影響比較大，當(dāng)然也需要承擔(dān)法律的責(zé)任和保護(hù)。不管是明星或者是普通人，任意的誹謗侮辱，也都是侵犯了別人名義權(quán)，肯定需要承擔(dān)民事責(zé)任。散布謠言，擾亂公共秩序，故意去營造事實(shí)，誹謗別人的名聲，這已經(jīng)構(gòu)成犯罪事實(shí)，需要承擔(dān)行政的責(zé)任。偽造事實(shí)誹謗別人情節(jié)比較嚴(yán)重的就需要承擔(dān)刑事責(zé)任，所以這一起事件，潘長江也給出大家明確的表態(tài)。隨著現(xiàn)在生活不斷的進(jìn)步，有很多明星就已經(jīng)開始直播賣貨。潘長江在直播中開始推銷茅臺(tái)酒，有人覺得潘長江在直播間賣酒還是比較有實(shí)力的，也非常的信得過。但是直播現(xiàn)場涉及虛假宣傳，并且還聲稱灌醉茅臺(tái)的董事長才拿到定價(jià)，像這種言論經(jīng)報(bào)道之后引起不少人的爭議。有網(wǎng)友也扒出這個(gè)酒售價(jià)和直播間的價(jià)格并沒有便宜，反而還貴了很多，所以就留言諷刺潘長江在直播間賣假酒。當(dāng)然很快就已經(jīng)接受媒體的采訪，當(dāng)事人也給出了否認(rèn)，表示在直播間也沒有說過這樣的言語。確實(shí)現(xiàn)在有不少人都比較喜歡在網(wǎng)上造謠生事，能夠提供很大的熱度。不過像這種錯(cuò)誤的判斷也會(huì)給別人帶來很多的傷害，希望每一個(gè)人都為自己的行為和依據(jù)負(fù)起責(zé)任，避免不要給大家添堵。