華為和茅臺(tái)哪個(gè)成本大些，如果華為上市的話股價(jià)跟茅臺(tái)比較哪個(gè)會(huì)更好

股價(jià)是不好比的，華為如果上市的話，發(fā)行價(jià)格可高可低，發(fā)行價(jià)高，相對應(yīng)的股份數(shù)量就少，發(fā)行價(jià)格低，相對應(yīng)的股份數(shù)量就多。但是總市值肯定華為的高。

沒看懂什么意思？

多數(shù)手機(jī)成本最低的都是手機(jī)殼那部分，不管塑膠機(jī)身還是金屬機(jī)身，相對于其他部件價(jià)格都很低。還有就是電池的價(jià)格也算是低的。

定制技術(shù)也很久沒有進(jìn)展了。換一大塊電池就可以了?？赊D(zhuǎn)個(gè)角度想也記得打點(diǎn)字就是有點(diǎn)寄平郵的。

手機(jī)殼的部位

還是選擇三星note3我太喜歡了，手機(jī)太牛了，不過三星外觀真的沒有wp和蘋果的好看但我喜歡這手機(jī)內(nèi)部

成本最低的是電路里的二極管或三極管或小電阻。

手機(jī)的開發(fā)及生產(chǎn)流水線的組建就如同印刷的制版,成本遠(yuǎn)高于后期的生產(chǎn).一種型號(hào)的手機(jī)銷售出50萬臺(tái)后其前期成本就收回了,這時(shí)就可以進(jìn)行降價(jià)了,如果又將有新品推出,肯定降的很快.

手機(jī)降價(jià)的因素不外這么幾個(gè)方面： 1，手機(jī)的款式和功能已跟不上現(xiàn)在的潮流，屬于淘汰機(jī)型。 2，市場上已經(jīng)飽和，消費(fèi)者購買熱情大大降低。 3，新款的機(jī)型即將推出，渠道商為了回籠資金，同時(shí)大部分消費(fèi)者持幣待購。 4，就是正行的機(jī)器降價(jià)，帶動(dòng)著水貨不得不跟著降價(jià)。

因?yàn)楦绿炝?```

成本價(jià)因各個(gè)廠家進(jìn)貨渠道不同，故成本肯定不一樣，出廠價(jià)一般山寨機(jī)為幾百元不等，（500元幾乎是極限）。此步驟還有一個(gè)環(huán)節(jié)就是手機(jī)批發(fā)商，每部手機(jī)利潤也為不等，有幾十元到幾百元的，到了消費(fèi)者手里每部手機(jī)的利潤更為不等。同樣的手機(jī)有900的有上千的。2007年國內(nèi)某手機(jī)廠商出產(chǎn)的大屏手寫機(jī)器，到了消費(fèi)者手里價(jià)格是8000元，這就是消費(fèi)者的價(jià)格。價(jià)格就是這樣，如果你精明的話肯定能找到便宜的，貨比三家最好的方法??！

買價(jià)的60%左右

國產(chǎn)手機(jī)一般的成本都是在300~500之間、 因?yàn)樗鼘儆诹魉€生產(chǎn)、 零部件都是另外加工的

華為運(yùn)營商業(yè)務(wù)營收增長有很大部分來自東南亞、拉美等地區(qū)4G建設(shè)，這些地區(qū)對低成本建網(wǎng)比較看重，所以會(huì)導(dǎo)致利潤的下降。而且，隨著4G產(chǎn)業(yè)鏈的成熟，市場競爭加劇。此外，中國運(yùn)營商的4G集采模式也進(jìn)一步導(dǎo)致設(shè)備商利潤下降。而華為企業(yè)業(yè)務(wù)多年一直處于發(fā)展投入狀態(tài)，2015年終于實(shí)現(xiàn)盈利，但對利潤貢獻(xiàn)不大。不過，華為并不重視短期利潤，看重企業(yè)業(yè)務(wù)未來發(fā)展前景。目前華為企業(yè)業(yè)務(wù)增速迅猛。

華為的手機(jī)相對于OPPO和vivo來講確實(shí)低了一些，主要原因在于使用了自產(chǎn)自銷的麒麟CPU的原因（量產(chǎn)不如高通和聯(lián)發(fā)科自己也沒有加工廠所以成本高），但是利潤比小米等其他友商還是要高的。

制作手機(jī)的成本太高。

手機(jī)的生產(chǎn)成本各有不同,就拿那些200到300的山寨機(jī)成本也就100左右,而賣4,5千的那些智能手機(jī)成本就很高了,當(dāng)然人家的價(jià)格高也是因?yàn)橛性S多其他一般手機(jī)沒有的功能而且各個(gè)方面的性能都高于其他手機(jī),關(guān)鍵在于人家有核心的技術(shù),這是別人沒有的,所以賣的高其中的一些利益就是科技技術(shù)帶來的,蘋果為什么這么價(jià)格高,但是為什么有人還要搶著買是一個(gè)道理,人家有的功能其他手機(jī)沒有質(zhì)量也沒有人家好的原因,希望采納！

成本1000出頭，甚至更低，之所以貴是應(yīng)為研發(fā)費(fèi)用太高，加上公司的整個(gè)運(yùn)營費(fèi)員工工資還有廣告費(fèi)，價(jià)格就上來了！

這就要看是什么手機(jī)了..

其實(shí)制造商算手機(jī)成本并不是我們平時(shí)所說的原料成本加上制作成本還有物流、銷售成本什么的。最主要的還是研發(fā)成本，這些很多是無形的，沒法用實(shí)際的價(jià)錢所衡量的。其實(shí)單純生產(chǎn)一部4000-5000元的手機(jī)，成本一般在2000一下，而且根據(jù)生產(chǎn)量提高，生產(chǎn)成本還會(huì)降低。但是研發(fā)成本，包括最大利潤就是在這時(shí)候產(chǎn)生的，當(dāng)利潤達(dá)到一定程度時(shí)，手機(jī)就會(huì)降價(jià)了。

我們所了解的小米手機(jī)眾人認(rèn)可的就是其高性價(jià)比了。雷軍曾坦言說：小米硬件綜合凈利潤不超過5%；而羅永浩也曾表示：我們手機(jī)不賺錢，只是為了交個(gè)朋友。如此看來，智能手機(jī)行業(yè)就不賺錢了么？其實(shí)不然，之所以說凈利潤不超過5%，其實(shí)是已經(jīng)將研發(fā)投入、市場營銷推廣以及手機(jī)專利費(fèi)用和渠道分成等各類成本涵蓋在里面而產(chǎn)生的說法了。據(jù)悉，手機(jī)行業(yè)整體的利潤率并不高。特別是中低端機(jī)型，打性價(jià)比優(yōu)勢的手機(jī)利潤就更低了。而每年智能手機(jī)銷售所產(chǎn)生的凈利潤大多是被蘋果和三星兩家攬去了。蘋果則是公認(rèn)的利潤率最大的廠商了。究其原因，我們也不難發(fā)現(xiàn)在成本控制方面蘋果是做得不錯(cuò)的，原則是“能免則免”了。外加品牌溢價(jià)等因素，也令蘋果手機(jī)利潤要高出行業(yè)均值不少。就以上圖Tech Insights機(jī)構(gòu)對iPhone拆解探討成本的報(bào)告來說，也不難驗(yàn)證蘋果高利潤這一事實(shí)。iPhone XS Max（256G）版本為例，總的成本價(jià)格在443美元（約合人民幣3126元）。但其售價(jià)卻是一萬之多。從中我們也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)細(xì)節(jié)部分，iPhone手機(jī)最大的成本體現(xiàn)在屏幕部分，單屏幕占了80多美金。長期以往OLED屏幕幾乎都是被三星一家壟斷，這也不難理解屏幕成本在iPhone中占比較大了。而再來看一下上一年Q2公布的手機(jī)廠商利潤統(tǒng)計(jì)情況。蘋果是妥妥的第一名，利潤占比高達(dá)了62%；而排位第三的華為的占比卻只有8%，毋庸置疑的是這里面的一部分影響因素會(huì)是華為數(shù)以億計(jì)的科研投入成本和線下渠道的高投入等。而以性價(jià)比為主打的小米利潤則更低，這似乎也驗(yàn)證了雷軍所言的利潤率不超過5%這一說法了。當(dāng)然了，這些相關(guān)機(jī)構(gòu)的預(yù)計(jì)數(shù)據(jù)也不過是起到了參考的作用罷了。畢竟廠商一般也不會(huì)向外界透露成本方面的內(nèi)容的。硬件成本把控自然重要，但更多的關(guān)注點(diǎn)也應(yīng)該在研發(fā)和營銷等等方面綜合去看手機(jī)利潤的這一問題吧。

不一定 價(jià)格透明的手機(jī)利潤比較小 新款和國產(chǎn)的手機(jī)利潤最大了

這個(gè)是不好說的，因?yàn)槭謾C(jī)的好壞，和其核心芯片，電池，顯示屏等的好壞，有直接關(guān)系，一臺(tái)手機(jī)，如果只算實(shí)物制作成本，其實(shí)并沒有多少錢，真正燒錢的，是開發(fā)。

要看是什么價(jià)位的手機(jī)，和什么牌子的手機(jī)。一般蘋果手機(jī)的利潤特別大，一般都在3000左右。