為什么茅臺能評院士,茅臺總工入圍院士候選人你認為是否合適有什么理由

本文目錄一覽

1,茅臺總工入圍院士候選人你認為是否合適有什么理由

00:00 / 01:4470% 快捷鍵說明 空格: 播放 / 暫停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 單次快進5秒 ←: 單次快退5秒按住此處可拖拽 不再出現(xiàn) 可在播放器設置中重新打開小窗播放快捷鍵說明

茅臺總工入圍院士候選人你認為是否合適有什么理由

2,茅臺總工入圍院士引爭議你認為這些爭議是否合理

茅臺總工入圍院士引爭議,這一消息一經發(fā)出就引起許多的網友的熱議,大家都有各自的看法和建議,總說紛紜。一:事件的起因貴州省科協(xié)公布,擬推薦王莉等四人作為中國工程院院士候選人。其中,王莉是中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司總工程師、首席質量官,其研究方向為發(fā)酵與輕工生物技術。眾所周知,院士堪稱我國科技界的頂級榮譽。其中,工程院院士增選每兩年才進行一次,2021年增選總名額不超過88名。在眾多的科技工作者中能獲此殊榮,顯然極其不易。有網友對此笑稱“白酒院士”。二:網友的議論此消息一經發(fā)出就引來網友的熱議,要知道院士是我國對于一個人的科學研究的認可和嘉獎,獲得院士對于許多人來說是這一輩子至高無上的榮耀,就像是研發(fā)了雜交水稻的袁隆平院士,作為一個拯救了中國甚至全世界范圍內許多人的科研專家,他為我國做出了杰出的貢獻,使得許許多多的人不用遭受饑餓的問題,而且還研發(fā)出了其他的水稻,一直在為人類的糧食問題奔波在第一線,這種院士無疑是我們值得尊重的對象,作為院士的一員也是應該的,他確實配得上這種榮耀。但是對比起茅臺總工來說,這位王莉總工似乎還有一點差距。三:合理與否這件事情在最近被網友瘋狂熱議,對于一個茅臺的總工也能當上院士許多人表示不合理,雖然說茅臺給我們國家?guī)砹嗽S多的收入,茅臺酒的股票也一路飆升成為眾人的“白月光”,但是在選拔院士這件事情上更應該慎重慎重再慎重,這不僅是一個院士的選拔那么簡單,更是我們國家頂尖科學技術的代表,而且有人發(fā)現(xiàn)作為選拔的候選人,王莉總工發(fā)表的論文似乎并不是那么的優(yōu)秀,甚至引用較高的文章都不是第一作者的身份,所以更多的人質疑她這樣真的是合理的嗎?現(xiàn)在是一個開放的社會,許多人對一些問題都會有自己的見解,但是能引起這么多網友的議論可能其中真的是有些什么問題了,也希望政府能夠在思考這個問題。

茅臺總工入圍院士引爭議你認為這些爭議是否合理

3,貴州日報評茅臺總工入圍院士你覺得茅臺總工有沒有資格參選院士

個人認為是沒有資格的,王莉的領域是食品科學,最高被引用的幾篇論文王莉也不是第一作者,就科研學術成果來說是沒有資格參選院士的,也就是說對比其他候選人來說王莉的實力偏差了一些,茅臺總工參選院士或者釀酒行業(yè)的人參選院士都是沒問題的,釀酒行業(yè)在我國就有出過院士。但院士的最基本要素是要自身實力硬成果多,但王莉明顯成果不達標,還需要時間去積累,還需要時間去獲得更多的成果。根據2018修訂的中國工程院章程,被提名并當選院士的專家,需要在工程科學技術方面作出重大的創(chuàng)造性的成就和貢獻,熱愛祖國,品行端正。而什么是重大性的成果和貢獻,根據2020年審議通過的中國工程院院士增選工作實施辦法,是指在某工程科技領域有重大發(fā)明創(chuàng)造和取得重要研究成果,并有顯著應用成效,或在重大工程設計,研制,建造,運行,管理及工程技術應用中創(chuàng)造性的解決關鍵科學技術問題,作出重大貢獻,或為重要工程科技領域的奠基者和開拓者,而王莉的研究主要圍繞白酒釀造相關工藝展開,其所獲得榮譽也大多與此有關。中國工程院院士增選,既要看候選人的科技貢獻,也要體現(xiàn)選才用才導向,國家需不需要白酒院士暫且不說,王莉有什么科技貢獻,不妨亮出來曬一曬是否足以戴上中國工程院院士這頂帽子,讓相關專家和公眾評議一番。在檢索相關學術平臺后,作者為王莉且主題為白酒的文章有44篇,大多發(fā)表于釀酒,食品發(fā)酵相關的期刊上,而醬香型白酒的技術成果對于人民的生活質量的提高和社會的發(fā)展進步作用個人認為微乎其微。段偉文說,中國在走向科技強國的道路上,院士之類的學術榮譽制度建設也要在世界科技界起到標桿的作用。而2月18日,中國工程院有關部門負責人對茅臺集團總工程師王莉入選候選名單做出回應,根據院士增設工作相關規(guī)定,中國科協(xié)提名是院士候選人產生的渠道之一,具體程序是經地方科協(xié)推薦,中國科協(xié)組織遴選,報經中國工程院主席團審議通過后方可成為有效候選人,也就是說王莉目前在最早的地方科協(xié)推薦公示階段,還算不上是中國工程院有效候選人,

貴州日報評茅臺總工入圍院士你覺得茅臺總工有沒有資格參選院士

4,茅臺總工程師入圍院士候選人對此你怎么看

這件事情能夠引起爭議,并且讓社會各界開始質疑這件事情究竟是否合理,其實放在現(xiàn)在的輿論環(huán)境下來看是一件非常正常的事情,有關方面表示這只是為了培養(yǎng)和鍛煉人才,而且,本次推選并未受到任何干擾,還有我們要清楚一件事,這位總工程師只是入圍院士的候選人,最終結果并沒有出來。所以說只是入選了,而并不是院士,我相信很多人跟我一樣,一聽到院士這個頭銜就會想到非常多的科學家,比如說錢學森錢三強,反正都是一些為我國建設,為我國富強而付出過巨大努力做出過巨大貢獻的一些人。而作為測量一瓶白酒,酒精含量到底是多少這件事情的科技含量,究竟有沒有能夠達到入選院士的資格,網友們是表示不理解的,但是,我們要明白一點,白酒也是一個相對來說在我們生活中比較重要的行業(yè),而這是入圍院士候選人的總工程師,王莉也是這方面的專業(yè)人才,并且可以說是輕工業(yè)的專家,她在自己的領域確實是有著一定的成就的,這一點是毋庸置疑的。而且相關的負責人表示,整個的推選流程是合乎規(guī)定也合乎法律流程的,但是這種推選所謂的人才的一種所謂的合乎規(guī)定合乎流程的辦法,會不會讓社會各界引起更大的質疑呢,既然某知名品牌白酒研制的工程師可以入選院士,那么另外一個知名品牌的白酒工程師可不可以入選院士呢?還有就是某干媽辣醬也是屬于輕工業(yè)領域那么也可以出一個辣醬的院士嗎?我們是要一碗水端平,我們是要在360個行業(yè)當中都找到相應的人才,并且要讓這些人才得到相應的尊重,可是還是像上文中強調的那樣,院士究竟是做什么的?院士是不是應該為國家?最需要的行業(yè),最重要的行業(yè),最為尖端的科技領域做出最大的貢獻呢,那么所謂的白酒行業(yè),算是這一領域當中的重要成員之一嗎?合乎規(guī)定合乎流程,它不一定就完全合乎我們的認知和理解,真的千萬不要傷了那些真正研究學問人的心,白酒院士,香煙院士,如果長此以往層出不窮的話,還有哪個讀書人愿意坐下來安心的研究學問,安心的做一些真正能夠科技興國的事情呢?為天地立心,為生民立命,為萬事開太平,這才是人才真正該做的事情。

5,茅臺集團總工程師入圍2021年兩院院士候選人如何看待這種現(xiàn)象

多個推薦單位公布了2021年兩院院士候選人擬推薦名單。茅臺集團總工程師、首席質量官王莉,由貴州省科協(xié)推薦入圍中國工程院增選院士名單。這種現(xiàn)象引發(fā)了大家極大的爭議,下面具體介紹一下:一、這件事情能夠引起爭議,并且讓社會各界開始質疑這件事情究竟是否合理,其實放在現(xiàn)在的輿論環(huán)境下來看是一件非常正常的事情,有關方面表示這只是為了培養(yǎng)和鍛煉人才,而且本次推選并未受到任何干擾,還有我們要清楚一件事,這位總工程師只是入圍院士的候選人,最終結果并沒有出來。所以說只是入選了而并不是院士,我相信很多人跟我一樣,一聽到院士這個頭銜就會想到非常多的科學家,比如說錢學森錢三強,反正都是一些為我國建設,為我國富強而付出過巨大努力做出過巨大貢獻的一些人。二、央媒對此次茅臺總工王莉入圍院士候選人作出點評,直言各方面應該慎重對待。院士是代表我國科技界最高榮譽稱號。被推薦者都是對推動國家和社會科技進步有建樹的科技工作者。酒精是對健康有害,因為酒精不僅有害身體,還會引發(fā)暴力和精神問題。推薦致力于研究“釀酒”技術的研究人員評選院士,很難代表“科技興國”戰(zhàn)略方向,同時也會引起人們對社會科研方向和院士推薦、評選標準的質疑。我非常贊同央媒點評。院士要承擔的責任很多,哪一位院士都是我們不可缺少的人才,當了院士就代表這個社會認可你所做的貢獻,需要繼續(xù)努力,為社會做更多的事情,這就是能力越大責任越大,不能忘記茅臺的總工程師是一名商人,我不認為她當選院士會沉心科研。三、整個的推選流程是合乎規(guī)定也合乎法律流程的,但是這種推選所謂的人才的一種所謂的合乎規(guī)定合乎流程的辦法,會不會讓社會各界引起更大的質疑呢!既然某知名品牌白酒研制的工程師可以入選院士,那么另外一個知名品牌的白酒工程師可不可以入選院士呢?還有就是某干媽辣醬也是屬于輕工業(yè)領域那么也可以出一個辣醬的院士嗎?我們是要一碗水端平,我們是要在360個行業(yè)當中都找到相應的人才,并且要讓這些人才得到相應的尊重,可是還是像上文中強調的那樣,院士究竟是做什么的,院士是不是應該為國家最需要的行業(yè),以及最重要的行業(yè),最為尖端的科技領域做出最大的貢獻。

推薦閱讀

熱文