十年前茅臺(tái)輸給五糧液多少億，五糧液是如何敗給茅臺(tái)的

以前五糧液的零售價(jià)和年利潤(rùn)比茅臺(tái)還高，知名度同樣比茅臺(tái)高。近些年以來(lái)五糧液被茅臺(tái)反超，而且距離越拉越大，其中不得不說(shuō)茅臺(tái)運(yùn)營(yíng)的確實(shí)很好。 最大的原因要數(shù)炒作和運(yùn)營(yíng)了。由于茅臺(tái)產(chǎn)能有限，那些幕后炒作的操縱者大放厥詞，惜售、斷貨等等接連上演。而群眾被蒙在鼓里認(rèn)為茅臺(tái)非常受捧，于是買來(lái)收藏投資，這點(diǎn)和國(guó)人買貴不買對(duì)的心理一致。殊不知這一切的一切都可能源于那些商貿(mào)公司和曾經(jīng)的房地產(chǎn)投資者的操縱下完成的！ 再加上“醬酒護(hù)肝”和“國(guó)酒茅臺(tái)”的宣傳手段讓其身價(jià)倍增。一步一步的把五糧液越甩越遠(yuǎn)！ 就運(yùn)營(yíng)而言五糧液有個(gè)弊端。那就是五糧液旗下的貼牌酒太多了，很多訂制貼牌酒打的全是“五糧液股份有限公司出品”。這讓很多消費(fèi)者分不清哪個(gè)才是真正五糧液旗下的直營(yíng)產(chǎn)品！ 而茅臺(tái)在這一點(diǎn)做的很好，直營(yíng)的全是“貴州茅臺(tái)酒股份有限公司出品”，貼牌訂制基本都是“貴州茅臺(tái)集團(tuán)出品”。無(wú)論是白金酒抑或是保健酒還是其他貼牌酒，讓消費(fèi)者一眼就能分辨出哪個(gè)才是直營(yíng)產(chǎn)品！

是的，5月10日早盤(pán)，貴州茅臺(tái)一度低開(kāi)低走，盤(pán)中跌破1900元，最低探至1875元，再創(chuàng)年內(nèi)新低。如從2月的高點(diǎn)2627.88元計(jì)算，不到3個(gè)月的時(shí)間，貴州茅臺(tái)市值最大損失近9500億元，幾近等五糧液或農(nóng)業(yè)銀行的總市值。貴州茅臺(tái)的破位，帶動(dòng)瀘州老窖、五糧液等一線白酒股回調(diào)。而ST舍得低開(kāi)高走強(qiáng)勢(shì)漲停，股價(jià)再度創(chuàng)出歷史新高，則帶動(dòng)水井坊、酒鬼酒、伊力特等二、三線白酒股紛紛上漲。白酒淡季應(yīng)該關(guān)注價(jià)格上行對(duì)股價(jià)的催化中泰證券研報(bào)表示，隨著年報(bào)季報(bào)季結(jié)束，白酒板塊進(jìn)入淡季，在缺乏業(yè)績(jī)催化的淡季下，應(yīng)當(dāng)主要關(guān)注價(jià)格上行對(duì)股價(jià)的催化：（1）歷史上淡季名酒價(jià)格均出現(xiàn)上行，挺價(jià)明顯；（2）高端引領(lǐng)。淡季漲價(jià)往往是茅臺(tái)、五糧液引領(lǐng)、其他跟隨，如國(guó)窖4月底通知暫停接收訂單，挺價(jià)意圖明顯，其他酒企則大多以大單品換裝升級(jí)的形式進(jìn)行挺價(jià)；（3）價(jià)格上行對(duì)股價(jià)具備催化作用。以五糧液為例，近兩年五糧液批價(jià)與股價(jià)走勢(shì)相關(guān)性較高，尤其在淡季（3-9月）股價(jià)跟隨批價(jià)波段上行的趨勢(shì)明顯，表明批價(jià)上行對(duì)股價(jià)（估值）具備催化作用，背后邏輯在于批價(jià)反映市場(chǎng)需求景氣度，批價(jià)越高渠道利潤(rùn)越足、未來(lái)提價(jià)空間也越大，典型案例即茅臺(tái)憑借高批價(jià)持續(xù)享受估值溢價(jià)。