本文目錄一覽
- 1,請(qǐng)教一個(gè)案例題
- 2,合伙企業(yè)法案例分析 甲乙丙丁四人決定投資設(shè)立一普通合伙企
- 3,根據(jù)下面的文字概括說明什么是草莓族不超過50個(gè)字4
- 4,經(jīng)濟(jì)法案例分析 2010年1月注冊會(huì)計(jì)師甲乙丙3人在北京成立
- 5,以玉米為例簡述C4植物固定CO2的過程
- 6,求知博弈論方面的問題
- 7,求助 案例分析新來的財(cái)務(wù)處長
1,請(qǐng)教一個(gè)案例題
應(yīng)該是443,443是組織主動(dòng)向相關(guān)方通報(bào)相關(guān)信息,446主要關(guān)注的是相關(guān)方對(duì)組織環(huán)境績效的影響。兩者的方向是不一樣的。
案例題在供應(yīng)科審核,了解到組織有外雇的運(yùn)輸公司。問到運(yùn)輸公司是否知道組織的環(huán)境方針,目標(biāo)和重要環(huán)境因素,科長說該運(yùn)輸公司是長期合作的老客戶,不會(huì)出什么問題。4.4.6 C
判4.4.6 因?yàn)檫@是主動(dòng)將環(huán)境因素及方案通報(bào)供方要求執(zhí)行。
2,合伙企業(yè)法案例分析 甲乙丙丁四人決定投資設(shè)立一普通合伙企
1甲簽的合同有效。賺了算大伙的。賠了主要算甲的。2.丁主張成立。已經(jīng)退伙了還找他干嘛。有責(zé)任就不要讓人家退伙嘛。馬后炮嘛。丁還了債務(wù)向公司追償啊。誰在公司誰就是當(dāng)事人。3.不成立。要么就別上這條船。上這條船由的自己嗎?4.我不是學(xué)法律的。就常理來講是可行的。甲做的事情由甲承擔(dān)。出了事甲擔(dān)著。對(duì)公司有利算大家的。甲都不能收放自如怎么當(dāng)老大?5.情理和法律這座天平何時(shí)見高低呀!一乙是替死鬼嗎?二,如果乙為大伙的利益這時(shí)公司該出面了。三,如果乙為私利。那他自作自受嘛。法律規(guī)定c公司能不能要錢嗎?
3,根據(jù)下面的文字概括說明什么是草莓族不超過50個(gè)字4
草莓族是指承受挫折能力差、不善于團(tuán)隊(duì)合作、主動(dòng)性和積極性差、工作定性差的80后年輕人。(特點(diǎn)每點(diǎn)1分,如果句子結(jié)構(gòu)“草莓族是……的80年輕人”不完整扣1分。) 試題分析:本題屬壓縮語段題型。解答時(shí)抓住文段中“但卻承受不了挫折”,“不善于團(tuán)隊(duì)合作,主動(dòng)性及積極性均較上一代差”,“就是工作時(shí)往往沒什么定性”,“就會(huì)見異思遷”這些關(guān)鍵性的評(píng)價(jià)句子加以概括即可。組織答案時(shí)要注意是一個(gè)單句。
搜一下:根據(jù)下面的文字,概括說明什么是“草莓族”。(不超過50個(gè)字)(4分)“草莓族”,現(xiàn)在多用來形容一部分1
搜一下:根據(jù)下面的文字,概括說明什么是“草莓族”。(不超過50個(gè)字)(4分)“草莓族”,現(xiàn)在多用來形容一部分1
4,經(jīng)濟(jì)法案例分析 2010年1月注冊會(huì)計(jì)師甲乙丙3人在北京成立
【答案】:(1)甲享有優(yōu)先權(quán)。根據(jù)規(guī)定,合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額的,在同等條件下,其他合伙人有優(yōu)先權(quán);但是,合伙協(xié)議另有約定的除外。(P44)(2)乙無權(quán)要求。根據(jù)規(guī)定,合伙人出資以后,一般說來,便喪失了對(duì)其作為出資部分的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)主體是合伙企業(yè),而非單獨(dú)的每一個(gè)合伙人。(P43-P44)(3)丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。根據(jù)規(guī)定,一個(gè)合伙人或者數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過失造成合伙企業(yè)債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限責(zé)任或者無限連帶責(zé)任。(P53)(4)決議無效。根據(jù)規(guī)定,改變合伙企業(yè)主要經(jīng)營場所的地點(diǎn),除合伙協(xié)議另有約定外,應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意。(P46)想學(xué)習(xí)相關(guān)教學(xué)視頻-寄錦云課堂
應(yīng)該可以吧,努力,祝你成功!!!! 確實(shí)比較枯燥,你報(bào)班了沒?如果有培訓(xùn)老師應(yīng)該會(huì)講一些重點(diǎn)
5,以玉米為例簡述C4植物固定CO2的過程
CO2固定途徑:C4植物固定CO2途徑是通過C4途徑和C3途徑共同完成的。 淀粉形成部位:C4植物在光合作用時(shí)只有維管束鞘中形成淀粉而葉肉中不形成淀粉。 與CO2親和力:C4植物的PEP羧化酶與CO2親和力高,是C3植物的60倍。 能量:C4植物在傳送CO2的過程中,要消耗能量,來自ATP提供的能量。 *比較C4植物與C3植物。C4植物 C3植物 有C4途徑和C3途徑 只有C3途徑 適應(yīng)干旱、高溫、強(qiáng)光、低CO2環(huán)境 對(duì)如左環(huán)境適應(yīng)較差 維管束鞘細(xì)胞較大,具有很多無基粒的大型葉綠版體 維管束鞘細(xì)胞無葉綠體 維管束周圍葉肉細(xì)胞緊密包圍維管束鞘細(xì)胞,橫切面呈花環(huán)狀 葉肉細(xì)胞較疏松,不呈花環(huán)狀 皆為草本權(quán),葉脈發(fā)達(dá) 木本、草本都有,葉脈較稀
ha,我們今天才講的習(xí)題CO2進(jìn)入細(xì)胞,先與PEP(三碳化合物)結(jié)合形成四碳化合物,之后四碳化合物釋放出CO2,并形成丙酮酸。此時(shí)CO2與C5化合物結(jié)合形成C3化合物,在酶的催化下完成固定
6,求知博弈論方面的問題
你這是比博弈論中經(jīng)典的”強(qiáng)盜分金”簡單一點(diǎn)的題目!我建議你先把強(qiáng)盜分金問題弄明白之后就可以比較容易的理解這個(gè)問題了,所有的類似這樣的分配型 博弈倫問題都是基于 所有的人都是是理想化聰明的,能夠理性判斷自己得失的理想化的人.1任何的主分配者,獲得第一個(gè)提出意見或支配力最大的人(eg. a ),往往它就是利益最大的的獲勝者和在排除人的主觀犏好的情況下.2你說的那個(gè)排序的意思是列舉出幾種可能性,是按照個(gè)人利益最大原則列舉出來的情況,推測每個(gè)人對(duì)這個(gè)問題根據(jù)它自己 的權(quán)限 而提出的有利于自己的方案!3你說的那個(gè)獲勝加入者,那個(gè)序列你的分開來看,第一個(gè)a ,他擁有的是先發(fā)優(yōu)勢的人,可以第一個(gè)提出方案,如果他的通過了,別人的方案就沒有用了.又根據(jù)理想的模型,往往第一個(gè)人提出的問題一定就是答案,因?yàn)樗械娜硕甲銐虻穆斆骱屠碇?,這是這個(gè)理論可以推理的前提條件.而其他的 c a c a b 都是它對(duì)應(yīng)的方案 acb bac bca cab cba的中間數(shù)字,這是每個(gè)方案可能通過的決定人.4a b c之間就是利益相關(guān)的各方互相猜測對(duì)方的想法.并根據(jù)別人怎么猜測我的計(jì)劃來提出自己的決策,在根據(jù)規(guī)則實(shí)現(xiàn)自己的利益最大化的前提下完成所有方在規(guī)則范圍內(nèi)共贏的決策.這是分析問題的思路?。?duì)于這樣只有3個(gè)可變成分的問題用一般的統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)就能分析出來!好累!怎么想研究這個(gè)問題啊!我盡力了?。?/div>
雖然我很聰明,但這么說真的難到我了
7,求助 案例分析新來的財(cái)務(wù)處長
(1)從三個(gè)例子里,可以看出:李的處事態(tài)度過于浮躁,或許可以說是年輕氣盛,缺少或者本來就沒想過去跟同事去溝通。以位子定權(quán)勢。盛氣凌人??隙〞?huì)致使李與下屬之間惡化,因?yàn)樗麑?duì)員工缺少尊重、信任、合作等方面的感情支持。作為一個(gè)新上任的領(lǐng)導(dǎo),即使很有才華,在未表現(xiàn)出自己讓人信服的能力之前,就改變一種別人已經(jīng)形成的習(xí)慣,是大忌。
(2)劉的處事方針可以概括為無為而治,卻能做到有為而立,而李的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格則顯得有點(diǎn)輕浮,凡事以己度人,太過于強(qiáng)勢。(這樣的人怎么會(huì)提升的?不是兩面三刀的人吧!呵呵:p)
(3)菲德勒,我要去學(xué)習(xí)下,所以很抱歉。
(4)改善跟同事的關(guān)系,不是要求回到原來劉的那套管理,也不可能。因?yàn)槿说男愿窀绊懥σ蛩亍>湍壳暗那闆r下,嘗試改善與同事之間的關(guān)系是首要任務(wù)。
剛剛?cè)タ戳讼路频吕漳J?,?duì)(2)劉應(yīng)該屬于”員工導(dǎo)向型”領(lǐng)導(dǎo)方式,而且協(xié)調(diào)的很完美。所以能達(dá)到很好的一個(gè)工作效能。而李的模式則勉強(qiáng)屬于根本不成熟的“工作導(dǎo)向型”領(lǐng)導(dǎo)方式,卻忽略了對(duì)人際關(guān)系的維護(hù)。以下是費(fèi)德勒模式:此模式可適用與本案。上面的是對(duì)我的部分啟示:
最早對(duì)權(quán)變理論作出理論性評(píng)價(jià)的人是心理學(xué)家費(fèi)德勒(F.Fiedler )。 他于1962 年提出了一個(gè)“有效領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)變模式(Contingency model of leadership effeveness)”,即費(fèi)德勒模式。這個(gè)模式把領(lǐng)導(dǎo)人的特質(zhì)研究與領(lǐng)導(dǎo)行為的研究有機(jī)地結(jié)合起來,并將其與情境分類聯(lián)系起來研究領(lǐng)導(dǎo)的效果。他通過15年調(diào)查之后,提出:有效的領(lǐng)導(dǎo)行為,依賴于領(lǐng)導(dǎo)者與被領(lǐng)導(dǎo)者相互影響的方式及情境給予領(lǐng)導(dǎo)者的控制和影響程度的一致性。
費(fèi)德勒認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)者的行為及其所要追求的目標(biāo)具有多樣性。這種多樣性的存在,是由領(lǐng)導(dǎo)者之間在基本需求方面的差異決定的。因此,應(yīng)當(dāng)而且必須以此種需求結(jié)構(gòu)來界定領(lǐng)導(dǎo)方式。這是費(fèi)德勒權(quán)變理論的基本出發(fā)點(diǎn)。所以,費(fèi)德勒將領(lǐng)導(dǎo)方式(領(lǐng)導(dǎo)型態(tài))歸納為兩類,即“員工導(dǎo)向型”領(lǐng)導(dǎo)方式和“工作導(dǎo)向型”領(lǐng)導(dǎo)方式。前一領(lǐng)導(dǎo)方式以維持良好的人際關(guān)系為其主要需要,而以完成任務(wù)之需要為輔。后一領(lǐng)導(dǎo)方式則以完成任務(wù)為其主要需求,而以維護(hù)良好的人際關(guān)系之需求為輔。在這里,費(fèi)德勒將領(lǐng)導(dǎo)方式認(rèn)定為領(lǐng)導(dǎo)者的一種人格特定,這種人格特質(zhì)是一種具有持久性且不易改變之特征。費(fèi)德勒還設(shè)計(jì)出一種LPC 量表,用以鑒別不同的領(lǐng)導(dǎo)方式,并認(rèn)為無論何種領(lǐng)導(dǎo)方式均有利弊,十全十美的領(lǐng)導(dǎo)方式是不存在的。
費(fèi)德勒不僅對(duì)領(lǐng)導(dǎo)方式作了分類,而且還對(duì)領(lǐng)導(dǎo)效能作了界定,并在此基礎(chǔ)上深入地探討了如何使各種領(lǐng)導(dǎo)方式充分發(fā)揮其功能的問題。費(fèi)德勒認(rèn)為,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者,無論他采取何種領(lǐng)導(dǎo)方式,其最終目的都是為了獲取最大的領(lǐng)導(dǎo)效能,要想取得理想的領(lǐng)導(dǎo)效能,必須使一定的領(lǐng)導(dǎo)方式和與之相適應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)情勢相配合。
領(lǐng)導(dǎo)情勢亦稱“團(tuán)體——任務(wù)”情境,是指發(fā)生領(lǐng)導(dǎo)行為所處的人際環(huán)境。它包括領(lǐng)導(dǎo)者與成員之間的相互關(guān)系、任務(wù)結(jié)構(gòu)和職位權(quán)力三個(gè)要素。領(lǐng)導(dǎo)者與成員的關(guān)系是指團(tuán)體成員對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)者的情感,它包括尊重、友誼、信任、合作、接納、支持以及忠誠程度。任務(wù)結(jié)構(gòu)是指團(tuán)體目標(biāo)與任務(wù)的界定是否充分明確而妥當(dāng),它包括目標(biāo)對(duì)成員來說是否清晰,成果的可測度如何,解決問題的方法是否具有正確性及完成任務(wù)的途徑或手段之多寡等。職位權(quán)力則指領(lǐng)導(dǎo)者現(xiàn)居職位所具有的權(quán)力之多寡或能使部屬服從指揮的程度。換句話說,也就是領(lǐng)導(dǎo)者現(xiàn)居職位能對(duì)部屬施展多大影響力,包括領(lǐng)導(dǎo)者的地位、權(quán)威與責(zé)罰、升貶、任黜、加薪、指派等能力。在領(lǐng)導(dǎo)情勢的三個(gè)因素中,領(lǐng)導(dǎo)者與成員的關(guān)系是最重要的因素。在費(fèi)德勒看來,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者要想取得理論的領(lǐng)導(dǎo)效能,必須通過一定的領(lǐng)導(dǎo)方式來對(duì)領(lǐng)導(dǎo)情勢實(shí)施有效的控制,而領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)領(lǐng)導(dǎo)情勢程度又決定于領(lǐng)導(dǎo)者使領(lǐng)導(dǎo)情勢三因素相互配合的狀況。根據(jù)這三個(gè)因素不同的配合情形,可以看出領(lǐng)導(dǎo)對(duì)情勢的控制程度有多高。因此,費(fèi)德勒模式的最大優(yōu)點(diǎn)于在它吸收了過去有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)行為的研究成果,分清了不同領(lǐng)導(dǎo)方式能夠發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)效能的情境。