建議白酒按度數(shù)計(jì)稅？廣東省財(cái)務(wù)廳如此回應(yīng)
6月23日，廣東省財(cái)政廳官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于廣東省十三屆人大四次會(huì)議第1364號(hào)代表建議答復(fù)的函》，對(duì)廣東省人大代表關(guān)正生的建議進(jìn)行答復(fù)稱，目前，國(guó)家正在加緊推進(jìn)消費(fèi)稅法立法。廣東省財(cái)政廳在前期征求意見(jiàn)階段已反饋了有關(guān)意見(jiàn)和建議，其中包括“建議按白酒不同度數(shù)設(shè)定不同比例稅率或取消從量定額等”。
微酒點(diǎn)評(píng)
在說(shuō)事之前，我們或許可以先關(guān)注一下人——廣東省財(cái)政廳回復(fù)的對(duì)象是廣東省人大代表關(guān)正生，而他還有一個(gè)身份是廣東遠(yuǎn)航酒業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理、廣東省九江酒廠有限公司總經(jīng)理。
據(jù)了解，他所任職的酒企產(chǎn)品度數(shù)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)皆偏低，因此按度計(jì)稅的建議或許考慮了其企業(yè)的未來(lái)發(fā)展。
回到事件本身，這個(gè)建議合理可行嗎？“按度計(jì)稅”若是實(shí)施，則會(huì)促進(jìn)更多中小酒企的發(fā)展，表面看來(lái)有利于行業(yè)的蓬勃發(fā)展，但是深究后會(huì)發(fā)現(xiàn)，這與白酒行業(yè)當(dāng)前的品牌集中化趨勢(shì)是相違背的，反而不利于整個(gè)行業(yè)的規(guī)范性發(fā)展。
當(dāng)前行業(yè)中所謂的高端產(chǎn)品、高端品牌，都是各自在共同的、合理的規(guī)則下，通過(guò)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的判斷與運(yùn)作成長(zhǎng)起來(lái)的。因此，企業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)注重對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)研究與未來(lái)趨勢(shì)的判斷，這或許比嘗試改變規(guī)則更有價(jià)值。
文章來(lái)源于： 微酒，信息貴在分享，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除
