莎士比亞，雨果，托字斯泰等這些世界文豪只是徒有其名，他們的作品原文啥樣咱不得而知，若看譯文，只是人的名字就夠你看一會兒的了，啰哩啰嗦的廢字連篇。
縱觀中國文學(xué)史，哪位文豪可以與世界文豪莎士比亞，雨果，托爾斯泰等相提并論？
那可就多了。遠(yuǎn)的不說，單說近代魯迅郭沫若巴金矛盾丁玲冰心朱自清等等，尤其當(dāng)代“鄉(xiāng)土文學(xué)”中的一些中堅力量如:阿成梁曉聲張賢亮何立偉韓少功張抗抗等等等，太多太多了。莎士比亞，雨果，托字斯泰等這些世界文豪只是徒有其名，他們的作品原文啥樣咱不得而知，若看譯文，只是人的名字就夠你看一會兒的了，啰哩啰嗦的廢字連篇。
我曾看過一本諾獎中篇集，開始興趣很大，可是看過一二篇之后，索然無味，后來是耐著性孑讀到了結(jié)尾。至今想來，除了蘇聯(lián)一個作家的什么《一個和四十九個》給我留點(diǎn)印象外，其余都想不起來了?？晌覈骷业淖鼽c(diǎn)就不同了，語言凝練，風(fēng)格各異。塑造的人物形象鮮明感人，如:《這是一片神奇的土地》《白色鳥》《種苞谷的老人》……。
更別說莫然了，已經(jīng)得了諾貝爾文學(xué)獎?？上疫B一篇作品也沒讀到過，但我相信不會比前面提到的外國人差。有時候我很納悶，外國人寫的東西其實不怎么好啊，怎么名氣那么大呢?我懷疑這里面有什么國力的政治因素在起主導(dǎo)作用，我喜歡國內(nèi)作家的優(yōu)秀作品。如果這些都不夠格的話，四大名著中的任何一位，都可以與他們齊名。這于我來說，還是保守的客氣，若照心里直言不諱地說，都比他們強(qiáng)多了，尤其《三國演義》……(怎么搞的?我的回答咋“禁止評論呢"?)希望有關(guān)工作人員和知道原因的朋友幫忙解決一下。
