上海民璽酒業(yè)有限公司，新松江路909號6樓是家什么公司

那里是中國人民健康保險股份有限公司上海分公司松江新松路營銷服務(wù)部

簡介：璽富酒業(yè)（上海）有限公司成立于2013年05月30日，主要經(jīng)營范圍為批發(fā)非實物方式：預(yù)包裝食品（不含熟食鹵味、冷凍冷藏）等。法定代表人：馮衛(wèi)國成立時間：2013-05-30注冊資本：50萬人民幣工商注冊號：310114002547245企業(yè)類型：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）公司地址：嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)翔樂路165號7幢105室

各地價格有差異，但不超過3500

請問是這一款酒嗎？按你的形容小酒辦是人拉車，這一款的價格市場價大概188元，地區(qū)不一樣，可能價格有所不一樣。

可靠。至友酒業(yè)（上海）有限公司(曾用名：上海璽媛貿(mào)易有限公司)。成立于2016年。位于上海市。是一家以從事批發(fā)業(yè)為主的企業(yè)，主要從事于食品銷售，從事貨物與技術(shù)的進出口業(yè)務(wù)，電子商務(wù)（不得從事金融業(yè)務(wù)），從事計算機科技、網(wǎng)絡(luò)科技、信息科技領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓，會務(wù)服務(wù)，日用百貨、服裝鞋帽、針紡織品、化妝品、珠寶首飾、電子產(chǎn)品、食用農(nóng)產(chǎn)品、五金交電、化工原料及產(chǎn)品，同時該公司所有項目都由國家法律認可，從事行業(yè)都由法律認證，因此是一家合規(guī)、合法、安全的公司。

上海博爾圖酒業(yè)有限公司地址：上海市肇嘉浜路1065甲號飛雕國際大廈706鐧懼害鍦板浘

中人新電信有限公司 是一家以網(wǎng)站設(shè)計,網(wǎng)站建設(shè),網(wǎng)絡(luò)推廣,企業(yè)商標(biāo)設(shè)計,多媒體廣告設(shè)計為主的公司.

又不是真正湯溝酒業(yè)的品牌。明顯是傍大款、打擦邊球的東西，絕對不值錢。一箱也就是300元左右。

你好！沒聽說過這種酒。江蘇湯溝兩相和酒業(yè)穿姬扁肯壯廄憋詢鉑墨有限公司生產(chǎn)的有窖藏、世藏等。如果在上海，可以問湯溝酒經(jīng)銷商上海九韻實業(yè)有限公司。我的回答你還滿意嗎~~

rio銳澳雞尾酒總公司是上海巴克斯酒業(yè)有限公司，老板是公司董事長名字叫：劉曉東公司在上海市浦東新區(qū)康橋東路538號，電話是：021-58136990我能確定，望采納我的回答。

集思廣益一下，會有誰比較適合代言銳澳雞尾酒呢。。。。時尚咖或者美食咖么 滿意請采納

vin翻譯:酒，葡萄酒，trouveur翻譯:發(fā)現(xiàn)者，發(fā)明人，翻譯過來為:發(fā)現(xiàn)者葡萄酒(國內(nèi)翻譯:淘酒人)，此酒產(chǎn)地:法國，產(chǎn)區(qū): 波爾多大區(qū)，進口酒商:卡隆國際貿(mào)易（上海）有限公司，此酒特點:新酒勁豐滿，陽剛味十足，陳年酒柔中帶剛。由于此酒目前還未正式進入中國市場，現(xiàn)在還在洽談中，由于品牌商標(biāo)估值1億，看來此酒莊等級不低，目前我給出市場參考區(qū)間200-500之間，可能會更高這個說不準(zhǔn)。

不明白啊 = =！

這個按規(guī)章來說是不允許的，是打得一個擦邊球，手續(xù)成功辦理完是沒法追究責(zé)任的，因為前提是你自己認可的！望采納，謝謝！

第三人墊資協(xié)助他人注冊公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任案例實例「案情梗概」　　1998年5月19日，江蘇省武進市托利多金屬材料有限公司（簡稱托利多公司）與上海民云商貿(mào)有限公司（簡稱民云公司）簽訂了一份購銷協(xié)議書，由民云公司向托利多公司購買不同規(guī)格的鋼材，每噸價格2630元至2640元，貨款總計為26.5萬余元。并約定由民云公司從托利多公司指定的倉庫提完全部貨物后3天內(nèi)支付全部貨款（支票）。協(xié)議簽訂后，民云公司自提貨物，并于5月27日出具收條。6月30日，民云公司開具給托利多公司一張金額為26萬余元的支票，但當(dāng)托利多公司將該支票解入銀行后因民云公司賬戶存款不足而遭退票?！　×聿槊?，民云公司由孟繁民、郭蕓共同投資設(shè)立，注冊資金100萬元（其中孟繁民為60萬元、郭蕓為40萬元）。工商局相關(guān)材料（進賬單）顯示，該100萬元注冊資金，先從上海富成私營經(jīng)濟區(qū)管理委員會（簡稱富成經(jīng)濟區(qū)）與上海華惠會計事務(wù)所（簡稱華惠所）共同設(shè)立的賬戶上劃入華惠所驗資專用賬戶，待華惠所驗資完畢后，轉(zhuǎn)回被告富成經(jīng)濟區(qū)驗資的專戶賬戶?！　≡嬖V稱，被告民云公司在被告富成經(jīng)濟區(qū)內(nèi)注冊成立，其注冊資金100萬元由被告富成經(jīng)濟區(qū)墊資，以騙取驗資報告。請求判令：1.被告民云公司應(yīng)支付貨款26.5萬余元及逾期付款違約金4.5萬元；2.被告孟繁民及郭蕓、被告民云公司股東、被告富成經(jīng)濟區(qū)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。　　被告民云公司、被告孟繁民、被告郭蕓均未答辯。　　被告富成經(jīng)濟區(qū)辯稱，實施墊資行為的單位應(yīng)為華惠所，驗資報告又系華惠所獨立出具，故不存在由其騙取驗資報告這一事實；注冊資金不到位的責(zé)任應(yīng)由被告民云公司股東承擔(dān)，其僅為行使管理職能的辦事機構(gòu)，既無資金、又不開展經(jīng)營活動，不具備對外承擔(dān)民事責(zé)任的主體資格和能力?！　　阜ㄔ号袥Q」　　一審法院審理后認為，原告與被告民云公司購銷關(guān)系依法成立。在被告民云公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后至被注銷登記前，仍應(yīng)視其具有民事訴訟主體資格。被告民云公司至今未支付款，系屬違約，應(yīng)承擔(dān)支付貨款及相應(yīng)違約金的責(zé)任。民云公司的100萬元注冊資金由華惠所與被告富成經(jīng)濟區(qū)共同出資，被告富成經(jīng)濟區(qū)在被告民云公司的驗資過程中的不當(dāng)行為，雖然沒有直接造成損害后果，但由于其行為使得被告民云公司得以登記成立，并從事與之實際履行能力不相適應(yīng)的交易活動，給原告造成不應(yīng)有的損害后果。因此，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告民云公司的兩個股東孟繁民、郭蕓未履行出資義務(wù)，嗣后也未補足注冊資金，是造成被告民云公司注冊資金虛假的根本原因。被告民云公司對外所欠債務(wù)，應(yīng)首先由公司承擔(dān)；公司財產(chǎn)不足以清償?shù)模杀桓婷戏泵?、郭蕓在其出資不實的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此，依照民法通則第一百零六條第一款、公司法第二十五條和民事訴訟法第一百三十條之規(guī)定，判決：被告民云公司應(yīng)支付原告托利多公司貨款26.5萬余元，并賠償其相應(yīng)違約金；被告孟繁民、郭蕓應(yīng)對被告民云公司的財產(chǎn)進行清算，以清算后的財產(chǎn)清償原告上述貨款和利息，并應(yīng)補足各自的投資以清償原告上述貨款和利息；被告富成經(jīng)濟區(qū)應(yīng)對被告民云公司、被告孟繁民和被告郭蕓不能清償?shù)牟糠?，向原告承?dān)賠償責(zé)任?！　　笇徟型肝觥埂　椭嗽O(shè)立注冊資金虛假的經(jīng)濟區(qū)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么賠償責(zé)任？2001年9月13日，最高人民法院《關(guān)于幫助他人設(shè)立注冊資金虛假的公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任》的批復(fù)中已作出承擔(dān)補充賠償責(zé)任的規(guī)定?！　∫?、承擔(dān)民事責(zé)任的前提-侵權(quán)行為　　公司的注冊資金是國家授予法人經(jīng)營管理的財產(chǎn)，是法人擁有一定民事權(quán)利能力和行為能力的物資條件。大多數(shù)經(jīng)營者在經(jīng)營活動中是以注冊資金的多少來判斷對方公司的實力和信用程度的。本案被告富成經(jīng)濟區(qū)并沒有直接實施損害原告托利多公司的行為，但其違規(guī)驗資的不當(dāng)行為，違背了我國法律關(guān)于民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、誠實信用的原則，使得被告民云公司在注冊資金不實的情況下成立，并從事與之實際履行不相適應(yīng)的交易活動，造成原告托利多公司利益受損后果的發(fā)生。法院根據(jù)其侵權(quán)行為的性質(zhì)，侵權(quán)責(zé)任的大小，判決其承擔(dān)補充賠償責(zé)任是正確的?！　《?、承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)-過錯責(zé)任　　侵權(quán)一般以過錯為必要要件，幫助他人設(shè)立虛假注冊資金的公司的行為也以過錯為前提，才能承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告民云公司由兩個股東孟繁民、郭蕓共同投資設(shè)立，注冊資金100萬元應(yīng)由其投入。這一點被告富成經(jīng)濟區(qū)應(yīng)該是知道的，但其仍從華惠所與之共同設(shè)立的驗資專戶賬戶上劃出100萬元，目的是替被告民云公司騙取驗資報告，促成被告民云公司成立。被告富成經(jīng)濟區(qū)應(yīng)該預(yù)見到注冊資金虛假的公司一旦成立，其與他人發(fā)生交易時，自始不可能履行或不可能完全履行合同，必然導(dǎo)致他人利益受損的后果發(fā)生，但被告富成經(jīng)濟區(qū)仍故意為之。因此，被告富成經(jīng)濟區(qū)應(yīng)該承擔(dān)由其過錯行為引起的民事賠償責(zé)任?！　∪?、承擔(dān)民事責(zé)任的種類-補充賠償　　私營經(jīng)濟區(qū)的違規(guī)驗資行為對造成債權(quán)人的損失有一定的關(guān)系，但并非直接關(guān)系，正如本案判決所認定的造成被告民云公司合同違約，根本的過錯在于被告民云公司的兩個股東孟繁民、郭蕓未履行出資義務(wù)，導(dǎo)致被告民云公司注冊資金虛假。根據(jù)最高人民法院相關(guān)批復(fù)，被告富成經(jīng)濟區(qū)在注冊資金虛假的民云公司及未實際出資的設(shè)立人孟繁民、郭蕓承擔(dān)了責(zé)任之后仍不能清償債務(wù)時，承擔(dān)補充賠償責(zé)任。可見其補充賠償責(zé)任是有限的、酌情的。