瀘州國仁酒業(yè)天時，愛國名相很多為甚么突出文天祥寇準(zhǔn)就沒文天祥出名狄仁杰也沒

說句不好聽但是很現(xiàn)實的話：因為南宋亡國了，其他朝代沒有亡。而且當(dāng)時是民族矛盾，其他朝代要么就是人民內(nèi)部矛盾，要么國沒有亡。加上文的經(jīng)歷與詩詞，共同形成的。這是中國的社會意識形態(tài)所決定的，沒辦法。

天時不如地利，地利不人和。國家要想穩(wěn)定，需要人和。人即指人心，也指仁政。一個企業(yè)要想壯大發(fā)展，也需要人和，這里的人和，指的是人才和上下團(tuán)結(jié)。 對于一個人來講，仁義禮智信五常，仁是做人的根本，無仁則無義，無義則無禮，無禮則無智，無智則無信。所以仁是一切的泉源。所以對一個人最重要的便是一個仁字。

出自《三國志·魏書九·諸夏侯曹傳第九》中的《曹仁傳》。原文如下：河北既定，從圍壺關(guān)。太祖令曰：“城拔，皆坑之?！边B月不下。仁言於太祖曰：“圍城必示之活門，所以開其生路也。今公告之必死，將人自為守。且城固而糧多，攻之則士卒傷，守之則引日久；今頓兵堅城之下，以攻必死之虜，非良計也?！碧鎻闹墙?。於是錄仁前后功，封都亭侯。

任務(wù)占坑

杜甫憂國憂民的詩句憂國憂民詩句賞析：杜甫生活在唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的歷史時期，其詩多涉筆社會動蕩、政治黑暗、人民疾苦，他的詩反映當(dāng)時社會矛盾和人民疾苦，他的詩記錄了唐代由盛轉(zhuǎn)衰的歷史巨変，表達(dá)了崇高的儒家仁愛精神和強(qiáng)烈的憂患意識，因而被譽為“詩史”。杜甫憂國憂民，人格高尚，詩藝精湛。杜甫一生寫詩一千五百多首，其中很多是傳頌千古的名篇，比如“三吏“和三別”；其中＂三吏＂為《石壕吏》、《新安吏》和《潼關(guān)更》，“三另別”為《新婚別》、《無家別》和《垂老別》。杜甫詩歌《北征》中里邊有抒情，有敘事，有紀(jì)行，有說理，有對于自然的觀察，有對社會矛盾的揭露，有內(nèi)心的沖突，有政治的抱負(fù)和主張，有個人的遭遇和家庭的不幸，有國家與人民的災(zāi)難和對于將來的希望。這兩首長詩包括這么多豐富的內(nèi)容，作者的心情波瀾起伏，語言縱橫馳騁，證明他在這不幸的時代面對自然和社會的種種現(xiàn)象都敏銳地發(fā)生強(qiáng)烈的感應(yīng)。最能反映詩人憂國憂民情懷的詩句：乾坤含瘡痍，憂虞何時畢。以上供參考。

你好！原文：夏王使羿射于方尺之皮，徑寸之的譯文：夏王讓他在用一尺見方的獸皮制成的靶子和直徑只有一寸的靶心上展示箭術(shù)。寓意：不要因為患得患失的心態(tài)影響自己能力的發(fā)揮。也就是說不要為金錢名利之類的身外之物所累。如滿意此回答，請點擊 選為滿意答案

做事,要控制情緒,不受情緒干擾。

【故事原文】夏王使羿射于方尺之皮，徑寸之的。乃命羿曰：「子射之，中，則賞子以萬金之費；不中，則削子以千邑之地?！? 羿容無定色，氣戰(zhàn)于胸中，乃援弓而射之，不中；更射之，又不中。夏王謂傅彌仁曰：「斯羿也，發(fā)無不中，而與之賞罰，則不中的者，何也？」傅彌仁曰：「若羿也，喜懼為之災(zāi)，萬金為之患矣。人能遺其喜懼，去其萬金，則天下之人皆不愧于羿矣?！箷x．苻郎《苻子》【大意解釋】夏王叫羿射一個一尺見方的獸皮靶子，靶心直徑只有一寸。他命令羿說：「你射吧！射中了，就賞你萬金！射不中，就減去你一千戶的封地?！刽嗦犃讼耐蹰_出的條件，憨罰封核莩姑鳳太脯咖臉上失去了平時的自信，也沒有平時那種游刃有余、輕松自在的表情。他呼吸急促，慌慌張張，拉弓射箭，第一箭沒有射中；再射第二箭，又不中。夏王問太傅彌仁：「這個羿啊，平日箭無虛發(fā)，可是今天和他定了賞罰條件，就射不中了；怎么會這樣呢？」太傅彌仁回答說：「像羿這種情況，內(nèi)心忽然高興或恐懼，不但不能增強(qiáng)實力，反而是禍害，夏王的萬金重賞反成了災(zāi)難。人如果能拋棄憂喜的干擾，置萬金厚賞于不顧，那么天下之人的射箭本領(lǐng)都不會比羿差了。」

三綱：君為臣綱;父為子綱;夫為妻綱。五常：仁;義;禮;信三綱五常（綱常）是中國儒家倫理文化中的重要思想，儒教通過三綱五常的教化來維護(hù)社會的倫理道德、政治制度，在漫長的封建社會中起到了極為重要的作用。三綱成為封建統(tǒng)治者用于奴化人民的工具，是在宋明以后。以等級名份教化社會的觀點被稱作“天理”，成為 禁錮人們言行的桎梏。如違犯封建倫理綱常，即被視為“名教罪人”。這種說法扭曲了孔子“君君、臣臣、父父、子子、夫夫、婦婦"之說。其核心是從于正理或無條件服從于上下關(guān)系，三綱立足于關(guān)系下的服從，而孔子立足于正理，倡導(dǎo)無論地位都該依正理盡本份?！叭V五常”的形成與發(fā)展三綱、五常兩詞，出自于西漢 董仲舒的《春秋繁露》一書。但作為一種道德原則、規(guī)范的內(nèi)容，它淵源于先秦時期的孔子?？鬃釉岢隽司汲?、父父子子和仁義禮智等倫理道德觀念。孟子進(jìn)而提出“父子有親，君臣有義，夫婦有別，長幼有序，朋友有信”的“五倫”道德規(guī)范。董仲舒按照他的“貴陽而賤陰”的陽尊陰卑理論，對五倫觀念作了進(jìn)一步的發(fā)揮，提出了三綱原理和五常之道。董仲舒認(rèn)為，在人倫關(guān)系中，君臣、父子、存在著天定的、永恒不變的主從關(guān)系：君為主、臣為從；父為主，子為從；夫為主，妻為從。即所謂的“君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱”這三綱。董仲舒又認(rèn)為，仁、義、禮、智、信五常之道則是處理君臣、父子、夫妻、上下尊卑關(guān)系的基本法則，治國者應(yīng)該給予足夠的重視。 　三綱五常之說，起于董仲舒，完成于朱熹。但是董仲舒沒有將“三綱”和“五?！辈⑻徇B稱，首次并提連稱的是東漢后期的經(jīng)學(xué)家馬融。這種并提連稱意味著封建思想家終于把封建綱紀(jì)和處理這種綱紀(jì)的道德原則結(jié)合為一體，構(gòu)成了一個完整的政治倫理道德體系。宋朝時期，“朱熹發(fā)展天理說，把“三綱五?！迸c“天理”聯(lián)結(jié)在一起，他認(rèn)為三綱、五常是天理的展開，是“天理”體現(xiàn)于社會規(guī)范的當(dāng)然的產(chǎn)物，是永恒不變的協(xié)調(diào)社會關(guān)系的妙藥”，至此，朱熹的“理一分舒”論便成為社會生活秩序的規(guī)范了。“三綱”與“五?！钡暮x三綱三綱為：君為臣綱，君不正，臣投他國。國為民綱，國不正，民起攻之。父為子綱，父不慈，子 奔他鄉(xiāng)。子為父望，子不正，大義滅親。夫為妻綱，夫不正，妻可改嫁。妻為夫助，妻不賢，夫則休之?！鲎浴斗馍裱萘x》可見，正確的理解應(yīng)該是，君主應(yīng)該成為 臣下的 表率，父親應(yīng)該成為兒子的表率，丈夫應(yīng)該成為妻子的表率，身處某種位置，就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，正人先正己，三綱非但不是奴役壓迫，反而是對上位者的約束，三綱并非是為臣、子、妻定的，而是給君、父、夫定的！三綱： 君臣義， 父子親， 夫婦順?！抖Y緯·含文嘉》云：三綱，謂君為臣綱、父為子綱、夫為妻綱矣。五常至于五常，愛之仁，正之義，君之禮，哲思智，情同信，春生化萬物而成仁，秋剛正利收而為義，禮是形式，智為思想，信是保證。（1）五常： 仁、 義、 禮、 智、 信。五常又稱“ 五典”，即五種行為規(guī)則。語出《 尚書·泰誓下》：“狎辱五?！薄唐] 孔穎達(dá)疏云：“五常即五典，謂父義、母慈、兄友、弟恭、子孝?！保?）五常： 據(jù)說指“五倫”， 古人所謂 君臣、父子、兄弟、 夫婦、朋友五種 人倫關(guān)系。用忠、孝、悌、忍、善為“五倫”關(guān)系準(zhǔn)則。孟子認(rèn)為：君臣之間有禮義之道，故應(yīng)忠；父子之間有尊卑之序，故應(yīng)孝，兄弟手足之間乃骨肉至親，故應(yīng)悌；夫妻之間摯愛而又內(nèi)外有別，故應(yīng)忍；朋友之間有誠信之德，故應(yīng)善；這是處理人與人之間倫理關(guān)系的道理和行為準(zhǔn)則。

1：他不喜歡奢侈的生活2：他認(rèn)為這些錢因該用去幫助那些貧窮需要幫助的人3：他覺得人要知道滿足4：他認(rèn)為應(yīng)該讓大王親自去救助百姓5：他認(rèn)為應(yīng)該把財物和大家一起分享。5意者管仲之失而嬰之得者耶？故再拜而不敢受命。6他心系百姓晏子辭千金》側(cè)重表現(xiàn)晏子的“德”。 此篇以記言為主，雖有敘事，但婉轉(zhuǎn)曉暢，在汩汩滔滔的思辨中折射出人物的心靈之關(guān)。全文也可分兩段。 第一段寫晏子辭“千金”的原委。 開頭通過晏子“分食食使者”的簡短場景，寫出晏子清貧如洗的家境。景公之嘆表明晏子的清貧是由來已久，且一直瞞著不讓人知道，突出了晏子的儉樸力行與含辛茹苦的一貫作風(fēng)。這是晏子辭“千金”的緣起。景公“致千金與市租”， “三致之”，晏子“終再拜而辭”，表明晏子非如一般人的惺惺作態(tài)，是出于內(nèi)衷所致，寫出了晏子辭“千金”的決心?！皨胫也回殹钡囊环戆淄怀稣宫F(xiàn)了晏子作為忠臣、仁人、智者的廉潔高尚的精神境界。晏子家境到了招待使者也要“分食食之”的地步，實在是貧到無以復(fù)加。貧窮的原因除了供養(yǎng)眾多的家口以外，主要還是將所得俸祿用“以振百姓”與“延及交游”。此處“交游”并非指一般的私交，而是泛指眾多的賢才，與下文“士”、上文“賓客”含義大體相同?？梢婈套诱怯米约盒量嗨玫馁盒絹肀M力為國家發(fā)現(xiàn)人才、培養(yǎng)人才，晏子為國為民實在是到了“鞠躬盡瘁”的地步。“十總之布，一豆之食”，就連普通老百姓家的生活也不會低于此。一再聲明“嬰之家不貧”、“嬰之家不貧也”，即從急切的語氣中體現(xiàn)了晏子的耿耿孤忠；這種做了好事還要隱瞞的情形，一方面寫出了晏子赤誠純真的個性，另一方面也包含著不肯示君之過的意思，晏子修養(yǎng)之高，令人感慨!同時，這一番表白也較為全面地反映了晏子的施政原則，即“忠”、“仁”、“儉”三個方面。當(dāng)時田氏在齊國“小斗買進(jìn)”，“大斗賣出”，廣為收買人心，在晏子看來，這正是一種“臣代君君民”的現(xiàn)象；至于“筐篋之藏”在齊國這個“好言利”的國家也是上行下效，如薰如染；而奢侈之風(fēng)自管仲“山稅藻節(jié)”以來，更是襲為風(fēng)尚。“嬰聞之”以下三個排比句均是有感而發(fā)，不但表現(xiàn)了晏子一塵不染、廉潔剛正的操行，而且從反面寫出了其愛民如子、思賢若渴及為國為君竭忠盡智的高尚品質(zhì)。另外，這段表白還體現(xiàn)了晏子曠達(dá)的人生觀，其對財富的一番感嘆和對“筐篋之藏”者的鄙視，充分表現(xiàn)出其超出塵雜的哲人般的睿智和洞察人生大義的圣人般的胸懷?！白阌谥?，免矣”，便是這種曠達(dá)人生觀的最好總結(jié)。 第二段寫晏子面對齊景公的親自勸說，不為所動，堅辭“千金”。此段以管仲為襯托，進(jìn)一步突出晏子的儉樸美德?！笆ト饲]，必有一失，愚人千慮，必有一得”，精警絕倫之中不乏幽默之趣。此處以“愚人”自比，自謙而深得應(yīng)對之妙，含蓄之中潛藏著諷世的針芒。管仲對于桓公“書社五百”之賜“不辭而受”已成為千古譏柄，兩相對照，晏子的美德令后世欽佩不已。司馬遷《史記·管晏列傳》說：“管仲世所謂賢臣，然孔子小之”；“假令晏子而在，余雖為之執(zhí)鞭，所忻慕焉?！?全文語言風(fēng)格質(zhì)樸而不尚藻飾，但文勢于平直之中含有婉曲的風(fēng)致，雖平和溫醇，而幽妙精微之思如瀑出泉涌，故小處皆含大義，尋常道白，亦成格言警句，這是本文長于記言之處。但寫人亦能于三言兩語之中見出犖犖豐神。如“使者反，言之公”的細(xì)節(jié)，頗能勾畫出使臣的復(fù)雜心理：是對晏子家境貧寒的同情?還是對晏子薄待使臣的不滿?抑或是對堂堂相臣竟如此吝嗇的誤會與怨望?種種感情都在“言之公”三字之中。其他如對齊景公的語言描寫，一個“嘻”字刻畫出其習(xí)于奢華、養(yǎng)尊處優(yōu)的“詫異心理”，特別是在晏子說明“辭千金”的理由之后，景公仍問“何以辭之”，并搬出管仲“不辭而受”．作為先例，可見景公對晏子堅辭“千金”的行為不以為然，其心中未必不把晏子的這種行為看成“愚人”之舉，故雖有上文“寡人不知，是寡人之過也”的自責(zé)，也難以洗刷其庸主之材的本質(zhì)。 總之，《晏子故事兩則》從不同的角度反映了晏子的思想性格，塑造了一個理想的賢臣形象。其敘事、記言之法，也于拙樸中雜有靈動的變化。這也可從一個側(cè)面看出，《晏子春秋》作為“傳記之祖”(《四庫全書總目》評語)是

因為他雖然貧窮，但是要保持一塵不染、廉潔剛正的品質(zhì)。從而表現(xiàn)了晏子其愛民如子、思賢若渴及為國為君竭忠盡智的高尚品質(zhì)和廉潔高尚的智者風(fēng)度。

bhhmgb

因為他雖然貧窮，但是要保持一塵不染、廉潔剛正的品質(zhì)。從而表現(xiàn)了晏子其愛民如子、思賢若渴及為國為君竭忠盡智的高尚品質(zhì)1：他不喜歡奢侈的生活2：他認(rèn)為這些錢因該用去幫助那些貧窮需要幫助的人3：他覺得人要知道滿足4：他認(rèn)為應(yīng)該讓大王親自去救助百姓5：他認(rèn)為應(yīng)該把財物和大家一起分享。5意者管仲之失而嬰之得者耶？故再拜而不敢受命。6他心系百姓 晏子辭千金》側(cè)重表現(xiàn)晏子的“德”。 此篇以記言為主，雖有敘事，但婉轉(zhuǎn)曉暢，在汩汩滔滔的思辨中折射出人物的心靈之關(guān)。全文也可分兩段。 第一段寫晏子辭“千金”的原委。 開頭通過晏子“分食食使者”的簡短場景，寫出晏子清貧如洗的家境。景公之嘆表明晏子的清貧是由來已久，且一直瞞著不讓人知道，突出了晏子的儉樸力行與含辛茹苦的一貫作風(fēng)。這是晏子辭“千金”的緣起。景公“致千金與市租”， “三致之”，晏子“終再拜而辭”，表明晏子非如一般人的惺惺作態(tài)，是出于內(nèi)衷所致，寫出了晏子辭“千金”的決心?！皨胫也回殹钡囊环戆淄怀稣宫F(xiàn)了晏子作為忠臣、仁人、智者的廉潔高尚的精神境界。晏子家境到了招待使者也要“分食食之”的地步，實在是貧到無以復(fù)加。貧窮的原因除了供養(yǎng)眾多的家口以外，主要還是將所得俸祿用“以振百姓”與“延及交游”。此處“交游”并非指一般的私交，而是泛指眾多的賢才，與下文“士”、上文“賓客”含義大體相同。可見晏子正是用自己辛苦所得的俸薪來盡力為國家發(fā)現(xiàn)人才、培養(yǎng)人才，晏子為國為民實在是到了“鞠躬盡瘁”的地步?！笆傊迹欢怪场?，就連普通老百姓家的生活也不會低于此。一再聲明“嬰之家不貧”、“嬰之家不貧也”，即從急切的語氣中體現(xiàn)了晏子的耿耿孤忠；這種做了好事還要隱瞞的情形，一方面寫出了晏子赤誠純真的個性，另一方面也包含著不肯示君之過的意思，晏子修養(yǎng)之高，令人感慨!同時，這一番表白也較為全面地反映了晏子的施政原則，即“忠”、“仁”、“儉”三個方面。當(dāng)時田氏在齊國“小斗買進(jìn)”，“大斗賣出”，廣為收買人心，在晏子看來，這正是一種“臣代君君民”的現(xiàn)象；至于“筐篋之藏”在齊國這個“好言利”的國家也是上行下效，如薰如染；而奢侈之風(fēng)自管仲“山稅藻節(jié)”以來，更是襲為風(fēng)尚?！皨肼勚币韵氯齻€排比句均是有感而發(fā)，不但表現(xiàn)了晏子一塵不染、廉潔剛正的操行，而且從反面寫出了其愛民如子、思賢若渴及為國為君竭忠盡智的高尚品質(zhì)。另外，這段表白還體現(xiàn)了晏子曠達(dá)的人生觀，其對財富的一番感嘆和對“筐篋之藏”者的鄙視，充分表現(xiàn)出其超出塵雜的哲人般的睿智和洞察人生大義的圣人般的胸懷。“足于中，免矣”，便是這種曠達(dá)人生觀的最好總結(jié)。 第二段寫晏子面對齊景公的親自勸說，不為所動，堅辭“千金”。此段以管仲為襯托，進(jìn)一步突出晏子的儉樸美德?！笆ト饲]，必有一失，愚人千慮，必有一得”，精警絕倫之中不乏幽默之趣。此處以“愚人”自比，自謙而深得應(yīng)對之妙，含蓄之中潛藏著諷世的針芒。管仲對于桓公“書社五百”之賜“不辭而受”已成為千古譏柄，兩相對照，晏子的美德令后世欽佩不已。司馬遷《史記·管晏列傳》說：“管仲世所謂賢臣，然孔子小之”；“假令晏子而在，余雖為之執(zhí)鞭，所忻慕焉。” 全文語言風(fēng)格質(zhì)樸而不尚藻飾，但文勢于平直之中含有婉曲的風(fēng)致，雖平和溫醇，而幽妙精微之思如瀑出泉涌，故小處皆含大義，尋常道白，亦成格言警句，這是本文長于記言之處。但寫人亦能于三言兩語之中見出犖犖豐神。如“使者反，言之公”的細(xì)節(jié)，頗能勾畫出使臣的復(fù)雜心理：是對晏子家境貧寒的同情?還是對晏子薄待使臣的不滿?抑或是對堂堂相臣竟如此吝嗇的誤會與怨望?種種感情都在“言之公”三字之中。其他如對齊景公的語言描寫，一個“嘻”字刻畫出其習(xí)于奢華、養(yǎng)尊處優(yōu)的“詫異心理”，特別是在晏子說明“辭千金”的理由之后，景公仍問“何以辭之”，并搬出管仲“不辭而受”．作為先例，可見景公對晏子堅辭“千金”的行為不以為然，其心中未必不把晏子的這種行為看成“愚人”之舉，故雖有上文“寡人不知，是寡人之過也”的自責(zé)，也難以洗刷其庸主之材的本質(zhì)。 總之，《晏子故事兩則》從不同的角度反映了晏子的思想性格，塑造了一個理想的賢臣形象。其敘事、記言之法，也于拙樸中雜有靈動的變化。這也可從一個側(cè)面看出，《晏子春秋》作為“傳記之祖”(《四庫全書總目》評語)是 和廉潔高尚的智者風(fēng)度。