另外，唐宗宋祖并稱，自然也是因?yàn)槔钍烂衽c趙匡胤有很多類似的地方，誠如樓下所言，他們二人都憑出色的軍事能力完成了全國的基本統(tǒng)一，給后世奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，他們的貢獻(xiàn)都是開拓性的，是創(chuàng)業(yè)之君。宋是首個(gè)以文御武的朝代，經(jīng)驗(yàn)不足，文官主要是防范武將，沒有多少統(tǒng)兵打仗的經(jīng)驗(yàn)，這也是宋弱而亡國的主要原因。
蘭州人大家都愛喝的白酒是什么？
哎呀，這個(gè)問題有點(diǎn)大，因?yàn)樘m州人喝酒已經(jīng)是這座城市的文化了。從九十初期就變成了一年喝到一個(gè)牌子，什么川酒中的二曲三曲瀘州系列，山東的孔府宴，扳倒井，黔酒的鴨溪滘，湄滘等等。地產(chǎn)酒就更多了，幾乎沒個(gè)地州市都有酒廠，從前往后有金徽，濱河糧液，紅川，漢武御，皇臺(tái)，條山玉液，古河州，劉家峽酒，蘭州酒廠甚至產(chǎn)出了一款酒《蘭州人》挺不錯(cuò)，口感好。
光武帝劉秀到底是哪里人？是襄陽人嗎？
史書上記載劉秀是南陽郡蔡陽人，大概位置是如今的湖北省襄樊一帶。歷史上各朝代的開國皇帝里，劉秀的知名度不算很靠前，但確實(shí)是挺傳奇的一個(gè)人，當(dāng)然這不排除史書的美化。首先最特別的一點(diǎn)就是，他文化程度相當(dāng)高。我們最熟悉的劉邦、朱元璋這類開國者都是出身草莽，流氓習(xí)氣普遍很濃，事實(shí)上按我們一貫的認(rèn)知，能成大事的也大多是這種人。
但劉秀卻算是知識(shí)分子出身。他曾就讀于太學(xué)，這是當(dāng)年的最高學(xué)府；奪取天下后，也沒有其他皇帝常見的那些打擊知識(shí)分子的舉動(dòng)。不知道是不是受這位開國君王的影響，整個(gè)東漢時(shí)期的社會(huì)風(fēng)氣都比西漢保守內(nèi)斂，儒學(xué)也格外興盛。盡管如此，劉秀打仗也毫不含糊，昆陽之戰(zhàn)就是標(biāo)志性戰(zhàn)役。他先是說服八千昆陽守軍堅(jiān)守孤城，然后親自率領(lǐng)十三人殺出重圍調(diào)集援軍，召集到援軍一萬多人。
然后趁流星墜入敵營，王莽士兵人心惶惶的時(shí)候殺到，親自斬首數(shù)十級(jí)，夠傳奇了。此外，劉秀性格溫和，稱帝后沒有誅殺功臣，當(dāng)然很重要的一個(gè)原因也是，他的個(gè)人能力非常強(qiáng)，“云臺(tái)二十八將”哪個(gè)都不比他強(qiáng)到哪去，不用擔(dān)心哪個(gè)尾大不掉；和陰麗華的愛情也讓后人津津樂道，那句著名的“仕宦當(dāng)做執(zhí)金吾，娶妻當(dāng)?shù)藐廂惾A”就是代表，還有對(duì)兄長劉縯的感情等等，至于“劉秀當(dāng)為天子”之類的讖語就不用說了。
同樣以文御武，宋朝和明朝哪個(gè)朝代的文人統(tǒng)帥能力強(qiáng)？
同樣以文御武，明強(qiáng)于宋。宋是首個(gè)以文御武的朝代，經(jīng)驗(yàn)不足，文官主要是防范武將，沒有多少統(tǒng)兵打仗的經(jīng)驗(yàn)，這也是宋弱而亡國的主要原因。明從“土木堡”開始，文臣于謙依靠武將保衛(wèi)北京后，文臣控制了軍隊(duì)，吸取了宋朝的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)，形成了一套以文御武的陪養(yǎng)機(jī)制，大多參與武事的文臣多了解武事，因而出現(xiàn)了不少文事名將。
漢劉邦的“白馬盟誓”與宋太祖的“杯酒釋兵權(quán)”有可比性嗎？
以我之見，漢高祖的“白馬之盟”與宋太祖的杯酒釋兵權(quán)都是為了加強(qiáng)中央集權(quán)，不同之處在于漢高祖的“白馬之盟”是對(duì)于同姓諸侯和下手將領(lǐng)，而“杯酒釋兵權(quán)”則是對(duì)軍隊(duì)高層領(lǐng)導(dǎo)白馬之盟 是漢高祖在位時(shí)于劉氏諸王以殺白馬的方式訂立盟約，其內(nèi)容如下1.國以永存，施及苗裔2.非劉氏而王者，天下共擊之，若無功上所不置而侯者，天下共誅之杯酒釋兵權(quán) 則是宋太祖通過酒宴威逼利誘高級(jí)軍官交出兵權(quán)，究其原因在于五代十國軍閥割據(jù)，民不聊生的亂局，以此加強(qiáng)中央集權(quán)而制定的策略總結(jié) 漢高祖白馬之盟與宋太祖杯酒釋兵權(quán)都是為了加強(qiáng)中央集權(quán)，鞏固中華大一統(tǒng)王朝，但宋太祖的以文御武，文官坐鎮(zhèn)中央，致使宋朝喪失了積極向外拓展疆域的精神。
宋朝以文御武軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力低下，明朝為何還施行以文御武方針？
從統(tǒng)治者的角度來說，以文御武的好處極為明顯，對(duì)于維護(hù)專制統(tǒng)治大有好處。一、文官政治是常態(tài)機(jī)制，即便現(xiàn)代社會(huì)也是如此。武將的重要性體現(xiàn)在什么時(shí)候？一般都是一國開國時(shí)或遇到危機(jī)時(shí)，這個(gè)時(shí)候國家需要武將，而一點(diǎn)國家安定了，武將的價(jià)值就大大降低了。在中國，有一句最能體現(xiàn)這個(gè)意思：太平本是將軍定，不許將軍見太平。
相對(duì)于武將的生存周期短暫，文官就更不同，國家任何時(shí)候都需要文官，而且是天下安定，治理天下更需要文官。武將真正輝煌的時(shí)期，一般只出現(xiàn)打天下的創(chuàng)業(yè)階段，一旦這個(gè)階段結(jié)束，國家對(duì)武將的限制措施就要出臺(tái)，以文御武便是常態(tài)現(xiàn)象。簡單說，重文輕武或以文御武，在政治本質(zhì)上其實(shí)是進(jìn)步的體現(xiàn)。二、武將掌兵，是對(duì)中央集權(quán)最大的潛在威脅太平本是將軍定，不許將軍見太平。
除了社會(huì)國家發(fā)展的需要限制武將外，抑制武將的另一大教訓(xùn)便是它是中央集權(quán)最大的潛在威脅。歷史上出現(xiàn)武將割據(jù)反叛，甚至改朝換代的例子數(shù)不勝數(shù)，宋代的以文御武雖然造成軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力低下，但是成功的避免了武將反叛地方割據(jù)的痼疾，這一點(diǎn)你不得不承認(rèn)。也正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，明代延續(xù)了宋代的做法。三、科舉制下，中國古代文官地位高于武將，以文御武是文武爭奪的結(jié)果在科舉制度下，文官統(tǒng)治官場，文人士大夫便是社會(huì)的精英，主導(dǎo)整個(gè)社會(huì)輿論，甚至是歷史的書寫者。
宋朝與外敵對(duì)峙勝少敗多，為何趙匡胤能和李世民共稱“唐宗宋祖”？
這個(gè)問題里有一個(gè)誤區(qū)：宋朝對(duì)外戰(zhàn)爭中勝少敗多，并不能代表其開國皇帝就是平庸的，畢竟兩宋三百多年，而宋太祖趙匡胤只在位十六年。就像是漢高祖劉邦在建立漢朝之前和之后的戰(zhàn)爭中，也能說是勝少敗多，但是從四百年的漢朝來看，它整體上是強(qiáng)盛的。趙匡胤在“陳橋兵變”稱帝之后，陸續(xù)消滅了荊南、武平、后蜀、南漢、南唐等多個(gè)南方割據(jù)勢(shì)力，同時(shí)也對(duì)倚仗契丹的北漢造成巨大打擊，割據(jù)吳越的錢俶以及割據(jù)漳泉的陳洪進(jìn)也紛紛俯首稱臣。
可以說趙匡胤基本上結(jié)束了唐朝之后長達(dá)六十年的軍閥割據(jù)局面，完成了中國的再次基本統(tǒng)一。雖然歷史不能假設(shè)，但是憑趙匡胤的雄才大略，徹底完成南方的統(tǒng)一是肯定沒有問題的（畢竟軍事能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及趙匡胤的宋太宗趙光義都做到了），并且，趙匡胤在消滅北漢以及北伐契丹的過程中也不會(huì)讓宋朝遭受致命性的慘敗，而宋朝對(duì)外戰(zhàn)爭中的失敗，正是從宋太宗趙光義開始的。
另外，唐宗宋祖并稱，自然也是因?yàn)槔钍烂衽c趙匡胤有很多類似的地方，誠如樓下所言，他們二人都憑出色的軍事能力完成了全國的基本統(tǒng)一，給后世奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，他們的貢獻(xiàn)都是開拓性的，是創(chuàng)業(yè)之君。同時(shí)，他們二人開創(chuàng)的朝代都有著較長的國祚，并且經(jīng)濟(jì)和文化都高度發(fā)達(dá)且尊重人性，唐、宋的繁榮，在整個(gè)封建時(shí)代都是比較少見的。
