禁向未成年人售酒酒廠(chǎng)也應(yīng)負(fù)責(zé),中國(guó)法律規(guī)定不能向未成年人售酒但無(wú)償提供的話(huà)與法律相抵觸嗎

1,中國(guó)法律規(guī)定不能向未成年人售酒但無(wú)償提供的話(huà)與法律相抵觸嗎

售屬于交易的完全也就是物的予取,那么無(wú)償提供也屬予取。前者是有償予取,后者是無(wú)償予取。不僅與法律相抵觸,在給未成年的造成的損傷還會(huì)更大,行政處罰上應(yīng)就重處罰,這就是法理依據(jù)。
具體情況具體分析唄,如果因?yàn)槟愕臒o(wú)償贈(zèng)酒行為導(dǎo)致了與此相關(guān)的危害后果,還是需要承擔(dān)一定責(zé)任的!
如果是你所賣(mài)酒或所給予的酒對(duì)受害人造成傷害,你也是要負(fù)責(zé)任的再看看別人怎么說(shuō)的。

中國(guó)法律規(guī)定不能向未成年人售酒但無(wú)償提供的話(huà)與法律相抵觸嗎

2,向未成年人出售烈酒致酒精中毒該承擔(dān)責(zé)任嗎

要承擔(dān)責(zé)任的?!毒祁?lèi)流通管理辦法》明令禁止有關(guān)單位向未成年人出售煙酒,且規(guī)定經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)在顯著位置設(shè)置不向未成年人出售煙酒的標(biāo)志。商家向未成年人銷(xiāo)售烈酒,違反了該辦法,在顯著位置設(shè)置了禁售標(biāo)志,也表明商家違反了該承諾。所以可以要求賣(mài)酒的商家承擔(dān)責(zé)任。但是只能承擔(dān)部分責(zé)任。請(qǐng)參考。
如果是酒的質(zhì)量問(wèn)題,則由提供酒的人承擔(dān)責(zé)任,如果是勸酒喝多了中毒死亡的,喝酒的人自己未控制飲酒量,自己有責(zé)任,另外勸酒的人承擔(dān)部分賠償責(zé)任

向未成年人出售烈酒致酒精中毒該承擔(dān)責(zé)任嗎

3,關(guān)于禁止向未成年人銷(xiāo)售煙酒的問(wèn)題

這項(xiàng)法規(guī)是好的,但是執(zhí)行起來(lái)卻是很難!首先,怎么判斷一個(gè)人是否已經(jīng)成年,如果只是單獨(dú)的從相貌上來(lái)判斷恐怕很難明確判斷出來(lái)!不可能讓大家憑身份證去購(gòu)買(mǎi)香煙吧,即使這樣,恐怕也是大家不能接受的,身份證包含著自己隱私的證件,誰(shuí)也不希望僅僅是因?yàn)橘I(mǎi)一包煙就讓對(duì)方知道自己的姓名、年齡以及民族。其次,對(duì)于很多出售煙酒的商家也不會(huì)因?yàn)檫@樣一項(xiàng)法規(guī)不做未成年的生意了,向未成年人出售煙酒歷史已經(jīng)有近百年了,近百年的習(xí)慣是很難去改變的,而且商家的目的是賺錢(qián),全過(guò)有%20的煙酒消費(fèi)者是13至18歲的未成年人,對(duì)商家而言除去這%20的消費(fèi)者的錢(qián)不賺,對(duì)他們來(lái)說(shuō)也是一比損失!所以本人認(rèn)為,出臺(tái)法規(guī)是重要的,但是最重要的是對(duì)未成年的思想教育,相比較而言,后者卻是最重要的,思想教育建設(shè)好了,也就不需要這樣的法規(guī)了!

關(guān)于禁止向未成年人銷(xiāo)售煙酒的問(wèn)題

推薦閱讀

熱文