國(guó)臺(tái)酒業(yè)或被經(jīng)銷(xiāo)起訴，欠貨款16800元被起訴

被起訴很正常，那就積極的應(yīng)訴，如果確實(shí)欠人家錢(qián)，把錢(qián)還人家或約定個(gè)時(shí)間還錢(qián)；要是沒(méi)有欠人家貨款被起訴的話(huà)，那拿出沒(méi)有欠的證據(jù)證明；

法院會(huì)判你歸還貨款，只是你的信譽(yù)就受損了！

國(guó)臺(tái)酒業(yè)的酒屬于正宗的醬香型白酒，對(duì)國(guó)臺(tái)酒怎樣樣的問(wèn)題，還真不好回答。只有自己喝了才能真正體會(huì)，不久前喝了朋友送的。讓我對(duì)這家網(wǎng)站產(chǎn)生了深厚的情誼，醬酒網(wǎng)，推薦1下去！

在中國(guó)銷(xiāo)售靠的是關(guān)系。關(guān)系靠的是時(shí)間和金錢(qián)的投入。酒的銷(xiāo)售一般都是經(jīng)銷(xiāo)，你做經(jīng)理應(yīng)該不難，因?yàn)橹灰愕木秃觅u(mài)，那些代理商會(huì)求著你要酒，會(huì)在你身上投入時(shí)間和金錢(qián)。要是開(kāi)拓市場(chǎng)的話(huà)，也不難，多跑跑就是了，多開(kāi)發(fā)代理商。祝你成功。

即使公司違法辭退員工，也不會(huì)是刑事案件的，應(yīng)該是勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。刑事案件，由公安機(jī)關(guān)偵查，律師不會(huì)拿著刑事訴狀來(lái)找公司的。先搞清楚情況，也許是員工請(qǐng)的律師拿著律師函來(lái)送呢。

你好！ni siwei hunluan kejian nimen gongsi queshi bu zenmyang希望對(duì)你有所幫助，望采納。

刑事訴訟？？是勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。

刑事訴訟送達(dá)一般是法院咯，不可能是律師的

人民警察在執(zhí)行職務(wù)時(shí)，必須以憲法和法律為活動(dòng)準(zhǔn)則，對(duì)公民的報(bào)警案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)查處。如果有弄虛作假，隱瞞案情，包庇、縱容違法犯罪活動(dòng)等行為，當(dāng)事人有權(quán)向其上級(jí)機(jī)關(guān)或者人民檢察院、行政監(jiān)察機(jī)關(guān)檢舉、控告。第二十一條　人民警察遇到公民人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應(yīng)當(dāng)立即救助；對(duì)公民提出解決糾紛的要求，應(yīng)當(dāng)給予幫助；對(duì)公民的報(bào)警案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)查處。第二十二條第三款、第十一款規(guī)定，　人民警察不得有下列行為：（三）弄虛作假，隱瞞案情，包庇、縱容違法犯罪活動(dòng)；（十一）玩忽職守，不履行法定義務(wù)。第四十六條　公民或者組織對(duì)人民警察的違法、違紀(jì)行為，有權(quán)向人民警察機(jī)關(guān)或者人民檢察院、行政監(jiān)察機(jī)關(guān)檢舉、控告。受理檢舉、控告的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)查處，并將查處結(jié)果告知檢舉人、控告人。第四十八條　人民警察有本法第二十二條所列行為之一的，應(yīng)當(dāng)給予行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

派出所

都已經(jīng)知道案號(hào)了。就應(yīng)該知道是原告是誰(shuí)，被訴的法院是那個(gè)?？梢灾苯拥椒ㄔ鹤稍?xún)，找主辦法官了解案情。

撤訴，是指在人民法院受理案件之后，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。申請(qǐng)撤訴，即原告在法院立案受理后，進(jìn)行宣判前，以書(shū)面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。按撤訴處理，即原告雖然沒(méi)有提出撤訴申請(qǐng)，但其在訴訟中的一定行為已經(jīng)表明他不愿意繼續(xù)進(jìn)行民事訴訟，因而，法院依法決定注銷(xiāo)案件不予審理的行為。不論是當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴還是按撤訴處理的，都會(huì)產(chǎn)生一定的法律后果。法律規(guī)定按撤訴處理和原告缺席判決：根據(jù)《民事訴訟法》第一百四十三條　原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。第一百四十四條　被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百四十五條　宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。法律后果不論是當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴還是按撤訴處理的，都會(huì)產(chǎn)生一定的法律后果：(1)法院裁定準(zhǔn)許撤訴或按撤訴處理，都會(huì)直接引起終結(jié)訴訟程序的法律后果；(2)訴訟時(shí)效重新開(kāi)始計(jì)算，原告在訴訟時(shí)效期間內(nèi)再次起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；(3)訴訟費(fèi)用由原告或上訴人負(fù)擔(dān)。

中律網(wǎng)馬超律師回答：當(dāng)事人接到專(zhuān)利權(quán)人的侵權(quán)警告信或起訴狀后，首先應(yīng)認(rèn)真對(duì)待，仔細(xì)搞清警告信或訴狀的內(nèi)容，確認(rèn)所謂的侵權(quán)行為是否是自己所為。如果不是自己所為，可答辯解釋?zhuān)邢鄳?yīng)的證據(jù)。如是自己所為，則要認(rèn)真分析該專(zhuān)利侵權(quán)是否成立。在中國(guó)，判斷專(zhuān)利侵權(quán)，首先要確定該專(zhuān)利的保護(hù)范圍，然后再判斷被告的產(chǎn)品或方法的技術(shù)特征是否落入該專(zhuān)利的保護(hù)范圍。根據(jù)中國(guó)專(zhuān)利法的規(guī)定，發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求。外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀(guān)設(shè)計(jì)產(chǎn)品為準(zhǔn)。如果被告的產(chǎn)品或方法的技術(shù)特征與該專(zhuān)利的權(quán)利要求的內(nèi)容全部相同，則落入其保護(hù)范圍，構(gòu)成侵權(quán)。此外，在中國(guó)判斷專(zhuān)利侵權(quán)也適用等同原則和禁反悔原則。被告經(jīng)認(rèn)真分析后，如確認(rèn)自己的產(chǎn)品或方法不構(gòu)成侵權(quán)，則可據(jù)此答辯；如確認(rèn)自己的產(chǎn)品或方法已落入該專(zhuān)利的保護(hù)范圍，則可以考慮自己的實(shí)施行為是否屬于中國(guó)專(zhuān)利法中不構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)條款的行為。如被告確認(rèn)自己的產(chǎn)品或方法已構(gòu)成侵權(quán)，則還可進(jìn)一步對(duì)該專(zhuān)利的有效性進(jìn)行分析。如能宣告該專(zhuān)利無(wú)效，則也能在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中勝訴。被告應(yīng)委托中國(guó)的專(zhuān)利律師對(duì)該專(zhuān)利的法律狀態(tài)和專(zhuān)利性進(jìn)行認(rèn)真檢索，如果對(duì)檢索結(jié)果分析后，認(rèn)為有可能宣告該專(zhuān)利無(wú)效，則應(yīng)抓緊時(shí)間，在答辯期內(nèi)，向中國(guó)專(zhuān)利局復(fù)審委員會(huì)提出宣告該專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求。同時(shí)，將宣告專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求書(shū)復(fù)印件提交給法院，請(qǐng)求法院裁定中止訴訟程序。對(duì)實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利，法院應(yīng)中止訴訟審理。而對(duì)發(fā)明專(zhuān)利，法院可以中止，也可以不中止。因此，被告應(yīng)積極向法院提供證明該專(zhuān)利缺乏專(zhuān)利性的材料，以促使法院中止訴訟。如果法院未中止審理，而作出侵權(quán)判決，被告應(yīng)及時(shí)上訴，同時(shí)請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)加快程序，爭(zhēng)取在法院二審判決作出之前，作出宣告專(zhuān)利無(wú)效決定。

搜一下：接到侵權(quán)警告信或侵權(quán)起訴狀后該怎么辦？

你好，這情況成不了詐騙，是民事糾紛，你們只能起訴要她還錢(qián)。

我是律師，就你所述，可以起訴。

如果涉及詐騙，那么金額多大都可以報(bào)案，公安會(huì)根據(jù)金額決定如何處理。 如果涉及民事糾紛，那么無(wú)論金額多大都可提起訴訟，法院均應(yīng)當(dāng)受理。

一、概念 詐騙罪(刑法第266條)是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。 二、犯罪構(gòu)成 (一)客體要件 詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng)，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣(mài)婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。 詐騙罪侵犯的對(duì)象，僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物，而不是騙取其他非法利益。其對(duì)象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。 (二)客觀(guān)要件 詐騙罪往客觀(guān)上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先，行為人實(shí)施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類(lèi)，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相;從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，便被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分，因此，不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí)，還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí)，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的程度，對(duì)自己出賣(mài)的商品進(jìn)行夸張，沒(méi)有超出社會(huì)容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒(méi)有限制，既可以是語(yǔ)言欺詐，也可以是動(dòng)作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實(shí)的義務(wù)，但不履行這種義務(wù)，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)或者繼續(xù)陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，行為人利用這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤取得財(cái)產(chǎn)的，也是欺詐行為。根據(jù)本法第300條規(guī)定，組織和利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信騙取財(cái)物的以詐騙罪論處。$page$ 欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致，即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對(duì)方處分財(cái)產(chǎn)之間，必須介人對(duì)方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí);如果對(duì)方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對(duì)方只要求是具有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人，不要求一定是財(cái)物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財(cái)產(chǎn)的行為，稱(chēng)為訴訟欺詐，成立詐騙罪。 成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分，財(cái)產(chǎn)處分包括處分行為與處分意識(shí)。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財(cái)產(chǎn)，或者承諾行為人取得財(cái)產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益。行為人實(shí)施欺詐行為，使他人放棄財(cái)物，行為人拾取該財(cái)物的，也應(yīng)以詐騙罪論處。但是，向自動(dòng)售貨機(jī)中投入類(lèi)似硬幣的金屬片，從而取得售貨機(jī)內(nèi)的商品的行為，不構(gòu)成詐騙罪，只能成立盜竊罪。 欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后，行為人便獲得財(cái)產(chǎn)，從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害，根據(jù)本條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪。根據(jù)有關(guān)司法解釋?zhuān)p騙罪的數(shù)額較大，以2000元為起點(diǎn)。但這并不意味著詐騙未遂的，不構(gòu)成犯罪。詐騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。需要研究的是，行為人使用欺詐方法騙取財(cái)物，但同時(shí)支付了相當(dāng)價(jià)值的物品時(shí)，是否成立詐騙罪?有人認(rèn)為詐騙罪所造成的損害是指被害人整體財(cái)產(chǎn)的減少，故上述行為不成立詐騙罪;有人認(rèn)為是被害人個(gè)別財(cái)產(chǎn)的喪失，故上述行為仍然成立詐騙罪;還有人認(rèn)為詐騙罪是對(duì)信義誠(chéng)實(shí)的侵害，不要求發(fā)生財(cái)產(chǎn)損害。我們認(rèn)為，詐騙罪是對(duì)個(gè)別財(cái)產(chǎn)的犯罪，而不是對(duì)整體財(cái)產(chǎn)的犯罪。(比如：被害人因被欺詐花3萬(wàn)元人民幣購(gòu)買(mǎi)3萬(wàn)元的物品，雖然財(cái)產(chǎn)的整體沒(méi)有受到損害，但從個(gè)別財(cái)產(chǎn)來(lái)看，如果沒(méi)有行為人的欺詐，被害人不會(huì)花3萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)該物品，花去3萬(wàn)元便是個(gè)別財(cái)產(chǎn)的損害。)因此，使用欺詐手段使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)騙取財(cái)物的，即使支付了相當(dāng)價(jià)值的物品，也應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。$page$ 詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無(wú)形物與財(cái)產(chǎn)性利益。根據(jù)本法第2l0條的有關(guān)規(guī)定，使用欺騙手段騙取增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者可以用于騙取出門(mén)退稅、抵扣稅款的甚他發(fā)票的，成立詐騙罪。 (三)主體要件 本詐騙罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。 (四)主觀(guān)要件 詐騙罪在主觀(guān)方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。 三、認(rèn)定 (一)詐騙罪與非罪的界限 l、詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由于某種原因，長(zhǎng)期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒(méi)有非法占有的目的，也沒(méi)有揮霍一空，不賴(lài)帳，不再弄虛作假騙人，確實(shí)打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構(gòu)成詐騙罪。 2、詐騙罪與代人購(gòu)物拖欠貨款行為的界限。對(duì)以代人購(gòu)買(mǎi)緊缺商品的名義，取走貨款，沒(méi)買(mǎi)到東西，又擅自挪用貨款，拖欠不還款的行為，應(yīng)著重考察其真實(shí)目的、雙方的關(guān)系、事情的起因、代辦人的具體行為、拖欠的情節(jié)、后果等等，從而正確判斷其是否有非法占有的意圖。如能明確想代人購(gòu)物，因故未能買(mǎi)到挪用仍擬歸還的，不能以詐騙罪論處。如果以代購(gòu)為名，行詐騙之實(shí)，騙取大量財(cái)物，大肆揮霍，根本無(wú)意歸還，也無(wú)力歸還的，應(yīng)以詐騙罪論處。 3、詐騙罪與集資辦企業(yè)因虧損躲債的界限。如果確實(shí)是集資經(jīng)商辦企業(yè)，但因經(jīng)營(yíng)不善，虧損負(fù)債，為躲債而外出，仍屬財(cái)產(chǎn)債務(wù)糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業(yè)為名，撈到錢(qián)財(cái)就逃之夭夭，以實(shí)現(xiàn)其非法占有的目的，有本質(zhì)區(qū)別。$page$ (二)詐騙罪與招搖撞騙罪的界限 兩者都使用騙術(shù)，后者也可能獲得財(cái)產(chǎn)利益，這兩點(diǎn)相同;但是，主觀(guān)目的、犯罪手段、財(cái)物數(shù)額要求和侵犯的客體，均有不同。招搖撞騙罪是以騙取各種非法利益為目的，冒充國(guó)家工作人員，進(jìn)行招搖撞騙活動(dòng)，是損害國(guó)家機(jī)關(guān)的威信、公共利益或者公民合法權(quán)益的行為，它所騙取的不僅包括財(cái)物(但無(wú)數(shù)額多少的限制)，還包括工作、職務(wù)、地位、榮譽(yù)等等，屬于妨害社會(huì)管理秩序罪。當(dāng)犯罪分子冒充國(guó)家工作人員騙取公私財(cái)物時(shí)，它就侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利，又損害了國(guó)家機(jī)關(guān)的威信和正常活動(dòng)，屬于牽連犯，應(yīng)當(dāng)按照行為所侵犯的主要客體和主要危害性來(lái)確定罪名并從重懲罰。如果騙取財(cái)物數(shù)額不大，卻嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家機(jī)關(guān)的威信，應(yīng)按招搖撞騙罪論處;反之，則定為詐騙罪，如果嚴(yán)重地侵犯了兩種客體，一般依從一重罪處斷的原則按詐騙罪處治;如果先后分別獨(dú)立地犯了兩種罪，互不牽連則應(yīng)按照數(shù)罪并罰原則處理。 (三)詐騙罪與《刑法》規(guī)定的其他詐騙犯罪的界限 《刑法》在其余各章節(jié)分別規(guī)定了集資詐騙罪、貸款詐騙罪、金融票證詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、有價(jià)證券詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪、合同詐騙罪等。這些詐騙犯罪與本罪在主觀(guān)方面和客觀(guān)表現(xiàn)方面均相同，但在主體、犯罪手段、主體要件與對(duì)象上均有差別，較易區(qū)分。本條因之規(guī)定，“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！? 四、處罰 l、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金; 2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金; 3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。$page$ 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》(1996年12月16日)的規(guī)定：個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。 個(gè)人詐騙公私財(cái)物20萬(wàn)元以上的，屬于詐騙數(shù)額特別巨大。詐騙數(shù)額特別巨大是認(rèn)定詐騙犯罪“情節(jié)特別嚴(yán)重”的一個(gè)重要內(nèi)容，但不是唯一情節(jié)。詐騙數(shù)額在10萬(wàn)元以上，又具有下列情形之一的，也應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”： (1)詐騙集團(tuán)的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯; (2)慣犯或者流竄作案危害嚴(yán)重的; (3)詐騙法人、其他組織或者個(gè)人急需的生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重?fù)p失的; (4)詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、救濟(jì)、醫(yī)療款物，造成嚴(yán)重后果的; (5)揮霍詐騙的財(cái)物，致使詐騙的財(cái)物無(wú)法返還的; (6)使用詐騙的財(cái)物進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的; (7)曾因詐騙受過(guò)刑事處罰的;$page$ (8)導(dǎo)致被害人死亡、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重后果的; (9)具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。 單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙行為 詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬(wàn)元至l0萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)依照本法第152條的規(guī)定追究上述人員的刑事責(zé)任;數(shù)額在20萬(wàn)至30萬(wàn)元以上的，依照本法第l52條的規(guī)定追究上述人員的刑事責(zé)任。