為什么未來三十年我不選擇騰訊呢。茅臺為什么從2006年之后就比較少進行送股了，如果非要在這連個公司里邊選的話我選茅臺的股票，啊，茅臺酒喝不起，茅臺股票現(xiàn)在也買不起，茅臺過去幾年股價漲了5倍，散戶真的是一點油水也沒喝到，因為市場超大資金已經不看好高估值股票，其中春節(jié)之后超大資金主要是炒作一些低估值的股票，高估值的股票都出現(xiàn)不同下跌。
1、茅臺的股票需要拆嗎？對投資者有什么影響？
我覺得最好還是拆股吧，現(xiàn)在這700多元一股的價格，一般人真的買不起啊。我相信很多散戶都非?？春妹┡_，也想買過，但是價格限制了散戶的參與，對小散來說，資金是劣勢。你想，一手7萬多，萬一買進去虧了10個點，想補倉，錢就不太夠，怎么辦呢？茅臺是價值型股票，當然是越跌越買，但是，關鍵是沒有越跌越買的實力啊，如果價格低一些，肯定更容易接受些。
作為價值投資大咖，巴菲特的伯克希爾股票價格也很高，20多萬美元一股，后來也考慮到流動性原因，才分拆成AB股，B股價格很低，流動性問題就解決了，這對伯克希爾股票來說也是好事情，能夠接納更多的投資者了，但是啊，茅臺酒喝不起，茅臺股票現(xiàn)在也買不起，茅臺過去幾年股價漲了5倍，散戶真的是一點油水也沒喝到。希望茅臺能夠為廣大中小投資者考慮下，巴菲特都能接受建議，茅臺，應該也可以的吧，
2、貴州茅臺為什么突然大跌？
貴州茅臺突然大跌主要是由于以下幾大原因所致：第一，因為貴州茅臺遭到機構減持，出現(xiàn)逢高套現(xiàn)，真正是大資金趁機高位套現(xiàn)茅臺，資金出逃才是貴州茅臺突然大跌的真正原因。第二，因為A股市場風格轉換，抱團股集體下跌，白酒是重災區(qū)之一，其他軍工、旅游、工程機械、新能源、醫(yī)藥等等，這些抱團股集體瓦解，自然貴州茅臺也難免大跌，
第三，因為市場超大資金已經不看好高估值股票，其中春節(jié)之后超大資金主要是炒作一些低估值的股票，高估值的股票都出現(xiàn)不同下跌。而貴州茅臺高位處于60多倍市盈率，同樣處于被高估狀態(tài)，貴州茅臺突然大跌必然是由于市場殺跌高估值股票，第四，因為貴州茅臺補跌，貴州茅臺近幾年持續(xù)上漲，尤其是去年強者恒強，新高持續(xù)被刷新。
3、為什么中國不把茅臺賣了，買下英特爾，市值都差不多？
哈哈哈，這個問題，挺好玩的！第一，賣給誰？這個問題的本質是什么？是萬億市值的茅臺，真的值萬億嗎？無非就是一場資本市場的游戲而已。萬億市值，不值萬億！說白了，現(xiàn)在茅臺會上漲無非是幾個原因：1、股價過高沒人接盤；2、內部的少量機構持有著絕大部分的籌碼；3、估值失真；所以，現(xiàn)在的茅臺，看似漲很多，市值很高，但是難點在于沒人愿意接這個盤！第二，能買下英特爾嗎？不可能的，英特爾的股權捏在人家大股東手里，人家不賣你，你怎么買？這其實又回到了茅臺的這個道理，籌碼集中度高，越買，后面的價格越高，并且人家依然還是有絕對的主導權，
4、港股有900多只仙股，為什么不退市？
所以說，20個交易日股價低于1元要退市，根本就是個智商欠費的政策。舉個例子，1億總股本股價10元的股票，拆分成10億股本股價1元，這個公司的價值有什么不同？其實價值完全一樣的嘛，要不要拆分股本，完全是一個上市公司的自由。其影響主要是流動性方面的影響，最典型的代表，就是巴菲特的伯克希爾哈撒韋公司兩種股票。
伯克希爾正股為每股315200美元（對的你沒有看錯，1股的股價就是31萬美元以上），伯克希爾B每股股價為210美元。兩者之間的區(qū)別是:1股正股可以隨時轉換為1500股B股，但是1500股B股卻永遠不能轉換為1股正股，并且B股只有分紅權沒有表決權。為什么巴菲特要這么做呢？其實他就是想通過高昂的價格來選擇自己的股東，
31萬美元約等于217萬人民幣，付得起這樣價格一股的成功人士才有資格當他的股東，才有資格參與到他的公司決策中來。而持有他B股的小股東，就只能看戲打醬油，根本沒有說話的份，股價拆不拆細完全是公司管理層的考慮，而不是交易所應該管的事情，如果一個上市公司管理層希望更多的投資者參與進來，可以通過拆細股票來拉低股價，讓中小投資者參與進來。