茅臺的合作電商,茅臺電商解散

大家對于茅臺電商的解散持有怎樣的觀點。i茅臺電商平臺是茅臺公司自已打造的一款電子商務交易軟件,其目的是為了更好更快地推銷新款酒,比如珍品茅臺、茅臺1935以及虎年生肖酒,以滿足茅臺酒廠全年的銷售目標,——茅臺的高管才是最大的受益者,如果這些電商平臺也售賣1499元的茅臺,那么肯定會有一部分人跑去這些平臺購買,但是茅臺每年的出產(chǎn)酒的數(shù)量是有限的,那么問題來了。

1、天貓超市、蘇寧入圍茅臺電商渠道服務商,Costco1499元的茅臺還會有人排隊嗎?

1、天貓超市、蘇寧入圍茅臺電商渠道服務商,Costco1499元的茅臺還會有人排隊嗎?

您好!我是康哥!我的個人觀點認為即使蘇寧入圍也避免不了一些倒買倒賣的人去Costco買茅臺。為什么這么說呢?因為茅臺酒廠每年給予各大渠道服務商的數(shù)量指標肯定是有限制的,并不是說天貓超市、蘇寧入圍茅臺電商渠道服務商,那么就會在天貓或者蘇寧這種互聯(lián)網(wǎng)平臺上可以無限制的購買!既然會限制,那么必然會有一些囤貨!然后以更高的價格進行售賣而賺差價!其實這也是炒作的一種手段!如果這些電商平臺也售賣1499元的茅臺,那么肯定會有一部分人跑去這些平臺購買,但是茅臺每年的出產(chǎn)酒的數(shù)量是有限的,那么問題來了?酒的數(shù)量有限,分發(fā)的渠道變多,那么很簡單的推理就是各個渠道的數(shù)量指標下降!(以上圖片均來自網(wǎng)絡,如有侵權請及時聯(lián)系我刪除,謝謝?。?,

2、茅臺電商解散,各位有何看法?

茅臺電商不應該是筑起了茅臺廠與消費者之間的橋梁,大大減少了“中間商賺差價”的空間,對于廠家對于個人消費者而言都應該是“雙贏”的事情,為什么電商還會解散呢?這個現(xiàn)象看似非常難以理解,實際最大的原因還是在于一個“利”字!茅臺的營銷是依靠中間大大小小的經(jīng)銷商網(wǎng)絡搭建起來的。我們可以這樣簡單進行理解:比如省級、市級、縣級都有相應的經(jīng)銷網(wǎng)絡,大小經(jīng)銷商一層一層布局,要是電商售賣茅臺直接把價格壓低了,誰還去經(jīng)銷商手里買茅臺呢?原先的利益集團他們的奶酪受到了威脅,這些人他們會袖手旁觀嗎?非常顯而易見的道理,

正是由于這些龐大的經(jīng)銷商群體,他們的切身利益受到了威脅,所以才會對于電商“開刀”。明明互聯(lián)網(wǎng)銷售是大勢所趨,但是由于茅臺酒資源的相對“匱乏”,銷售渠道的相對單一,給了很多人可乘之機,于是這樣看似不合理的“逆互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象”也就發(fā)生了,誰才是天價茅臺酒背后真正的受益者?其實答案也不言而喻了,大部分人心里都是清楚的。

——茅臺的高管才是最大的受益者,如果沒有茅臺高層的首肯,那些經(jīng)銷商怎么可能會獲得分銷的機會?如此可觀的利潤和獲利空間其實都被這些高管牢牢把控著。其中存在的一些錯綜復雜的利益關系,剪不斷、理還亂,這邊浮云君就不再展開了,大家就自行腦補吧??偨Y一家本該是大有前景,備受消費者矚目的電商商鋪,卻被突然關門結算了,這是任誰都不太容易想的通的,

其中也必然會存在一定的貓膩和利益關系的較量。天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往,現(xiàn)在很多事情不是無緣無故發(fā)生,都是因為“利益”在背后作祟、搗鼓而已。茅臺酒也算是“稀有”產(chǎn)品,具備相當大的市場價值和購買需求,一旦銷路被人把控住,變得不透明,就會滋生出許多的利益集團,那么,大家對于茅臺電商的解散持有怎樣的觀點?歡迎留言一起參與討論~。

3、“i茅臺”電商平臺目的是什么?五糧液乘機漲價是想重回巔峰嗎?

i茅臺電商平臺是茅臺公司自已打造的一款電子商務交易軟件,其目的是為了更好更快地推銷新款酒,比如珍品茅臺、茅臺1935以及虎年生肖酒,以滿足茅臺酒廠全年的銷售目標,其上市以來,幾款酒的銷售情況如下:茅臺珍品:平均每日放量3689,中簽率0.263%,平均日銷售金額約1696萬元;虎年500ml:平均每日放量12413,中簽率0.529%,平均日銷售金額約3102萬元;虎年375ml:平均每日放量314,中簽率0.022%,平均日銷售金額約113萬元;茅臺1935:平均每日放量9127,中簽率0.637%,平均日銷售金額約1084萬元。

推薦閱讀

熱文