客戶喝了兩瓶茅臺(tái)酒怎么處理，客人喝醉酒了作為服務(wù)員的你該怎么辦

你好，讓他的朋友處理吧?；蛘呤谴螂娫捊o他的朋友。家人之類的。

久沒聯(lián)系了

置之不理，沒有幫助醉酒客人的服務(wù)。

我們?cè)诔俗w機(jī)的時(shí)候，不能夠攜帶打開的酒水。這都是因?yàn)榇蜷_的酒水，存在著一定的安全隱患，可能影響到飛機(jī)運(yùn)行的安全。貴州遵義作為茅臺(tái)酒的產(chǎn)地，最近便出現(xiàn)了一件十分豪橫的事情。兩位男子在茅臺(tái)機(jī)場(chǎng)乘機(jī)安檢的時(shí)候，因?yàn)樽陨頂y帶的兩瓶茅臺(tái)酒，已經(jīng)出現(xiàn)了開封的情況，不能夠辦理托運(yùn)手續(xù)。在這樣的一個(gè)情況下，《人在囧途》中，那令人震驚的一幕出現(xiàn)了。兩位男子就在現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)著工作人員的面，一人一瓶茅臺(tái)喝了下去。這樣的一個(gè)操作，也是驚呆了工作人員和一眾網(wǎng)友。能夠在短時(shí)間內(nèi)，喝下一斤的白酒，不得不佩服兩個(gè)人的酒量，希望他們?cè)诤韧暌院?，身體健康不會(huì)受到影響。這一次之所以酒水，沒能順利辦理托運(yùn)，只因?yàn)閮善棵┡_(tái)酒，都處于開封的狀態(tài)中。飛機(jī)的飛行，對(duì)于安全工作，要求非常的高。為了盡最大努力保障飛機(jī)飛行的安全，所以便要將可能引起危險(xiǎn)的因素，統(tǒng)統(tǒng)扼殺在搖籃里。我想這兩瓶開封的白酒，雖然也能夠密封，但卻并不能夠完全保證，白酒不會(huì)在飛機(jī)飛行過程中溢出來。而高度的白酒又屬于易燃的物品，按照相關(guān)的規(guī)定，本就不能夠帶上飛機(jī)。出于安全的角度考慮，將這兩瓶開封的茅臺(tái)，停留在地面上，也是一個(gè)非常正確的選擇。在這件事情中，機(jī)場(chǎng)工作人員的處理，看似有些不近人情，但實(shí)際上也是工作職責(zé)所在，而且他們的處理方法，也非常的正確。只是讓他們沒有想到的是，這兩名乘客，會(huì)在機(jī)場(chǎng)直接開喝，將兩瓶茅臺(tái)酒，采用喝掉的方式處理。面對(duì)美酒的誘惑，加上高昂的價(jià)值，值得他們?nèi)ミ@樣做。如果現(xiàn)場(chǎng)的人是你，你會(huì)如何處理呢？

也可以倒在一起，也不可以倒在一起；說可以：因?yàn)槎际蔷?，如果你?duì)酒的口感、品質(zhì)追求不是很高，只是為了存放或者飲酒而已，其實(shí)是可以的；說不可以：其實(shí)酒是有生命的，每一瓶酒因?yàn)楸旧淼木瀑|(zhì)、度數(shù)、微量有益物質(zhì)不一樣，外在的溫度、環(huán)境、儲(chǔ)存時(shí)間不一樣，造就了每一瓶酒的品質(zhì)不一樣。只能說兩瓶可以無限接近，卻不能完全相同，所以從這個(gè)角度看倒在一起回改變?cè)葍善烤?，形成一瓶新生命的酒！呵呵，魚與熊掌在于您的取舍！希望能幫到你！

在他的朋友還沒有走之前，告知客人要留一個(gè)清醒的人陪他，如果沒有朋友留下，就打電話通知訂餐的客人，再不行就讓他醒醒就后，安排一個(gè)帶有沙發(fā)的地方讓其休息！

你好！掏出他的手機(jī)，聯(lián)系他的家人或朋友去接他。我的回答你還滿意嗎~~

1.順?biāo)?.灌他3.揍他

這個(gè)要看個(gè)人自身的應(yīng)變能力了哦

家住珠海的劉先生同朋友前往深圳仰天福酒樓用餐，自稱當(dāng)時(shí)自帶了兩瓶?jī)r(jià)值4270元的2017年茅臺(tái)酒，喝酒時(shí)因察覺味道不對(duì)勁，檢查瓶身才發(fā)現(xiàn)自帶的真茅臺(tái)變成了假茅臺(tái)，酒瓶上的標(biāo)注日期也從“2017年”變成了“2018年”。劉先生質(zhì)疑酒樓有服務(wù)員故意用假茅臺(tái)調(diào)包顧客真茅臺(tái)，隨后報(bào)警求助。 深圳仰天福酒樓方面回應(yīng)，事發(fā)后，酒店調(diào)查時(shí)，一名有可疑的男性服務(wù)員逃走，目前不知所終。酒樓隨后請(qǐng)劉先生等7人免費(fèi)吃了3000多元大餐，喝了店內(nèi)兩瓶茅臺(tái)酒，共計(jì)7000多元。 南都訊 記者楊亮 實(shí)習(xí)生孫菁文 到酒樓聚餐，發(fā)現(xiàn)自帶的2瓶真茅臺(tái)變成了假茅臺(tái)，一名服務(wù)員也在調(diào)查時(shí)離奇消失，至今不知所終……珠海市民劉先生的遭遇經(jīng)南都記者報(bào)道后引發(fā)廣泛關(guān)注(詳見2018年12月28日《深圳一酒樓被指服務(wù)員用假茅臺(tái)換顧客真茅臺(tái)！酒樓：還在調(diào)查》報(bào)道)。 昨日，劉先生表示，其真茅臺(tái)在酒樓內(nèi)被調(diào)包，性質(zhì)惡劣，表明酒店管理存在重大缺失，但截至目前，酒樓方面仍未就賠償事宜與其協(xié)商，接下來將向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。 涉事的深圳仰天福酒樓已委托律師處理此事。律師表示，目前派出所還未抓到嫌疑人，也沒有給出最終結(jié)論，不能判定酒店方責(zé)任。 顧客：酒樓管理存重大缺失 劉先生的遭遇經(jīng)本報(bào)報(bào)道后，引發(fā)網(wǎng)友熱議。深圳仰天福酒樓總經(jīng)理孫祥麗在接受南都記者采訪時(shí)曾回應(yīng)，事件還在調(diào)查，但事發(fā)當(dāng)晚，酒樓已經(jīng)請(qǐng)劉先生等7人免費(fèi)吃了3000多元的大餐，以及喝了店內(nèi)兩瓶茅臺(tái)酒，共計(jì)7000多元，并承諾酒樓方出于情面，可再賠6瓶店內(nèi)茅臺(tái)酒。 但如今事隔近一周，劉先生并未等來滿意的處理結(jié)果。劉先生表示，上次酒樓提出賠償，自己不滿該方案，酒樓負(fù)責(zé)人再也沒有聯(lián)系過他，“作為受害者，我們對(duì)酒樓處理這件事情的態(tài)度很不滿意。如果酒店方給的賠償方案不合理，我們將向消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行投訴?！?劉先生同時(shí)質(zhì)疑，深圳仰天福酒樓系連鎖酒樓，發(fā)生了顧客真茅臺(tái)被調(diào)包成假茅臺(tái)的事情，性質(zhì)十分惡劣，表明酒店管理存在重大缺失。酒店告知事發(fā)地沒有視頻，存在死角盲區(qū)，同樣不合情理。 劉先生最初主張酒店“假一賠十”，賠償3箱茅臺(tái)酒，但昨日受訪時(shí)表示可以適當(dāng)放寬賠償要求，但無法接受酒樓提出的賠償6瓶茅臺(tái)酒的方案。 酒樓：消費(fèi)者可以走法律途徑解決 報(bào)道見報(bào)后，有網(wǎng)友質(zhì)疑，員工入職時(shí)都會(huì)提供身份證等資料，酒樓以服務(wù)員跑了找不到人來回應(yīng)很蹊蹺。 對(duì)此，仰天福酒樓相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，酒樓一直在協(xié)助公安機(jī)關(guān)調(diào)查，嫌疑人的人事資料已經(jīng)全部交至警方。目前這起糾紛已經(jīng)交給酒店律師處理。 協(xié)助酒樓處理此事的何律師表示，關(guān)于賠償，目前雙方一直不能達(dá)成一致意見。由于派出所還未抓到嫌疑人，也沒有給出最終結(jié)論，尚不能判定酒店方責(zé)任。如果查實(shí)系酒店員工所為，酒樓的責(zé)任也只是管理不善。之前酒樓已經(jīng)免費(fèi)請(qǐng)消費(fèi)者吃了大餐，補(bǔ)償了消費(fèi)者損失的兩瓶茅臺(tái)酒，就法律而言已經(jīng)足夠了。如果消費(fèi)者依然不滿可以起訴，通過法律途徑解決。 有嫌疑的服務(wù)員不見了，酒店方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？消費(fèi)者主張“假一賠十”能否得到法律支持？南都記者就此咨詢了國(guó)信信揚(yáng)律師事務(wù)所律師林叔權(quán)。 林叔權(quán)表示，這起糾紛最關(guān)鍵的是要有證據(jù)證明換酒系酒樓服務(wù)員所為。雖然一名男服務(wù)員在酒樓總經(jīng)理詢問時(shí)不見了，但這還不能判定該名服務(wù)員就是用假酒換真酒的作案人。如果最終有證據(jù)證明是酒店服務(wù)員所為，那么酒店方需要承擔(dān)賠償責(zé)任。 但由于酒店方不涉及售賣假酒的行為，按照法律酒店方只需賠償劉先生被換的兩瓶茅臺(tái)酒，消費(fèi)者主張“假一賠十”并不適用。此外，由于劉先生有發(fā)票證明被換的茅臺(tái)酒價(jià)格達(dá)4270元，已經(jīng)達(dá)到盜竊罪的標(biāo)準(zhǔn)，作案者將受到法律制裁。 林叔權(quán)同時(shí)表示，顧客自帶酒聚餐的情況并不鮮見，不少酒樓由服務(wù)員代為臨時(shí)保管、開瓶、倒酒，一方面為顧客帶來了方便，另一方面也給了不法分子可乘之機(jī)，建議市民在外用餐時(shí)，將酒存放在自己的視線范圍內(nèi)，妥善密封，還可以嘗試自己做標(biāo)記。

涉案金額超過10萬元。6月13日12時(shí)許，福田轄區(qū)某酒店的工作人員馬女士到福田公安分局景田派出所報(bào)警稱，6月3日中午，有5名顧客帶了兩瓶茅臺(tái)酒在其酒店吃飯，喝完一瓶后，發(fā)現(xiàn)另外一瓶?jī)r(jià)值2098元人民幣的茅臺(tái)酒被人掉包，最后酒店向顧客賠償，酒店報(bào)案希望警方能將掉包之人繩之以法。經(jīng)查，嫌疑人肖某（男，34歲，湖北人）于今年4月應(yīng)聘到該酒店上班，據(jù)其交代，其在酒店做服務(wù)員期間，有一名上家鄧某曾找過他，鄧某稱自己有假“茅臺(tái)酒”，有客人帶茅臺(tái)酒來酒店吃飯時(shí)，可以掉包獲利，肖某覺得有利可圖，于是伙同酒店另外5名服務(wù)員悄悄玩起了偷梁換柱的把戲。

經(jīng)深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上家鄧某會(huì)在約定地點(diǎn)將假“茅臺(tái)酒”交給肖某，由肖某帶回酒店藏好，另外5名服務(wù)員負(fù)責(zé)尋找目標(biāo)。當(dāng)有顧客帶來真茅臺(tái)酒時(shí)，包間服務(wù)員會(huì)通知肖某，肖某將假“茅臺(tái)酒”拿到酒店備餐間悄悄換走真茅臺(tái)。一般情況下，嫌疑人會(huì)選擇帶有兩瓶茅臺(tái)酒的客人為目標(biāo)，在客人喝完第一瓶真茅臺(tái)酒后，感覺客人微醉時(shí)，服務(wù)員便會(huì)將第二瓶用假茅臺(tái)酒換上。8月2日，深圳福田警方打掉一個(gè)將顧客茅臺(tái)酒掉包的犯罪團(tuán)伙，刑事拘留嫌疑人7名，串并案件50余宗，涉案金額10余萬元。嫌疑人利用酒店服務(wù)員身份之便，互相掩護(hù)配合，趁顧客微醺時(shí)將茅臺(tái)酒掉包，因手法隱蔽，顧客很難發(fā)覺。經(jīng)深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上家鄧某會(huì)在約定地點(diǎn)將假“茅臺(tái)酒”交給肖某，由肖某帶回酒店藏好，另外5名服務(wù)員負(fù)責(zé)尋找目標(biāo)。當(dāng)有顧客帶來真茅臺(tái)酒時(shí)，包間服務(wù)員會(huì)通知肖某，肖某將假“茅臺(tái)酒”拿到酒店備餐間悄悄換走真茅臺(tái)。一般情況下，嫌疑人會(huì)選擇帶有兩瓶茅臺(tái)酒的客人為目標(biāo)，在客人喝完第一瓶真茅臺(tái)酒后，感覺客人微醉時(shí)，服務(wù)員便會(huì)將第二瓶用假茅臺(tái)酒換上。

如果是喝酒喝醉了，可以原諒的，等他酒醒，再跟他好好說，如果真的不想交的，先去一封律師函，每月一封，三個(gè)月就可以起訴了，現(xiàn)在的這個(gè)案例很好解決，如果物業(yè)在工作上有問題，就物業(yè)有這個(gè)責(zé)任先把物業(yè)的責(zé)任先解決好，我想也拖不了幾天的！僅供參考！??！

1、根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十五條 業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立書面的物業(yè)服務(wù)合同。至于物業(yè)不簽合同的原因暫不深究，有可能是業(yè)委會(huì)的合法性，有可能是物業(yè)對(duì)前期合同價(jià)格的不滿，想提升物業(yè)價(jià)格，也有可能物業(yè)未如開業(yè)主大會(huì)。合同的簽訂要遵守平等、自由的原則，物業(yè)公司有權(quán)選擇簽與不簽。 2、《中華人民共和國(guó)合同法》第十二條規(guī)定 “當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式”，其他形式主要指行為合同形式，也就是通常所說的事實(shí)合同。是通過實(shí)施某種具體行為方式進(jìn)行意思表示所達(dá)成的協(xié)議。 3、《條例》第二十六條 “前期物業(yè)服務(wù)合同可以約定期限；但是，期限未滿、業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同生效的，前期物業(yè)服務(wù)合同終止?！边@一條需要認(rèn)識(shí)一個(gè)問題，“業(yè)委會(huì)與新物業(yè)簽訂物業(yè)服務(wù)合同生效”是“前期物業(yè)服務(wù)合同終止”的充分條件而不是必要條件，只要新的物業(yè)服務(wù)合同未簽訂生效，原前期物來服務(wù)合同即有效。 4、如果前期物業(yè)服務(wù)合同中約定了終止時(shí)間，那么，此后期間，物業(yè)公司仍在提供服務(wù)，則形成實(shí)事合同，如果未約定終止時(shí)間，合同自然有效，在提供服務(wù)的前提下，業(yè)主自然要交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用。 5、對(duì)于律師函的問題，因?yàn)楹贤P(guān)系仍存在，建議交納費(fèi)用，如果對(duì)物業(yè)服務(wù)有異議，法院對(duì)滯納金一般不予支持。