什么是茅臺酒包裝侵權案，白酒盒子的包裝顏色一樣但是字不一樣屬于侵權嗎

如果有一方申請了外觀設計專利，并獲批準，則另一方就構成侵權。

也許是的。

算侵權！這個茅臺就算是中國的馳名商標，對于馳名商標，保護的范圍是比較寬的，不得在同類或者是其他任何產品不得用馳名商標的名稱。

包裝搭配為乳玻瓶+白色內塞塑料蓋+紅色螺旋外蓋+紅膜飄帶；我們來看正標，正標左上方是飛天標志，右上方為陳年標簽，下邊是KWEICHOW MOU TAI CHIEW,貴州茅臺酒、中國茅臺酒廠出品（注意字形字體），下邊英文字母KWEICHOW,CHINA之間有標點符號；背標主色為紅黃白色，文字框內上部位漢字，下部為英文。

這個屬于知識產權侵權范疇，采用帶有他人注冊商標的包裝，是侵犯了他人的商標專有權，如果是申請過外觀設計專利的包裝，也就侵犯了他人的外觀設計專利。

不侵權。茅臺酒瓶為茅臺獨創(chuàng)，并且已成為國酒茅臺的標志。業(yè)內人士將這種酒瓶，稱為“茅型瓶”。但是，并非茅臺所“獨享”，由于茅臺鎮(zhèn)醬香酒一度大規(guī)模使用，該款酒瓶現在幾乎成了醬香酒的一個重要符號。“茅型瓶”除了茅臺酒，茅臺鎮(zhèn)其他醬香酒更是廣泛使用。茅臺酒廠每年消耗6000多萬個，加上茅臺鎮(zhèn)的使用量6000萬到1億個，總量約為1.2-1.5億個。茅臺酒瓶高17cm，全部連起來約為有2.4-2.6萬千米，占整個赤道60%-65%（地球赤道周長為4萬千米）。

法律上認定包裝的侵權行為主要有:侵犯外觀設計專利;侵犯商標權;侵犯企業(yè)名稱權和版權.

期待看到有用的回答！

又到了年底，所以大家都喜歡買一些年貨準備過年。這名男子買了九瓶茅臺本來想要跟朋友聚會的時候使用。結果當他們拆開包裝之后，竟然發(fā)現茅臺酒是假酒，所以這個男子很快就找到了店家，希望能夠獲得賠償。對于這個事件，我在其他下邊也做了回答，喜歡的可以去看一下。這次事件有哪些最新的發(fā)展？在發(fā)現自己買的酒是假酒之后，她就很快找到銷售方，希望能夠對自己進行賠償，根據食品安全條例的話，銷售假酒應該賠償他十倍的價格，他買這九瓶茅臺花費了兩萬兩千多元，按照道理來說，應該賠償他22萬元。但是法院并沒有支持他的訴求，認為這家商店只需要將當初收下他的兩萬元退還給他就可以了。對此，這名男子并沒有其他的看法，表示支持法院的決定。為什么法院不支持十倍的處罰？在得知了假酒銷售的事情之后，法院在調查的時候就發(fā)現了之所以這次會出現假酒事件，并不是在真正的茅臺酒瓶子里罐裝假酒，而是在普通的瓶子外邊兒貼了假的上吊，所以這應該是屬于一場普通的商標侵權案件。而對于男子所說的十倍賠償是明顯不成立的。所以法院沒收了所有的假酒，然后對這個商店處以3萬元的罰款。如何維護自己的權益？不過我們在日常的生活中買到假貨的話，應該據理力爭，直接找商店進行退換貨，同時將這件事情報告給工商局，讓他們對商店的商品進行檢查，這樣才能夠從根源上解決假貨的問題。當然同時我們也不能夠得理不饒人。雖然買到了假貨，但是如果超過賠償范圍內的，也是拿不到賠償的，不能因為對方賣了假貨就出現訛人的現象。

不是，茅臺迎賓酒是貴州茅臺酒廠的商標。

你好，醉茅商標共查詢結果三項，都被駁回。茅臺鎮(zhèn)商標查詢結果一項，也被駁回。

服務員調包行為會被發(fā)現，全因為其中一位客人，所帶的茅臺酒，并沒有全部喝完，對比之下發(fā)現端倪?？腿藢⑹Ｏ聝善烤?，打包帶回家后，發(fā)現同自己剩余的酒包裝不一樣。仔細查看之下，發(fā)現自己的酒被調包；這樣一個發(fā)現，讓客人大吃一驚，并選擇報警處理。就這樣才揪出了換酒的幕后黑手，避免了更多人上當受騙。這件事情發(fā)生在山東濟南，一位男子在和朋友聚會時候，帶去了四瓶茅臺酒。席間和朋友，一共喝了兩瓶，還有兩瓶沒有喝的酒，被帶回了家?；丶液竽凶颖惆l(fā)現了異樣，自己帶出去的酒，帶回來竟然變了樣。帶回來的茅臺，和箱子里剩余的兩瓶，不僅外包裝發(fā)生了變化，就連生產日期和批號，也變得不同。這樣一個情況，讓男子內心詫異不已。細思之下他懷疑自己的茅臺被人調包，想到這一點后，男子選擇了報警處理。民警接警后，便針對男子反應情況進行了調查。整個聚會過程中，能夠完成調包這樣一個舉動，只有頻繁出入包間的服務員。民警將懷疑的目光，放在了當晚頻繁進出包間的服務員身上。通過查看當晚監(jiān)控，更加證實了民警的猜測。當晚進出兩名包間的服務員，行跡非?？梢?。其中一位服務員，多次往來于包間和更衣室；另一位服務員，則是跨包間，來為男子提供倒茶水服務。有了這樣一個重大發(fā)現，民警在搜查包間時候，于酒店包間馬桶后面，發(fā)現了藏匿的三瓶茅臺酒。男子看到三瓶茅臺酒后，表示這正是自己帶來的酒。讓他不明白的是，怎么會到了馬桶后面。原來這一切都是包間服務員做的手腳，起初只有一人，調包客人酒水。他發(fā)現很多客人，會帶來價值不菲的茅臺，便利用服務員這重身份，動起了歪心思。利用自己提前準備好的假酒，在為顧客提供服務時候，將真酒換走。事后再將真酒賣掉，以此來獲得高額盈利。后來為了方便自己行事，他又鼓動另一名服務員，和他一起換酒，有時候也會替對方打掩護。這一次換走男子酒的人，正是新加入的服務員，這也是他第一次換酒，不曾想就被顧客發(fā)現，讓自己也因此被抓。新加入的服務員，他知道這是一件違法的事情，可經不住另一名服務員的游說，外加高額的利潤誘惑，使得他沒能守住底線，邁出了犯罪這一步。如果說這名服務員是初犯，另外一名服務員，可以說是換酒老手了。經他手調換的茅臺酒，一共有15瓶，從第一次換酒開始，到現在都沒有客人發(fā)現端倪。這一次換酒也同樣如此，席間喝的第一瓶是真茅臺，第二瓶是假酒。他們沒有想到的是，顧客喝完兩瓶之后，便沒有繼續(xù)開酒，而是將剩余的酒帶走。也正因為這樣，才使得換酒的事情，被顧客察覺并報警處理。兩人在工作中，聽到男子打來電話詢問，害怕東窗事發(fā)，還刻意將三瓶茅臺，轉移到其他包間馬桶后面。不曾想自己的舉動，還是被經驗豐富的民警一眼識破。從報案到破案，一共只用了2個小時時間。在這件事情中，可能很多網友都和筆者一樣，好奇為什么調包這么多次，就沒有一位顧客發(fā)現呢？聚會時候能夠喝茅臺的人，應該很會品酒才對。其實在筆者看來，很多顧客并不是沒有發(fā)現，而是礙于情面，沒有辦法在酒桌上直接說出來。宴請方帶來的好酒，作為賓客即便發(fā)現酒不對勁，也不能夠駁了主人的面子，畢竟賓客不知道，這酒已經被調包了。除此之外還有一點，便是假酒可能很劣質，喝完之后很容易上頭；在酒精麻痹之下，喝什么已經不重要了，因為大家已經失去了鑒定真?zhèn)蔚哪芰?。常言道“常在河邊走哪有不濕鞋”，這一對年輕的服務員，膽子也太大了點。經常性調換客人的好酒，就應該想到，會有被發(fā)現的一天?？赡芏啻蔚某晒涷灒饧迂S厚的“報酬”，使得他們已經忘乎所以，才會在犯罪的道路上越走越遠?，F如今兩人已被刑事拘留，等待他們的將是法律的懲罰。一瓶酒1000多元，獲利時候心情大好，被抓以后也將以這樣的價值來量刑。不知這時候兩人，是否會后悔，自己少換幾瓶就好了。對于這樣一件事情，手機前的你怎么看？

通常的判斷依據是以一般消費者的角度來看，涉嫌侵權的產品的外包裝與申請了專利的外包裝像不像。若一樣，肯定侵權；若不一樣，但也很像，也是有可能侵權的。具體的細節(jié)分析很復雜的。

一、賠償的計算方式有三種《商標法》第五十六條規(guī)定：“侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償?！备鶕@條的規(guī)定，我們可以看出商標侵權賠償有三種計算方式：1、侵權人因侵權獲得的利益；2、被侵權人因為侵權而受到的損失；3、法定賠償。法律規(guī)定了三種賠償計算方式，在實務中如何適用呢?《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（下稱解釋）第十三條規(guī)定：“人民法院依據商標法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權人的賠償責任時，可以根據權利人選擇的計算方法計算賠償數額?！边@就是說被侵權人可以自行選擇是適用第一種計算方式還是第二種計算方式，如果這兩種方式都無法計算，那么由法院直接適用第三種方式。二、第一種計算方式（侵權人因侵權獲得的利益）的適用對于侵權人因侵權獲得的利益，如果嚴格按照財務制度進行計算那是非常復雜的，一是在實務中幾乎不可能取得侵權人的完整、真實的財務記錄，二是侵權人很可能并沒有實際的獲利，比如侵權剛開始就被發(fā)現，所有的貨物還沒有銷售出去或者銷售量非常的小，還不夠前期的包裝等費用。高院的解釋將這個問題進一步簡單處理了。解釋第十四條：“商標法第五十六條第一款規(guī)定的侵權所獲得的利益，可以根據侵權商品銷售量與該商品單位利潤乘積計算；該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標商品的單位利潤計算?！痹谥屑Z集團訴北京嘉裕東方葡萄酒有限公司等公司商標侵權案件中，法院判決被告1552.7479萬元人民幣。該案件因為標的額為一個億，引起了社會的廣泛關注，對于賠償的計算據本人了解適用的就是第一種計算方式，而且比較明確就適用了解釋第十四條。中糧集團起訴的準備工作做得非常的好，迅速查封了被告的貨物，并取得了部分財務資料。法院根據財務資料計算出被告侵權產品的銷售量，并大致計算出每瓶酒的利潤為9元，最后得出了1552.7479萬元人民幣的數字，以此為賠償數額。這種方式在實務中適用比較多，從調查取證的角度來看也相對容易一些，所以為首選方式。三、第二種計算方式（被侵權人因為侵權而受到的損失）的適用這種方式很是沒譜，被侵權人因為侵權而受到的損失如何計算？解釋第十五條：“商標法第五十六條第一款規(guī)定的因被侵權所受到的損失，可以根據權利人因侵權所造成商品銷售減少量或者侵權商品銷售量與該注冊商標商品的單位利潤乘積計算?！边@種方式在實務中實際是難以適用的。我們不能簡單地認為銷量下降了就是因為侵權造成的。銷量下降有無數種原因，每種產品都有其生命周期，在產品生命末期必然是要下降的。如果產品處于生命旺盛期，銷量很可能并沒有下降，那么這又如何去計算呢？單位利潤的下降同樣有千萬種原因，有時廠家為了擴大市場占有率，自行下調價格，那么單位利潤必然要下降，這與侵權人是沒有關系的。在實務中目前很少看到按這種方式計算賠償的。四、第三種計算方式（法定賠償）的適用解釋第十六條：“侵權人因侵權所獲得的利益或者被侵權人因被侵權所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據當事人的請求或者依職權適用商標法第五十六條第二款的規(guī)定確定賠償數額?！狈ǘㄙr償是有前提條件的，只有在前兩種方式都無法計算時才適用。法定賠償由法官在0到50萬元自由裁量，在50萬元以下法官說了算，0到50萬元這個幅度太大，但是請放心，法官也不是可以隨意說的。解釋第十六條第二款：“人民法院在確定賠償數額時，應當考慮侵權行為的性質、期間、后果，商標的聲譽，商標使用許可費的數額，商標使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權行為的合理開支等因素綜合確定。”法官要根據規(guī)定的各種因素進行綜合考慮，其中商標使用許可是比較好適用的，在實務中也有的法院按照許可費直接計算侵權賠償，按許可費來計算賠償，賠償數額很可能會大于50萬元。五、關于合理的開支仔細理解《商標法》第五十六條，合理的開支，應當只有在按照第二種方式計算時才能計算進去。這個問題在理論界也有不同的看法，在實務操作中，各個法院的判決也不一致，作為律師而言，凡是商標侵權的案件，無論采取那種方式計算侵權賠償都喜歡將合理的開支計算進去，這種做法往往可以得到法官的支持。

不一定，茅臺注冊在酒類產品上，注冊在別的產品上與其沒有關聯(lián)性也可以。不過茅臺是馳名商標，茅臺集團肯定會以有損其名譽對你提出異議的，不注冊為妙。

你好！不是我的回答你還滿意嗎~~

商標帶茅臺當然構成侵權，但是有例外情形！

《反不正當競爭法》，第五條規(guī)定：經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手： （一）假冒他人的注冊商標； （二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢 ，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品...... 首先要分析你在先起訴的案以什么事由起訴，如果不是以反不正當競爭起訴而僅僅以侵犯商標權起訴，則你本次起訴可以以對方構成不正當競爭起訴。