這家酒廠老板被判10年半,王以95元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一種面值為100元的債券10年期息票率為8

本文目錄一覽

1,王以95元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一種面值為100元的債券10年期息票率為8

通常債卷是有風(fēng)險(xiǎn)的,不是包贏的哦,國(guó)家債卷都是按當(dāng)時(shí)的價(jià)格來(lái)算的,你的怎么會(huì)有息率呢,我很懷疑。
無(wú)息債劵也有利息,即通過(guò)以低于債券票面額的價(jià)格進(jìn)行發(fā)行(即貼水發(fā)行),到期后按票面額進(jìn)行支付。其中的折扣額即為持券人的利息。

王以95元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一種面值為100元的債券10年期息票率為8

2,茅臺(tái)原總經(jīng)理劉自力因何事獲刑11年半

提起“劉自力”這個(gè)名字可能還有很多人不知道,但是說(shuō)到茅臺(tái)酒,我想應(yīng)該是家喻戶曉都知道的吧,茅臺(tái)酒可以是有“國(guó)酒”之稱的,與蘇格蘭威士忌、法國(guó)科涅克白蘭地并稱世界三大蒸餾名酒,據(jù)說(shuō)是一個(gè)出生于清朝時(shí)期的人創(chuàng)立的,茅臺(tái)酒曾用于開(kāi)國(guó)大典上,被用于開(kāi)國(guó)大典國(guó)宴。而上面提到的“劉自力”正式茅臺(tái)酒廠的原總經(jīng)理,曾擔(dān)任過(guò)茅臺(tái)集團(tuán)黨委副書(shū)記、總經(jīng)理、副董事長(zhǎng)等職務(wù),“劉自力”是貴州仁懷人,是標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的中共黨員,但是就是這樣的有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的公國(guó)共產(chǎn)黨員卻淪陷成了一個(gè)貪污犯,曾在2019年的時(shí)候當(dāng)時(shí)也是因?yàn)樯嫦邮苜V就已經(jīng)被開(kāi)除了黨籍。 目前法院已經(jīng)針對(duì)劉自力受賄做出相關(guān)判決:“以受賄罪判處有期徒刑十一年六個(gè)月,并處罰金人民幣一百萬(wàn)元”。他在任職期間,為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物,而且涉及到的金額相當(dāng)之大,目前已經(jīng)當(dāng)庭認(rèn)罪,數(shù)額可能是很多人一輩子都不敢想的,高達(dá)1854.7762萬(wàn)元人命幣,目前已經(jīng)構(gòu)成了受賄罪,這些受賄的財(cái)產(chǎn)將上繳國(guó)庫(kù),另外還將給予他100萬(wàn)人命幣的處罰,除了經(jīng)濟(jì)上的處罰之外,他即將面臨的是牢獄之苦,判處有期徒刑十一年六個(gè)月。大家都清楚什么是受賄罪嗎?從客觀方面來(lái)說(shuō)受賄罪是指利用職務(wù)上的便利,索取或者非法收受他人財(cái)物的牟利行為。很多人本來(lái)有大好的前途,但是經(jīng)不起利益的誘惑,往往走上歧途,但是紙終究是包不住火的,即使隱藏的再好終究會(huì)有暴露的一天,所以請(qǐng)那些抱著僥幸心理的人及時(shí)的守住被利益蒙蔽的心,守住伸向犯罪的手,擺正心態(tài),堂堂正正做人 ,扎扎實(shí)實(shí)做事,清清白白為官。

茅臺(tái)原總經(jīng)理劉自力因何事獲刑11年半

3,李天一判決結(jié)果

未成年最高量刑不能超過(guò)十五年,李天一被判10年李天一案一審宣判 ,量刑幅度是10年以上有期徒刑:按法律規(guī)定,本案是一個(gè)罪名,判十年是公正的。這個(gè)判決是公平公正的,未成年人量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,因此,在十年至十五年之間從輕,那么、無(wú)期徒刑最高死刑,強(qiáng)奸罪中的輪奸

李天一判決結(jié)果

4,一位老板經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)途客運(yùn)在春運(yùn)期間客車由于超載路滑在拐彎處與另一

先看交警根據(jù)道路交通安全法評(píng)判責(zé)任是主要責(zé)任還是部分責(zé)任還是無(wú)責(zé)。 全部責(zé)任的,沒(méi)有逃逸的,一般為三到七年。部分責(zé)任的,三年以下。 交通肇事罪,情況比較嚴(yán)重,如果有責(zé)任,一般不會(huì)判緩刑。 律師解答供參考,律師解答不能代替律師辯護(hù)、律師代理訴訟以及正式咨詢意見(jiàn)。如有不解請(qǐng)于工作時(shí)間咨詢。
司機(jī)應(yīng)當(dāng)屬于交通肇事犯罪,如果是負(fù)事故主要責(zé)任或全部責(zé)任,可能判處七年以上有期徒刑。老板不構(gòu)成犯罪。

5,老公坐牢被判了10年我傷心了大半年我是等還是不等

自己的事自己決定,如想要離婚,離婚糾紛建議協(xié)商解決,如協(xié)商不成只有訴訟解決,具體委托律師代理?!  吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》  第四章 離 婚  第三十一條 男女雙方自愿離婚的,準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚?;橐龅怯洐C(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理時(shí),發(fā)給離婚證?! 〉谌l 男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。  人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚?! ∮邢铝星樾沃?,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚: ?。ㄒ唬┲?婚或有配 偶者與他人同居的; ?。ǘ?shí)施家庭暴 力或虐 待、遺 棄家庭成員的; ?。ㄈ┯匈€ 博、吸 毒等惡 習(xí)屢 教不改的; ?。ㄋ模┮蚋星椴缓头志訚M二年的; ?。ㄎ澹┢渌麑?dǎo)致夫妻感情破 裂的情形?! ∫环奖恍?告失 蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
看是什么罪?基本上都得離
哎,好像又是你····
如果你們之前的感情較好,我建議你等下去,他愛(ài)你,鼓勵(lì)他好好改造,判十年,如果改造得好,可以立功提前回來(lái)的。如果沒(méi)有什么感情基礎(chǔ),就沒(méi)有必要痛苦的等了。
應(yīng)該等

6,非合作博弈論

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子來(lái)說(shuō)明博奕論是什么?  你在一個(gè)屋子里,屋里有很多人。這時(shí)候,屋里突然失火,火勢(shì)很大,無(wú)法撲滅。此時(shí)你的目的就是逃生。你的面前有兩個(gè)門(mén),左門(mén)和右門(mén),你必須在它們之間選擇。但問(wèn)題是,其他人也要爭(zhēng)搶這兩個(gè)門(mén)出逃。如果你選擇的門(mén)是很多人選擇的,那么你將因人多擁擠、沖不出去而燒死;相反,如果你選擇的是較少人選擇的,那么你將逃生。這里我們不考慮道德因素,你將如何選擇?——這就是博弈論!  你的選擇必須考慮其他人的選擇,而其他人的選擇也考慮你的選擇。你的結(jié)果(博弈論稱之為支付pay off),不僅取決于你的行動(dòng)選擇(博弈論稱之為策略選擇),同時(shí)取決于他人的策略選擇。你和這群人構(gòu)成一個(gè)博弈(game)?! 〔┺恼搶?duì)人的基本假定是:人是理性的(rational)。所謂理性的人是指他在具體策略選擇時(shí)的目的是使自己的利益最大化,博弈論研究的是理性的人之間如何進(jìn)行策略選擇的?! ≈袊?guó)人對(duì)博弈論有天生的了解。正如中國(guó)人常說(shuō)的“事事洞明皆學(xué)問(wèn),人情練達(dá)即文章”,即是說(shuō)人與人之間的關(guān)系、社會(huì)交往均是學(xué)問(wèn)。而中國(guó)很多“做人”的道理,道出了如何在人與人的博弈中獲取成功。羅貫中的《三國(guó)演義》在今天看來(lái)就是一部博弈論教材!無(wú)論是兵書(shū)如《孫子兵法》、《三十六計(jì)》,還是現(xiàn)代流行的所謂 “厚黑學(xué)”,都是關(guān)于如何贏得與人交往的勝利的,或者說(shuō)如何獲取成功的.  博奕論中流傳最廣的是一個(gè)叫做“囚徒困境”的故事。說(shuō)的是兩個(gè)囚犯的故事。這兩個(gè)囚徒一起做壞事,結(jié)果被警察發(fā)現(xiàn)抓了起來(lái),分別關(guān)在兩個(gè)獨(dú)立的不能互通信息的牢房里進(jìn)行審訊。在這種情形下,兩個(gè)囚犯都可以做出自己的選擇:或者供出他的同伙(即與警察合作,從而背叛他的同伙),或者保持沉默(也就是與他的同伙合作,而不是與警察合作)。如果他們中的一個(gè)人背叛,即告發(fā)他的同伙,那么他就可以被無(wú)罪釋放。而他的同伙就會(huì)被判10年。如果雙方都與警方合作共同招認(rèn),則各被判5年。如果雙方均不承認(rèn)有罪,因警察找不到其他證據(jù)來(lái)證明他們以前的違法證據(jù),則各判3個(gè)月。這兩個(gè)小偷將如何選擇。如圖示:  乙\甲 抵賴 坦白  抵賴 判3個(gè)月 乙:10年  甲:釋放  坦白 甲:10年 各5年  乙:釋放  他們兩人都是在坦白與抵賴策略上首先想到自己,這樣他們必然要服長(zhǎng)的刑期。只有當(dāng)他們都首先替對(duì)方著想時(shí),或者相互合謀(串供)時(shí),才可以得到最短時(shí)間的監(jiān)禁的結(jié)果。但是由于兩人處于隔離的情況下無(wú)法串供。這樣兩人都選擇坦白的策略以及因此被判5年的結(jié)局就被稱為“納什均衡”,也叫非合作均衡。也就是說(shuō)一策略組合中,所有的參與者面臨這樣的一種情況,當(dāng)其他人改變策略時(shí),他此時(shí)的策略是最好的。也就是說(shuō),此時(shí)如果他改變策略,他的支付將會(huì)降低?!  凹{什均衡”首先對(duì)亞當(dāng)·斯密的“看不見(jiàn)的手”的原理提出挑戰(zhàn)。按照斯密的理論,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,每一個(gè)人都從利己的目的出發(fā),而最終全社會(huì)達(dá)到利他的效果。不妨讓我們重溫一下這位經(jīng)濟(jì)學(xué)圣人在《國(guó)富論》中的名言:“通過(guò)追求(個(gè)人的)自身利益,他常常會(huì)比其實(shí)際上想做的那樣更有效地促進(jìn)社會(huì)利益?!睆摹凹{什均衡”我們引出了“看不見(jiàn)的手”的原理的一個(gè)悖論:從利己目的出發(fā),結(jié)果損人不利己,既不利己也不利他。兩個(gè)囚徒的命運(yùn)就是如此?! 摹凹{什均衡”中我們還可以悟出一條真理:合作是有利的“利己策略”。但它必須符合以下規(guī)律:按照你愿意別人對(duì)你的方式來(lái)對(duì)別人,但只有他們也按同樣方式行事才行。也就是中國(guó)人說(shuō)的“己所不欲勿施于人”。

7,傅仔老師請(qǐng)進(jìn)再請(qǐng)師傅幫測(cè)08年您看過(guò)那個(gè)紫貪盤(pán)2011年會(huì)不

傅仔老師。。。真的可以等到您。真是謝天謝地。。。目前開(kāi)展的三項(xiàng)業(yè)務(wù),都是2009年陸續(xù)開(kāi)始投入的,其實(shí)是作為一個(gè)中間人的身份代表合作供貨的廠家和央企去簽合同,這個(gè)廠子的廠長(zhǎng)是很多年很要好關(guān)系朋友做的,我個(gè)人一直在北京做石化公司,常年從石化手里接工程過(guò)來(lái),不過(guò)從03年到08年做的都比較小,打外圍比較多。09年上層的關(guān)系崗位上調(diào)拿到3個(gè)工程項(xiàng)目,我們來(lái)供貨有關(guān)石化工程的保溫材料。廠子在湖北,三個(gè)項(xiàng)目在湖北,湖南還有重慶。4,5月份開(kāi)始供貨,分幾批走,基本半年結(jié)束。也就是說(shuō)在2010年不出意外就可以做完。目前除了給我合作供貨的保溫材料廠牽扯到資金到賬分錢(qián)的問(wèn)題,其他的預(yù)付款和應(yīng)酬用錢(qián)基本都是自己帳下的和從家人以及最親密朋友手里拿的,屬于借款關(guān)系。合作廠家是09年加入的。目前廠家有囤積300萬(wàn)的保溫材料。當(dāng)?shù)谝慌涍^(guò)去,央企就會(huì)打款過(guò)來(lái),此類工程做了十幾年,目前到是還沒(méi)有因?yàn)檠肫蟠蚩畛鲞^(guò)問(wèn)題。目前看三個(gè)項(xiàng)目已在09年簽訂合約,預(yù)付金和前期投入用款,也就是說(shuō)09年除了之前公司一些小項(xiàng)目收益外這三個(gè)主項(xiàng)目一直在協(xié)調(diào)和投錢(qián)。理論講之后不需要再大量投入資金。傅仔老師的意思看來(lái)是事情沒(méi)有想象中那么順利??磥?lái)確實(shí)需要謹(jǐn)慎思考下接下來(lái)的問(wèn)題!
希望傅仔老師能看到。。。
傅仔老師。。。真的可以等到您。真是謝天謝地。。。目前開(kāi)展的三項(xiàng)業(yè)務(wù),都是2009年陸續(xù)開(kāi)始投入的,其實(shí)是作為一個(gè)中間人的身份代表合作供貨的廠家和央企去簽合同,這個(gè)廠子的廠長(zhǎng)是很多年很要好關(guān)系朋友做的,我個(gè)人一直在北京做石化公司,常年從石化手里接工程過(guò)來(lái),不過(guò)從03年到08年做的都比較小,打外圍比較多。09年上層的關(guān)系崗位上調(diào)拿到3個(gè)工程項(xiàng)目,我們來(lái)供貨有關(guān)石化工程的保溫材料。廠子在湖北,三個(gè)項(xiàng)目在湖北,湖南還有重慶。4,5月份開(kāi)始供貨,分幾批走,基本半年結(jié)束。也就是說(shuō)在2010年不出意外就可以做完。目前除了給我合作供貨的保溫材料廠牽扯到資金到賬分錢(qián)的問(wèn)題,其他的預(yù)付款和應(yīng)酬用錢(qián)基本都是自己帳下的和從家人以及最親密朋友手里拿的,屬于借款關(guān)系。合作廠家是09年加入的。目前廠家有囤積300萬(wàn)的保溫材料。當(dāng)?shù)谝慌涍^(guò)去,央企就會(huì)打款過(guò)來(lái),此類工程做了十幾年,目前到是還沒(méi)有因?yàn)檠肫蟠蚩畛鲞^(guò)問(wèn)題。目前看三個(gè)項(xiàng)目已在09年簽訂合約,預(yù)付金和前期投入用款,也就是說(shuō)09年除了之前公司一些小項(xiàng)目收益外這三個(gè)主項(xiàng)目一直在協(xié)調(diào)和投錢(qián)。理論講之后不需要再大量投入資金。傅仔老師的意思看來(lái)是事情沒(méi)有想象中那么順利??磥?lái)確實(shí)需要謹(jǐn)慎思考下接下來(lái)的問(wèn)題!
有沒(méi)有老師幫忙看下盤(pán)主下半年事業(yè)狀況和婚姻。關(guān)于離婚的事,從年前就是鬧的。他跟他老婆協(xié)商,把房子賣到分錢(qián)離婚,大概一人分35萬(wàn)?,F(xiàn)在項(xiàng)目突變,他提出賣掉房子先用4個(gè)月,年底在35萬(wàn)的基礎(chǔ)上,再多加5-10萬(wàn)給她,協(xié)商成功。這個(gè)時(shí)間段,全國(guó)的房地產(chǎn)都是觀望,房子出手的希望并不是很樂(lè)觀,不知道從盤(pán)里能不能看出信息。
目前還意想不到2011年會(huì)做些什么,會(huì)不會(huì)有新的項(xiàng)目投入。看來(lái)問(wèn)題果然會(huì)出現(xiàn)合作上,本身流年的仆役就是雙忌,用河洛的看法,流年仆役宮又天機(jī)自化忌了??磥?lái)2011適合休養(yǎng)生息!只要2010,2011比曾經(jīng)的2005年,2008年好過(guò),我還是可以頂?shù)淖 7浅8兄x傅仔老師!
2010年事業(yè)雖是順暢年˙但不要過(guò)於樂(lè)觀˙因財(cái)務(wù)會(huì)出問(wèn)題˙導(dǎo)致生意上或資金調(diào)度困難˙或破財(cái)現(xiàn)象˙甚至倒帳呆帳的可能˙故˙財(cái)務(wù)的出入穩(wěn)問(wèn)題你不可大意˙更不可不堤防˙因此種年份˙你對(duì)財(cái)務(wù)掌握確實(shí)有了敗績(jī)˙合夥人是2009年加入的嗎?如2009年˙那應(yīng)有成有敗˙可能會(huì)發(fā)生不同聲音˙2011年你那合夥生意如在2009年創(chuàng)立˙納再2011年要注意些了˙因忌正好在當(dāng)年的合夥福德宮˙恐怕資金會(huì)落入合夥人手裡˙此年雖平靜的年份˙但其實(shí)財(cái)庫(kù)鄭再消耗中˙不可大意˙˙˙˙

8,2010年今日說(shuō)法的案例分析

非常關(guān)系 福州市一個(gè)雇主經(jīng)常虐待家里的小保姆,終于有一天將小保姆毆打致死。為了毀尸滅跡,雇主的妻子假冒小保姆的姐姐將尸體火化。法院判決,雇主故意傷害死緩,妻子包庇有期徒刑3年。 專家分析,雇主和保姆不是主人和仆人的關(guān)系,雙方的地位是平等的。國(guó)家應(yīng)該對(duì)勞動(dòng)法進(jìn)行修改以保障象保姆這種存在個(gè)人雇傭關(guān)系的人的合法利益,現(xiàn)在他們的利益得不到任何保證。另外,為了約束保姆的行為,雇主應(yīng)該與保姆簽定好合同,或者借助司法機(jī)關(guān)的力量。 后果真的很嚴(yán)重 陳兵在火車站發(fā)現(xiàn)一個(gè)小偷偷自己的包,便去追趕。追了大概有200米路程。結(jié)果猝死。小偷與他并沒(méi)有任何身體上的接觸。運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)專家分析說(shuō)他可能是因?yàn)樾呐K問(wèn)題而突然死亡的。 專家分析說(shuō)小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關(guān)系。但是只構(gòu)成盜竊罪。量刑時(shí)可以酌情作為一個(gè)加重情節(jié)。小偷對(duì)陳兵的死有過(guò)錯(cuò),但是陳兵的家人并沒(méi)有向小偷提起民事賠償要求。最后,小偷由于盜竊未遂被判4年,罰金3000。 你在哪里 一個(gè)18歲的男孩跟在打工的父母來(lái)到沈陽(yáng)。一天,和小伙伴們?nèi)ザ∠愫呁?。卻被淹死在湖中。據(jù)和他一起出去的小伙伴說(shuō),他是為了救一個(gè)人才跳進(jìn)湖里的。他們說(shuō),那個(gè)人被救上來(lái)以后就跑了,他們只顧的去救小伙伴也沒(méi)看清那個(gè)人什么樣子。在把被救人推上岸后,那個(gè)孩子被一個(gè)大浪打進(jìn)湖中,再也沒(méi)有上來(lái)。他家里條件不好,他是父母以后的唯一依靠。他父親咨詢了民政機(jī)構(gòu),說(shuō)可以申請(qǐng)烈士,但是需要被救的人出來(lái)做證。他們一家人尋找被救人找了好多天了,那個(gè)人一直沒(méi)有出現(xiàn)。后來(lái)有幾個(gè)湖邊的工人愿意為孩子作證。 專家分析說(shuō),對(duì)于見(jiàn)義勇為者,首先應(yīng)該是國(guó)家和社會(huì)給予他們補(bǔ)償,被救者承擔(dān)的義務(wù)比較小。國(guó)家設(shè)立見(jiàn)義勇為基金,納稅人的一部分稅就被用來(lái)做這個(gè)。 今天的案例,很讓人氣憤。 一個(gè)3歲的小孩子跟爸爸媽媽去酒店吃飯。席間,孩子想喝飲料,媽媽出去買(mǎi),想讓孩子跟著爸爸,但是孩子不愿意,媽媽就把他領(lǐng)了下去。后來(lái),孩子跑到了馬路上,酒店的一個(gè)服務(wù)員將孩子救了下來(lái),但是自己卻出車禍死亡。 孩子的父母一開(kāi)始說(shuō)把孩子托給了吧臺(tái),后來(lái)又說(shuō)托付給了這個(gè)服務(wù)員,但是都沒(méi)有證據(jù)證明。他們認(rèn)為服務(wù)員應(yīng)該對(duì)孩子的被傷害負(fù)責(zé)。 雙方對(duì)簿公堂,法院判決,交通肇事司機(jī)承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任,小孩父母承擔(dān)20%,共計(jì)死亡賠償15萬(wàn)元,但賠償者提出異議認(rèn)為服務(wù)員是農(nóng)村戶口,即使在城市打工2年也應(yīng)按照農(nóng)村的規(guī)格賠償5萬(wàn)元。 老人去世之迷 一個(gè)79歲的老人,在與一個(gè)30歲的年輕人發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。僅10個(gè)小時(shí)后,老人去世。老人的家人說(shuō)老人是被那個(gè)人打死了,而那個(gè)年輕人說(shuō)是老人心臟病突發(fā)自己死的。由于發(fā)生在院內(nèi)屋后,雙方都沒(méi)有目擊證人。老人死亡后公安局來(lái)了人,但是堅(jiān)持不做尸檢,直接說(shuō)老人是心臟病死的,讓雙方民事調(diào)解,賠了8000塊錢(qián)了事。記者問(wèn)到有關(guān)如何認(rèn)定是心臟病的證據(jù),公安局一直沒(méi)有,可能根本就是沒(méi)法提供。 后來(lái)老人的家人向公安局提起抗訴,縣市兩級(jí)公安局對(duì)老人開(kāi)棺驗(yàn)尸,鑒定結(jié)論是老人服用毒鼠強(qiáng)自殺。老人的家人對(duì)此很懷疑,并且自己偷弄了幾份樣本送到附近大學(xué)檢驗(yàn),結(jié)果是不含毒鼠強(qiáng)成分。 經(jīng)過(guò)家人的不斷努力,幾年后,老人第二次被開(kāi)棺,省廳的鑒定結(jié)論是沒(méi)有毒鼠強(qiáng)。 記者想找到當(dāng)初鑒定的兩位法醫(yī),但是被拒絕了。后來(lái),公安局道歉,并賠了5萬(wàn)多塊錢(qián)。此事了結(jié),老人怎么去世的永遠(yuǎn)也不可能知道了。 我不是小偷 曉楠是一個(gè)15歲的活潑女孩,自尊心極強(qiáng)。初三下半年有一天她和媽媽一起去超市買(mǎi)東西。媽媽被超市員工懷疑偷了超市的東西,他們一起來(lái)到超市對(duì)面的派出所。在派出所里,媽媽被一個(gè)女警官和超市員工搜身。當(dāng)媽媽出來(lái)后,發(fā)現(xiàn)女兒也正被一個(gè)超市員工搜身。 專家分析,只有司法機(jī)關(guān)檢察機(jī)關(guān)的偵察人員才有權(quán)利對(duì)嫌疑人搜身。其他任何人都無(wú)權(quán)。超市員工的這種做法是極為錯(cuò)誤的。 事后,曉楠的精神一直不好。被沈陽(yáng)市精神衛(wèi)生中心診斷為創(chuàng)傷性應(yīng)激精神障礙。醫(yī)生分析說(shuō)是因?yàn)橐恍﹦?chuàng)傷事件使精神受到損害。通過(guò)鑒定,與被超市搜身有直接因果關(guān)系。 曉楠的精神一直不好,影響了學(xué)習(xí),而且沒(méi)能參加中考。她成績(jī)很好且非常要強(qiáng)。 媽媽想法院起訴,要求精神損害賠償。法院判定此事影響了孩子一生,判超市賠償精神撫慰金10萬(wàn)元。超市不服,認(rèn)為此病一年即可治愈,主張只賠償一年的平均工資。 專家分析,心靈創(chuàng)傷會(huì)伴隨一個(gè)人一生。精神撫慰金不同于醫(yī)療費(fèi),應(yīng)有法官酌情裁量。 對(duì)于超市被偷的問(wèn)題,他們應(yīng)自己購(gòu)置防盜設(shè)備。案例
非常關(guān)系 福州市一個(gè)雇主經(jīng)常虐待家里的小保姆,終于有一天將小保姆毆打致死。為了毀尸滅跡,雇主的妻子假冒小保姆的姐姐將尸體火化。法院判決,雇主故意傷害死緩,妻子包庇有期徒刑3年。 專家分析,雇主和保姆不是主人和仆人的關(guān)系,雙方的地位是平等的。國(guó)家應(yīng)該對(duì)勞動(dòng)法進(jìn)行修改以保障象保姆這種存在個(gè)人雇傭關(guān)系的人的合法利益,現(xiàn)在他們的利益得不到任何保證。另外,為了約束保姆的行為,雇主應(yīng)該與保姆簽定好合同,或者借助司法機(jī)關(guān)的力量。 后果真的很嚴(yán)重 陳兵在火車站發(fā)現(xiàn)一個(gè)小偷偷自己的包,便去追趕。追了大概有200米路程。結(jié)果猝死。小偷與他并沒(méi)有任何身體上的接觸。運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)專家分析說(shuō)他可能是因?yàn)樾呐K問(wèn)題而突然死亡的。 專家分析說(shuō)小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關(guān)系。但是只構(gòu)成盜竊罪。量刑時(shí)可以酌情作為一個(gè)加重情節(jié)。小偷對(duì)陳兵的死有過(guò)錯(cuò),但是陳兵的家人并沒(méi)有向小偷提起民事賠償要求。最后,小偷由于盜竊未遂被判4年,罰金3000。 你在哪里 一個(gè)18歲的男孩跟在打工的父母來(lái)到沈陽(yáng)。一天,和小伙伴們?nèi)ザ∠愫呁?。卻被淹死在湖中。據(jù)和他一起出去的小伙伴說(shuō),他是為了救一個(gè)人才跳進(jìn)湖里的。他們說(shuō),那個(gè)人被救上來(lái)以后就跑了,他們只顧的去救小伙伴也沒(méi)看清那個(gè)人什么樣子。在把被救人推上岸后,那個(gè)孩子被一個(gè)大浪打進(jìn)湖中,再也沒(méi)有上來(lái)。他家里條件不好,他是父母以后的唯一依靠。他父親咨詢了民政機(jī)構(gòu),說(shuō)可以申請(qǐng)烈士,但是需要被救的人出來(lái)做證。他們一家人尋找被救人找了好多天了,那個(gè)人一直沒(méi)有出現(xiàn)。后來(lái)有幾個(gè)湖邊的工人愿意為孩子作證。 專家分析說(shuō),對(duì)于見(jiàn)義勇為者,首先應(yīng)該是國(guó)家和社會(huì)給予他們補(bǔ)償,被救者承擔(dān)的義務(wù)比較小。國(guó)家設(shè)立見(jiàn)義勇為基金,納稅人的一部分稅就被用來(lái)做這個(gè)。 今天的案例,很讓人氣憤。 一個(gè)3歲的小孩子跟爸爸媽媽去酒店吃飯。席間,孩子想喝飲料,媽媽出去買(mǎi),想讓孩子跟著爸爸,但是孩子不愿意,媽媽就把他領(lǐng)了下去。后來(lái),孩子跑到了馬路上,酒店的一個(gè)服務(wù)員將孩子救了下來(lái),但是自己卻出車禍死亡。 孩子的父母一開(kāi)始說(shuō)把孩子托給了吧臺(tái),后來(lái)又說(shuō)托付給了這個(gè)服務(wù)員,但是都沒(méi)有證據(jù)證明。他們認(rèn)為服務(wù)員應(yīng)該對(duì)孩子的被傷害負(fù)責(zé)。 雙方對(duì)簿公堂,法院判決,交通肇事司機(jī)承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任,小孩父母承擔(dān)20%,共計(jì)死亡賠償15萬(wàn)元,但賠償者提出異議認(rèn)為服務(wù)員是農(nóng)村戶口,即使在城市打工2年也應(yīng)按照農(nóng)村的規(guī)格賠償5萬(wàn)元。 老人去世之迷 一個(gè)79歲的老人,在與一個(gè)30歲的年輕人發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。僅10個(gè)小時(shí)后,老人去世。老人的家人說(shuō)老人是被那個(gè)人打死了,而那個(gè)年輕人說(shuō)是老人心臟病突發(fā)自己死的。由于發(fā)生在院內(nèi)屋后,雙方都沒(méi)有目擊證人。老人死亡后公安局來(lái)了人,但是堅(jiān)持不做尸檢,直接說(shuō)老人是心臟病死的,讓雙方民事調(diào)解,賠了8000塊錢(qián)了事。記者問(wèn)到有關(guān)如何認(rèn)定是心臟病的證據(jù),公安局一直沒(méi)有,可能根本就是沒(méi)法提供。 后來(lái)老人的家人向公安局提起抗訴,縣市兩級(jí)公安局對(duì)老人開(kāi)棺驗(yàn)尸,鑒定結(jié)論是老人服用毒鼠強(qiáng)自殺。老人的家人對(duì)此很懷疑,并且自己偷弄了幾份樣本送到附近大學(xué)檢驗(yàn),結(jié)果是不含毒鼠強(qiáng)成分。 經(jīng)過(guò)家人的不斷努力,幾年后,老人第二次被開(kāi)棺,省廳的鑒定結(jié)論是沒(méi)有毒鼠強(qiáng)。 記者想找到當(dāng)初鑒定的兩位法醫(yī),但是被拒絕了。后來(lái),公安局道歉,并賠了5萬(wàn)多塊錢(qián)。此事了結(jié),老人怎么去世的永遠(yuǎn)也不可能知道了。

推薦閱讀

熱文