李愛珍為什么在茅臺集團(tuán)，科學(xué)家李愛珍四次申請院士都被拒她比茅臺院士差在哪里

李愛珍4次申請中國院士未果，后成美國院士，她的一番話讓人感動 00:00 / 01:5370% 快捷鍵說明 空格: 播放 / 暫停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 單次快進(jìn)5秒 ←: 單次快退5秒按住此處可拖拽 不再出現(xiàn) 可在播放器設(shè)置中重新打開小窗播放快捷鍵說明

科學(xué)家李愛珍，四次申請院士都被拒，但是根據(jù)公布的今年兩院院士推薦候選人名單，在這份名單中，有一個人的出現(xiàn)引發(fā)了人們的激烈討論。根據(jù)中科院和中國工程院公布的消息，今年兩院院士增選總?cè)藬?shù)不超過161人，其中中科院院士73人，工程院院士不超過88人。在候選人名單中，有一個人卻引起了網(wǎng)友的討論。這個人就是茅臺集團(tuán)總工程師、首席質(zhì)量官王莉。難道現(xiàn)在院士的身份就這么大眾化了嗎？煙院士，酒院士，越來越多的進(jìn)入到人們的視線中。一、科學(xué)家李愛珍。和酒院士引起強(qiáng)烈對比的是，我國一位頂級的科學(xué)家李愛珍，我國半導(dǎo)體行業(yè)的泰山級人物。李愛珍從復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)以后，進(jìn)入中國科學(xué)院上海冶金研究所工作。但是后來為了滿足國家的需要，研究方向從冶金轉(zhuǎn)到了半導(dǎo)體，主要領(lǐng)域是信息科學(xué)領(lǐng)域的“半導(dǎo)體量子納米結(jié)構(gòu)和器件”方向。二、李愛珍的研究對中國意義非凡。在上世紀(jì)八十年代，西方國家一直就分子束外延設(shè)備對我國實施禁運。在這種局面下，李愛珍帶領(lǐng)研究團(tuán)隊做出中國自己的分子束外延設(shè)備，直接迫使西方國家取消禁運，這個成就對中國意義非凡。在研究期間，李愛珍獲得了21個專利和1個國際發(fā)明展銀獎。但令人不解的是，這么大貢獻(xiàn)的人，四次申請院士均被拒絕，理由是能力不夠和年齡太大。但是2007年，李愛珍卻當(dāng)選了美國國家科學(xué)院外籍院士。三、李愛珍比王莉差在哪里？兩個人的實力相比，真的不想再說了，王莉的榮譽有國家白酒評委，國家釀造高級評酒師。李愛珍的榮譽則是數(shù)不勝數(shù)，先后獲得中國國家科技進(jìn)步獎5項，省部級獎16項?？墒窃谠u選院士，李愛珍卻輸給了王莉。希望院士的評選標(biāo)準(zhǔn)，能用實力說話，而不是用背景和金錢說話。

茅臺女總工入圍院士候選人，我不覺得她有這個實力，也可能是我不夠理解茅臺做出的貢獻(xiàn)，也可能是我不夠理解院士的含義?？傊?，從我本人的觀點看來，我不覺得王莉有這個實力。院士是我國一項很高的榮譽，如果柴米油鹽都可以當(dāng)選為院士，那么讓真正為國家做出巨大貢獻(xiàn)卻一直落選的人該怎么想？希望院士的評選更多的看中的是實力，而不是背景和金錢。一、王莉的簡介。王莉畢業(yè)于西北輕工業(yè)學(xué)院（現(xiàn)陜西科技大學(xué)）食品專業(yè)，畢業(yè)后就進(jìn)入了茅臺酒廠工作，現(xiàn)任茅臺酒廠總工程師，首席質(zhì)量官。李愛珍復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)，畢業(yè)后在上海冶金所工作，然后公派出國做訪問學(xué)者、訪問教授，是亞洲太平洋材料科學(xué)院院士和美國國家科學(xué)院外籍院士。二、王莉的身份和成就。王莉的榮譽有國家白酒評委，國家釀造高級評酒師。茅臺集團(tuán)總工程師、首席質(zhì)量官，由貴州省科協(xié)推薦入圍中國工程院增選院士名單。但是除了這，王莉還有什么？茅臺價格嗎？茅臺股價嗎？帶動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展嗎？如果酒院士和煙院士都能夠橫行，讓真正為科學(xué)獻(xiàn)身的人，該是多么的失落。三、四次被拒的李愛珍卻成為美國的院士。李愛珍帶領(lǐng)研究團(tuán)隊做出中國自己的分子束外延設(shè)備，直接迫使西方國家取消禁運，這個成就對中國意義非凡。在研究期間，李愛珍獲得了21個專利和1個國際發(fā)明展銀獎。但令人不解的是，這么大貢獻(xiàn)的人，四次申請院士均被拒絕，理由是能力不夠和年齡太大。但是2007年，李愛珍卻當(dāng)選了美國國家科學(xué)院外籍院士。這種情況，究竟是打了誰的臉呢？

院士？什么院士？！假若是中國科學(xué)院的院士，這玩笑開大了吧？！茅臺酒是什么？國之重器？！國民生存的必須品？！普通百姓百分之八十的人，可能一輩子沒能沾過一滴茅臺。甚至，連茅臺的洐生品的好處都沒能沾過！也就是說，沒有茅臺酒這種奢侈品，這些人活下來了！但，假若沒有糧食，這些人就得餓死，就得造反！這就是為什么袁隆平值得中國人尊敬！他當(dāng)院士，理所當(dāng)然。再說，一種可有可無的食品的生產(chǎn)者，也可以索要院士，那么娃哈哈、王老吉們的生產(chǎn)者也可以索要院士了！中國這種“院士”的含金量有價值么？！ 屠呦呦在祖國中醫(yī)藥青蒿治虐疾的基礎(chǔ)上，研發(fā)出了青蒿素，是治病救人的科研成果，尚未入圍科學(xué)院院士。茅臺酒好也不是始于今天，始終是八大名酒之一，是前人留下的碩果。曾獲巴拿馬萬國博覽會金獎。但再好，也只是滿足人們口腹之欲的東西。它不是茅臺總工研創(chuàng)出來的。不是有了這位總工才有了茅臺酒。要說現(xiàn)在的茅臺酒和過去的茅臺酒有什么區(qū)別，只是價格飛漲了，并沒有質(zhì)的飛躍，甚至還沒有六十年代4塊4一瓶的口感好。天價的茅臺酒不是緣于 科技 含量高，而是源于商業(yè)炒作，始于“喝的不買，買的不喝”時期，茅臺酒成了晉升、獲利的敲門磚，嚴(yán)重地背離了價值和價格，茅臺酒失去了商品的屬性。真不知道貴州科協(xié)推舉的理由是什么。 日前，江南大學(xué)（211）已經(jīng)取消了釀造與發(fā)酵專業(yè) 教授的評定資格，改為技師職稱，學(xué)生無不拍手稱快。[捂臉] 茅臺酒跟她有什么關(guān)系，她不過是個管理者，就如同鎮(zhèn)江陳醋，北京全聚德，狗不理包子與管理者都沒什么關(guān)系，那都是 歷史 的傳承，她去科學(xué)院當(dāng)院士，不是去別的什么院，科學(xué)院至少應(yīng)該跟科學(xué)沾點邊吧！ 院士當(dāng)為國家發(fā)展， 科技 進(jìn)步做出巨大貢獻(xiàn)，白酒就是個消費品，還浪費糧食，酒喝多了，更是家毀人亡，評什么院士？如果評上了，才是笑話呢！ 院士14億大國中，國士無雙！國之重器，不可少，不能少！少了茅臺，有董酒，五糧！國人眼睛血亮！是愛國護(hù)國情節(jié)，因為他們知道，護(hù)國利器是什么！中國第一位獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎的屠呦呦，4次申請國內(nèi)院士被拒，至今也未成為國內(nèi)院士； 顏寧，清華建校以來最年輕的女博導(dǎo)，37歲帶領(lǐng)團(tuán)隊攻克困擾了世界結(jié)構(gòu)生物學(xué)界長達(dá)半個世紀(jì)的難題，申請國內(nèi)院士落選。 李愛珍，世界著名科學(xué)家，我國研究半導(dǎo)體的功臣，為國家做了很多卓越的貢獻(xiàn)，4次落選中科院院士。 許晨陽，在國外獲得博士學(xué)位后毅然回國報效國家，36歲當(dāng)選“龐加萊講座教席”，37歲斬獲“科學(xué)突破獎”新視野數(shù)學(xué)獎，申請國內(nèi)院士落選。茅臺女總工能不能評上院士？該不該評院士？ 評院士到底是看 科技 研發(fā)還是資本運作？茅臺市值5000億美金，股價一騎絕塵，醬香技術(shù)是完全自主的知識產(chǎn)權(quán)，但與上面四位相比，我真沒發(fā)現(xiàn)有什么優(yōu)勢。 茅臺酒廠1951年建廠，這么多年品質(zhì)始終如一。這位女總工是在醬香技術(shù)上實現(xiàn)了突破研發(fā)？還是在產(chǎn)量上實現(xiàn)了大規(guī)模的提升？ 以下是網(wǎng)上搜集的資料： 這位女總工51篇中文論文里，有33篇是成分分析類型的研究，占比為64.7%，例如《醬香型白酒中有機(jī)酸的分析》 這些研究成果主要來自于茅臺酒廠日常的質(zhì)量檢驗工作，實驗難度不算大，幾乎沒有獨創(chuàng)性，也不屬于學(xué)術(shù)前沿研究。在這位女總工的日常工作中，技術(shù)研發(fā)并非最主要的。粗略地把她的日常工作劃分為：行政與管理（占比44.5%）、黨建與扶貧（占比20.2%）、營銷與市場（占比14.3%）、技術(shù)與生產(chǎn)（占比14.0%），以及其它內(nèi)容（占比4.0%）。說白了她就不是技術(shù)型的干部，而是偏向行政和管理類的干部。 她獲評輕工“大國工匠”稱號、國家白酒評委，國家釀造高級評酒師、國家技術(shù)發(fā)明二等獎（排名第四），貴州省 科技 進(jìn)步三等獎。 個人感覺這些跟青蒿素，半導(dǎo)體這些東西比起來，差得有點遠(yuǎn)了。 如果茅臺院士真的橫空出世，那么那些長期埋頭搞 科技 研發(fā)的工作者們，會不會心寒呢？ 三百六十行，行行出狀元。 不可否認(rèn)，這位女總工的確是白酒行業(yè)的翹楚。那么其他行業(yè)的頂尖人才呢？是不是也應(yīng)該被提名？茅臺，普通百姓喝不起，外國人也不愛喝，在國外的售價居然比國內(nèi)還便宜！二鍋頭這接地氣的酒咋就沒出個院士？如果搞煙、酒能當(dāng)院士，搞山東大煎餅、東北大醬、長沙臭豆腐是不是也可以當(dāng)？ 及其不嚴(yán)肅！ 因為酒和煙一樣是一類致癌物，至今沒有發(fā)現(xiàn)酒對人有一項益處。不管 科技 含量多高，對人類無益，卻有害的研究，是不應(yīng)被發(fā)揚和支持的。 2010年鐘南山反對煙草院士，就是如此。 青蒿素的發(fā)現(xiàn)也不包含特別大的 科技 創(chuàng)新和發(fā)現(xiàn)，但是青蒿素救了千萬人的性命。對人類的益處是巨大的。但是每年有200萬人死于飲酒，間接經(jīng)濟(jì)損失不計其數(shù)。