茅臺院士為什么，為什么有的說是賴茅

如果是茅臺方面的，應(yīng)該是賴茅，但是和現(xiàn)在的賴茅是兩碼是，和現(xiàn)在的茅臺酒才是一脈傳承的

00:00 / 01:4470% 快捷鍵說明 空格: 播放 / 暫停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 單次快進(jìn)5秒 ←: 單次快退5秒按住此處可拖拽 不再出現(xiàn) 可在播放器設(shè)置中重新打開小窗播放快捷鍵說明

張院士是南京林業(yè)大學(xué)的教授，徐巖是竹子的傳統(tǒng)工藝非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人，同屬研究竹子的，志同道合唄…

2021年2月20日，茅臺酒廠總工程師王莉入圍2021年中國工程院院士貴州省候選人擬推薦對象的公示名單，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注與熱議。對此，中國工程院、中國科協(xié)、貴州省科協(xié)分別在2月18日作出回應(yīng)。貴州省推選中國工程院院士候選人領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室通過貴州省科協(xié)官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于貴州省推薦2021年中國工程院院士有關(guān)情況的通報》表示，根據(jù)工作安排，按照中國工程院院士增選有關(guān)規(guī)定，貴州省科協(xié)廣泛組織省內(nèi)各渠道、各行業(yè)(單位)推薦推選，組織專家認(rèn)真評審。官方解釋：就茅臺集團(tuán)總工程師王莉入圍院士候選名單一事，中國工程院有關(guān)部門負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，已注意到貴州省科協(xié)院士增選擬推薦對象的相關(guān)信息，茅臺集團(tuán)總工程師王莉在公示過程中受到社會關(guān)注。該負(fù)責(zé)人稱，根據(jù)院士增選工作相關(guān)規(guī)定，中國科協(xié)提名是院士候選人產(chǎn)生渠道之一，具體程序是經(jīng)地方科協(xié)推薦、中國科協(xié)組織遴選、報經(jīng)中國工程院主席團(tuán)審議通過后方可成為有效候選人。王莉尚處于地方科協(xié)推薦公示階段，還不是中國工程院2021年院士增選有效候選人。

起先茅臺鎮(zhèn)18世紀(jì)中葉便有酒坊20家,后來演變后,形成了今天的茅臺酒

以產(chǎn)地命名的吧

對于茅臺總工程師王莉入圍院士候選人事件引發(fā)多數(shù)人的揣測和反對，原因無非以下幾點：第一就是她所處行業(yè)。眾所周知，院士是推動社會科技進(jìn)步有巨大貢獻(xiàn)的科技工作者，是我國科技界的最高榮譽稱號，而王莉所處的釀酒行業(yè)，很難去代表我國的科技程度，其從事對釀酒技術(shù)的研究，由于酒精本就是對人體有危害的，所以更會引發(fā)人們的爭議，在選定院士資格和標(biāo)準(zhǔn)層面上，大多數(shù)人必定更愿意讓同程度貢獻(xiàn)與科技相關(guān)的工作者去入選。第二就是部分網(wǎng)友了解片面。其實對于院士選定候選人，各層級都是需要層層把關(guān)，經(jīng)過嚴(yán)格的推選和審議再去定奪。許多人在初次了解釀酒工程師入圍候選人之時，便開始了揣測定論，認(rèn)為她不夠資格，認(rèn)為她靠交納巨額稅金入選，認(rèn)為貴州省科協(xié)有偏私等等。但是無論怎么揣測，首先我們都需要認(rèn)清楚一個事實，王莉在釀酒行業(yè)的成就可以說是輝煌的，并且她所擁有的成就也足以得到科協(xié)院的認(rèn)可將她列入候選名單，既然專業(yè)分析人士都已經(jīng)認(rèn)可，作為外行的大家伙兒又怎能再去做跳梁小丑否定她的不夠格。況且院士的評定是針對各行各業(yè)開放的，并沒有明確的說一定是針對科研工作者，畢竟這是一場對人才的選拔，并非是對分類人才的定奪，只要擁有真才實干，一樣可以獲得拔得頭籌的機(jī)會。不會說選舉釀酒工程師就有失院士風(fēng)度，科研工作者更加體面，能力者任之才是重中之重，所以與其去定奪王莉的夠不夠格，不如更加去留心院士選拔標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)的完善程度，在這場跨越行業(yè)的硝煙戰(zhàn)爭中，莫讓真正的能力者寒了心。所以在這場尚未有所定論的爭論中，直接妄下定論的群體還是過于偏激了，畢竟目前王莉的候選人資格還是處于公示階段，并不是2021年院士增選的有效候選人，大家伙兒也應(yīng)該穩(wěn)定下自己的情緒，全方位考慮不片面下定論，等待相關(guān)部門給一個滿意的答復(fù)。

應(yīng)該是不愿意跌落在這個大染缸里面吧據(jù)報道是好幾次都落選了的木有拉關(guān)系跟團(tuán)體單打獨斗的絕佳成功案例還是世界級輝煌的呦呦打臉啊

多個推薦單位公布了2021年兩院院士候選人擬推薦名單。茅臺集團(tuán)總工程師、首席質(zhì)量官王莉，由貴州省科協(xié)推薦入圍中國工程院增選院士名單。這種現(xiàn)象引發(fā)了大家極大的爭議，下面具體介紹一下：一、這件事情能夠引起爭議，并且讓社會各界開始質(zhì)疑這件事情究竟是否合理，其實放在現(xiàn)在的輿論環(huán)境下來看是一件非常正常的事情，有關(guān)方面表示這只是為了培養(yǎng)和鍛煉人才，而且本次推選并未受到任何干擾，還有我們要清楚一件事，這位總工程師只是入圍院士的候選人，最終結(jié)果并沒有出來。所以說只是入選了而并不是院士，我相信很多人跟我一樣，一聽到院士這個頭銜就會想到非常多的科學(xué)家，比如說錢學(xué)森錢三強(qiáng)，反正都是一些為我國建設(shè)，為我國富強(qiáng)而付出過巨大努力做出過巨大貢獻(xiàn)的一些人。二、央媒對此次茅臺總工王莉入圍院士候選人作出點評，直言各方面應(yīng)該慎重對待。院士是代表我國科技界最高榮譽稱號。被推薦者都是對推動國家和社會科技進(jìn)步有建樹的科技工作者。酒精是對健康有害，因為酒精不僅有害身體，還會引發(fā)暴力和精神問題。推薦致力于研究“釀酒”技術(shù)的研究人員評選院士，很難代表“科技興國”戰(zhàn)略方向，同時也會引起人們對社會科研方向和院士推薦、評選標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑。我非常贊同央媒點評。院士要承擔(dān)的責(zé)任很多，哪一位院士都是我們不可缺少的人才，當(dāng)了院士就代表這個社會認(rèn)可你所做的貢獻(xiàn)，需要繼續(xù)努力，為社會做更多的事情，這就是能力越大責(zé)任越大，不能忘記茅臺的總工程師是一名商人，我不認(rèn)為她當(dāng)選院士會沉心科研。三、整個的推選流程是合乎規(guī)定也合乎法律流程的，但是這種推選所謂的人才的一種所謂的合乎規(guī)定合乎流程的辦法，會不會讓社會各界引起更大的質(zhì)疑呢！既然某知名品牌白酒研制的工程師可以入選院士，那么另外一個知名品牌的白酒工程師可不可以入選院士呢？還有就是某干媽辣醬也是屬于輕工業(yè)領(lǐng)域那么也可以出一個辣醬的院士嗎？我們是要一碗水端平，我們是要在360個行業(yè)當(dāng)中都找到相應(yīng)的人才，并且要讓這些人才得到相應(yīng)的尊重，可是還是像上文中強(qiáng)調(diào)的那樣，院士究竟是做什么的，院士是不是應(yīng)該為國家最需要的行業(yè)，以及最重要的行業(yè)，最為尖端的科技領(lǐng)域做出最大的貢獻(xiàn)。

mou是拉丁語的語言的拼音，而mao只是漢語的拼音，因為茅臺酒當(dāng)時參加酒博會面向世界就是用的拉丁語言的，所以就現(xiàn)在也沿用當(dāng)時的拼音。

我都在想這個問題，被你搶先了，可能是mou是英文里毛的發(fā)音吧，因為進(jìn)軍國際市場，換掉拼音里的mao用英文發(fā)音mou

2021年4月，據(jù)媒體報道，茅臺集團(tuán)總工程師首席質(zhì)量官王莉由貴州省科協(xié)推薦入圍中國工程院增選院士名單。此消息在社交平臺上發(fā)酵后，引起了網(wǎng)民們的廣泛關(guān)注與討論。部分網(wǎng)民們認(rèn)為，如果研究白酒的人都能夠入選中國工程院，那么則是對院士這一身份的褻瀆；也有部分網(wǎng)民認(rèn)為自身有技術(shù)就應(yīng)該被認(rèn)可，既然上報入選工程院院士就說明了王莉自身的本領(lǐng)過硬。而為何針對此事件罵聲一片呢？筆者認(rèn)為是由于以下幾方面原因所造成的。一、社會層面：對于偏離航道的“酒文化”的厭惡在中華上下五千年的歷史中，酒文化可以說是中華文化的精粹，但是酒文化在發(fā)展過程之中逐漸偏離了航道，如我們現(xiàn)在所眾所周知的“酒桌文化”等等。正如俗語所說的，小酒怡情，大酒傷身，對于酒若是小酌兩杯，可能對身體健康有一定的幫助作用，但是若是以拼酒為社會導(dǎo)向，則對于人們的身體健康具有嚴(yán)重的危害。頂級醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》曾經(jīng)刊發(fā)過文章，指出酒過量飲用對于身體危害性極大。而在這樣一個語境之下研究酒的院士出現(xiàn)，確實不符合社會公民們的期望。二、受眾心理層面：院士形象是何樣的而在受眾心理層面，中國科學(xué)院、中國工程院院士，在人們的心目中是一種無比高尚的存在，他們應(yīng)該是為了推動我國的社會發(fā)展，或者說是針對某項工程技術(shù)的關(guān)鍵性問題而有巨大貢獻(xiàn)的人。而當(dāng)一個在酒方面具有重大性貢獻(xiàn)的人入選工程院院士時，則與人們心目中的院士形象有一定的出入，而當(dāng)這種情況發(fā)生的話，部分受眾則會因為心理的不平衡而對其產(chǎn)生謾罵行為。三、受眾的宣泄心理而對于茅臺集團(tuán)總工的謾罵，其實還是出于受眾的宣泄心理。因為在網(wǎng)絡(luò)輿論場之中，現(xiàn)實之中的強(qiáng)者就是虛擬網(wǎng)絡(luò)之中的弱者。而茅臺集團(tuán)因為其經(jīng)營行業(yè)并不在受眾的理想范圍之內(nèi)，而又因為其自身規(guī)模大，導(dǎo)致它很容易成為人們攻擊的一個對象。而現(xiàn)今茅臺集團(tuán)將其總工程師推向院士候選人的行為，則更是引起了人們的謾罵。四、部分意見領(lǐng)袖的助推而對于茅臺集團(tuán)總工的謾罵，部分網(wǎng)絡(luò)大V以及自媒體也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。他們在這個過程之中不斷的轉(zhuǎn)發(fā)和評論，而助推了網(wǎng)絡(luò)輿論的形成，并不利于整個網(wǎng)絡(luò)輿論場的公序良俗。茅臺集團(tuán)總工程師王莉入選院士候選人，其實已經(jīng)說明了她自身技術(shù)能力的過硬，相信國家對此有著客觀的安排，因此也希望眾多的網(wǎng)民可以平復(fù)自己的心情，國家會做出最公正的安排。

焦家祖先就是釀酒的，焦永權(quán)本是大學(xué)生公務(wù)員，下海推小車賣酒，慢慢做起來。放棄那么多，肯定是極其珍惜得來的一切的。作為企業(yè)家，敢把自己的頭像和名字放在產(chǎn)品上，肯定當(dāng)?shù)闷鹈┡_鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)工藝鎮(zhèn)守人

工藝標(biāo)準(zhǔn)是一項硬性的規(guī)定，任何一個行業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品都有標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的一律視為偽劣產(chǎn)品。

1949年，茅臺酒生產(chǎn)凋敝，僅存三家酒坊（華茅、王茅、賴茅，而賴茅就是今天茅臺酒公司的前身），道光年間燒房不下二十家的繁榮局面早己不再，茅臺酒的生產(chǎn)己達(dá)到了破產(chǎn)的邊緣。從現(xiàn)代意義而言，茅臺酒創(chuàng)始人為賴永初。

汾酒，五糧液，富水涌，西風(fēng)，劍南春，都準(zhǔn)備上訴國家商標(biāo)權(quán)給“國酒”茅臺特權(quán)。不準(zhǔn)以國為代表商標(biāo)又可以起用？