1,網上傳茅臺酒廠為日本捐款三億元是真的嗎如果是謠言為什么不辟謠百
網上傳毛坦廠為日本捐款三億元,當然是真的啦,因為日本對茅臺廠曾經有過贊助,所以,茅臺廠對日本地震時捐款了三億元,當然是真的了
2,瀘州老窖郎酒合計捐款3000萬元馳援災區(qū)災區(qū)目前的情況如何
引言:四川瀘州發(fā)生了6.0級的地震,地震發(fā)生之后有關部門就迅速集結了救援力量進行救援,而且當地的受災還是挺嚴重的,瀘州老窖和郎酒兩個品牌也合計捐贈了3,000萬元,災區(qū)目前的情況怎么樣?一、災區(qū)正在逐步恢復中實際上這次地震的震級還是很高的,而且對路面和房屋都造成了一定的程度的影響。而且在本次的災情統(tǒng)計中發(fā)現,受災人數也是非常多的,在本次地震中已經有三人死亡。數百人受傷,而且轉移了群眾7萬多人。主要是因為這次地震發(fā)生地在四川瀘州,而且當地有很多農村的危房,都因為此次地震得到了坍塌,已經不再適宜居住了。而且當地時不時有余震發(fā)生,為了保證人民財產安全的健康以及人身健康,于是就轉移了很多的群眾。而且由于地震的搖晃,所以導致很多房屋的部分建材都坍塌了,在這樣的一個情況之下,路面也急需清理。災區(qū)目前還是在逐步的恢復正常的生產生活中。二、瀘州老窖和郎酒的捐款實際上瀘州老窖和郎酒的捐款也是盡到了自己的品牌職責,因為本次發(fā)生的地震位置就和企業(yè)有關。而且在地震發(fā)生的過程中有很多制酒的廠商,因為地震導致自己的酒壇子破了,高濃度的酒精很容易引發(fā)火災和爆炸,很多消防隊員也到場進行了救援,在此次地震中,雖然說這些酒廠本身也遭受了嚴重的損失,但是他們?yōu)榱藶膮^(qū)的這場恢復,還是盡到了自己的社會責任。三、眾志成城抗擊災情實際上這個時候就是非??简炄嗣竦膱F結一致的心情,雖然說因為道路不通暢,所以說就其他人沒辦法進入災區(qū)。但是通過捐贈物資捐錢,讓災區(qū)的人民感受到了溫暖。
3,茅臺酒廠的大事記
2011年 袁仁國當選為中國食品工業(yè)協(xié)會副會長;2011年 茅臺集團黨委被推薦為“全省先進黨組織”表彰考察對象;2011年 中國釀酒工業(yè)協(xié)會第四屆理事會在京召開,袁仁國當選為協(xié)會副理事長;2011年 季克良獲法國干邑市榮譽市民稱號;2010年茅臺集團榮獲“貴州省茅臺集團人才基地”命名 袁仁國同志榮獲“國務院特殊津貼專家”殊榮2010年《茅臺故事365天》一書出版發(fā)行2010年茅臺入選最受歡迎世界奢侈品牌2010年茅臺集團情系災區(qū)捐贈260萬元抗擊百年旱災2010年國酒茅臺《福布斯》排行榜又進145位2010年茅臺王子酒獲第十屆中國·盱眙國際龍蝦節(jié)唯一指定白酒2009年茅臺建立我國第一個白酒微生物菌種資源庫2009年有機食品:國酒茅臺暢行世界的"金卡"2009年《世界之醉》榮獲“2008-2009年度全國企業(yè)報刊優(yōu)秀獎”2009年貴州茅臺成為中國2010年上海世博會白酒行業(yè)高級贊助商2009年國酒茅臺捐資500萬元支持四川巴州區(qū)學校災后重建2009年茅臺集團祝賀貴州教育學院30華誕暨貴州師范學院掛牌2009年國酒茅臺壯軍威 八一軍旗獵獵紅 茅臺集團“八一”慰問活動在全軍隆重開展2009年國酒文化研究會隆重舉行第六個茅臺酒節(jié)2009年貴州茅臺(白酒)檢測實驗室順利通過CNAS評審組復評審2009年集團公司榮獲“中國商標戰(zhàn)略創(chuàng)新獎” 袁仁國榮獲“中國商標創(chuàng)新戰(zhàn)略領軍人物”2009年袁仁國獲2009年度“全國推動自主創(chuàng)新企業(yè)家”光榮稱號2009年袁仁國榮獲2009年度“最具影響力的25位企業(yè)領袖獎”稱號2009年袁仁國榮獲“全國推行全面質量管理30周年杰出管理者”稱號2008年茅臺獲"中國最有價值商標500強"前十強.中國煙酒行業(yè)標王稱號2008年國酒茅臺上榜2007年"中國100最受尊敬上市公司"2008年貴州茅臺集團企業(yè)徽標獲"中國馳名商標"稱號2008年茅臺被列為省警企綠色通道重點聯系企業(yè)2008年國酒茅臺再次被評為市值管理百佳企業(yè)2008年國酒茅臺榮登2008年中國藍籌公司百強榜經營業(yè)績 年度 主營業(yè)務收入(億元) 利潤總額(億元) 凈利潤(億元) 每股收益(元) 每股凈資產(元) 凈資產收益率 2001 16.1 6 3.2 1.31 10.12 12.97% 2002 18.3 6.4 3.7 1.37 10.37 13.21% 2003 24 9.7 5.8 1.94 11.37 17.06% 2004 30.1 14.91 8.21 2.09 10.6 19.68% 2005 39.3 19.2 11.19 2.37 10.79 20.68% 2006 48.9 24.8 15.04 1.59 6.25 25.51% 2007 72.37 45.22 28.31 3 8.72 34.38% 2008 82.42 53.85 37.99 4.03 11.91 33.79% 2009 96.69 60.81 43.08 4.57 15.33 33.55% 2010 116.3 71.62 53.39 5.35 19.49 27.45%