1. 自己代理和雙方代理
利益沖突，指本會會員在執(zhí)行當(dāng)事人委托事務(wù)時，因自身利益(即直接利益沖突)或者受當(dāng)事人之間利害關(guān)系影響（即間接利益沖突），繼續(xù)代理可能損害當(dāng)事人權(quán)益的情形。
1、在對抗性案件中，同一律師事務(wù)所的律師同時擔(dān)任雙方當(dāng)事人的代理人。
2、在非訴訟業(yè)務(wù)中，除雙方當(dāng)事人共同委托外，同一律師事務(wù)所的律師同時擔(dān)任利益沖突的雙方當(dāng)事人的代理人。
3、在刑事案件中，同一律師事務(wù)所的律師同時擔(dān)任同一刑事案件的被害人及犯罪嫌疑人（被告人）的代理人。
4、在刑事案件中，律師事務(wù)所律師擔(dān)任犯罪嫌疑人（被告人）的辯護(hù)人，而同一律師事務(wù)所的其他律師是該案件的被害人。
5、在民事訴訟、仲裁案件中，律師事務(wù)所律師擔(dān)任一方當(dāng)事人的代理人，而同一律師事務(wù)所的其他律師是該案件中的對方當(dāng)事人。
6、曾經(jīng)處理或?qū)徖磉^某一案件的政府官員、審判員、仲裁員，成為律師后（一年內(nèi)）又代理同一案件的訴訟、仲裁、執(zhí)行、申訴、再審。
7、同一律師事務(wù)所律師在對抗性案件或非訴訟案件中結(jié)束與一方當(dāng)事人的委托關(guān)系后，在同一案件后續(xù)審理或處理中又接受對方當(dāng)事人委托的。
8、同一律師在結(jié)束代理當(dāng)事人的對抗性案件或非訴訟委托業(yè)務(wù)后半年之內(nèi)，又擔(dān)任該當(dāng)事人在其他對抗性案件或其他非訴訟業(yè)務(wù)中對方當(dāng)事人的代理人。
9、律師在代理某當(dāng)事人的對抗性案件或非訴訟業(yè)務(wù)期間，轉(zhuǎn)所至另一律師事務(wù)所，但該當(dāng)事人仍為原律師事務(wù)所的客戶，該律師在轉(zhuǎn)入的律師事務(wù)所擔(dān)任該當(dāng)事人在同一對抗性案件或非訴訟業(yè)務(wù)中對方當(dāng)事人的代理人，或者在半年內(nèi)該律師在轉(zhuǎn)入的律師事務(wù)所擔(dān)任該當(dāng)事人在對抗性案件或非訴訟業(yè)務(wù)中對方當(dāng)事人的代理人。
10、在擔(dān)任常年或者專項法律顧問期間及合同終止后半年內(nèi)，又在訴訟或者仲裁案件中接受該法律顧問單位或者個人的對立方委托的。
11、在同一非訴訟法律事務(wù)中，法律、行政法規(guī)明確規(guī)定不得同時接受對立雙方或者利益沖突各方委托，而接受了委托的。
2. 自己代理和雙方代理的合同
當(dāng)然是合同子比較好一些。
1.待遇不同。
簽訂人事代理合同的員工的待遇不如合同工好，不論是工資還是福利，簽訂人事代理合同的員工的待遇是最差的。
3、穩(wěn)定性不同。
簽訂人事代理合同的員工都是臨時工，按照單位的情況決定聘用還是不聘用。
合同工相對于人事代理合同的員工相對穩(wěn)定一些。
3. 自己代理和雙方代理是否有效
無權(quán)代理是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動的民事行為，它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。
無權(quán)代理有廣義和狹義之分。廣義上的無權(quán)代理還包括表見代理，在前面所說的三種情況下，法律后果由代理人（即以他人名義實施行為的人）承擔(dān)。如果是表見代理的話就由被代理人承擔(dān)。
表見代理是指代理人雖不具有代理權(quán)，但是具有代理關(guān)系的某些表面要件，并且這些表面要件足以使無過錯的第三人相信其有代理權(quán)。由于表見代理中無權(quán)代理人的代理行為在客觀上存在使第三人相信其有代理權(quán)的情況，且第三人有正當(dāng)理由相信行為人有代理權(quán)，因此可以向被代理人主張代理的效力。如被代理人知道代理人以其名義與第三人訂立合同而不作否認(rèn)表示的，第三人便有理由相信代理人有代理權(quán)。因此該種附合表見代理條件的無權(quán)代理應(yīng)是有效的。
《民法通則》第六十六條【無權(quán)、越權(quán)代理的責(zé)任】沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。
代理人不履行職責(zé)而給被代理人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
代理人和第三人串通、損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。
第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。
《合同法》第四十條行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍然以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為有代理權(quán)的，該代理行為視為無效。
4. 自己代理和雙方代理是效力待定還是無效
無權(quán)代理包括狹義的無權(quán)代理和表見代理。
狹義的無權(quán)代理，是指行為人沒有代理權(quán)而以他人名義實施的代理行為。
表見代理，是指代理人雖不具備代理權(quán)，但因某種表象，足以使善意第三人相信代理人有代理權(quán)而進(jìn)行的法律行為，由此產(chǎn)生的法律效果依法直接歸被代理人承擔(dān)的代理。
兩者的相同點：行為人都沒有被代理人的授權(quán)，都不具有代理權(quán);兩種行為的行為人都實施的都是民事行為。
兩者的不同點：
首先，構(gòu)成要件不同。無權(quán)代理，客觀上沒有足以使人相信行為人有代理權(quán)的事由。表見代理，客觀上具有足以使第三人相信行為人有代理權(quán)的事由。其次，狹義的無權(quán)代理立足于保護(hù)被代理人的利益;表見代理立足于保護(hù)善意第三人的利益。最后，法律后果不同。無權(quán)代理屬效力待定的民事行為，被代理人追認(rèn)而確定有效，被代理人的拒絕而絕對無效。表見代理的法律后果直接歸屬于被代理人。
《民法典》第一百六十九條??代理人需要轉(zhuǎn)委托第三人代理的，應(yīng)當(dāng)取得被代理人的同意或者追認(rèn)。
轉(zhuǎn)委托代理經(jīng)被代理人同意或者追認(rèn)的，被代理人可以就代理事務(wù)直接指示轉(zhuǎn)委托的第三人，代理人僅就第三人的選任以及對第三人的指示承擔(dān)責(zé)任。
轉(zhuǎn)委托代理未經(jīng)被代理人同意或者追認(rèn)的，代理人應(yīng)當(dāng)對轉(zhuǎn)委托的第三人的行為承擔(dān)責(zé)任;但是，在緊急情況下代理人為了維護(hù)被代理人的利益需要轉(zhuǎn)委托第三人代理的除外。
5. 自己代理和雙方代理的行為
全權(quán)委托是通俗的說法,但該說法并不是符合法律規(guī)范的.
從人們用該詞語的意思來講,就是接受全權(quán)委托的人,完全有權(quán)利代表他處理委托的事情.應(yīng)該相當(dāng)于法律上的特別授權(quán).
但因為該說法授權(quán)不明,所以,被民事訴訟法認(rèn)定為是屬于約定不明,而只等同于一般授權(quán).
所以,如果需要委托某人辦理某事項,是全權(quán)委托,就應(yīng)當(dāng)寫明全部委托事項以及手委托人的具體的權(quán)限.而不能簡單的以全權(quán)稱呼了之.
如訴訟中的特別授權(quán)一般是:代為承認(rèn)、放棄\變更訴訟請求;進(jìn)行和解,提起反訴或上訴.
有的特別加上:代收法律文書\代收過付款項.
如果是一般授權(quán),則只有依照法律程序,對有關(guān)的證據(jù)發(fā)表意見,而對于訴訟請求的增加或減少以及任何的改變,必須是由委托人另行授權(quán)才可以.
所以,在需要授權(quán)的場合,盡量避免使用全權(quán)二字.應(yīng)當(dāng)用語清晰,明確.
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第八十九條 當(dāng)事人向人民法院提交的授權(quán)委托書，應(yīng)當(dāng)在開庭審理前送交人民法院。授權(quán)委托書僅寫“全權(quán)代理”而無具體授權(quán)的，訴訟代理人無權(quán)代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提出反訴或者提起上訴。
適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，雙方當(dāng)事人同時到庭并徑行開庭審理的，可以當(dāng)場口頭委托訴訟代理人，由人民法院記入筆錄。
代理是民法中的一個概念，指代理人在代理權(quán)限內(nèi)以本人(被代理人)的名義向第三人(相對人)為意思表示或受領(lǐng)意思表示，而該意思表示直接對本人生效的民事法律行為。代理分為法定代理和委托代理。在委托代理中，代理人在授權(quán)范圍內(nèi)可代理一切法律行為的，屬于概括代理，又稱一般代理或者全權(quán)代理。
在民事訴訟中，代理人是指依據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人的授權(quán)委托，在民事訴訟中為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益而代為進(jìn)行訴訟活動的人，可以分為法定代理人和委托代理人。法定代理人的代理權(quán)限依據(jù)法律規(guī)定而產(chǎn)生。而委托代理人是基于當(dāng)事人的授權(quán)委托而行使代理權(quán)的人，像本案中老易找來為自己打官司的朱律師就是委托代理人。訴訟代理人的代理權(quán)限分為一般代理權(quán)限和特殊代理權(quán)限。前者指代理人只能進(jìn)行一般性訴訟權(quán)利的代理，如代理起訴、提供證據(jù)等。后者必須有明確授權(quán)，不能僅僅籠統(tǒng)地在委托代理合同中寫上“全權(quán)代理”而無具體授權(quán)，否則只能理解為一般代理。我國1992年通過的《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》(下稱民訴意見)第六十九條明確規(guī)定：“……授權(quán)委托書僅寫‘全權(quán)代理’而無具體授權(quán)的，訴訟代理人無權(quán)代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴?！?23.com.cn云掌財經(jīng)為你解答
6. 自己代理和雙方代理的區(qū)別
（1）名義不同
居間和行紀(jì)一般都是以自己的名義對外進(jìn)行活動，而代理則是以委托人的名義進(jìn)行活動。（2）責(zé)任不同
居間是居間人為交易雙方提供交易信息及條件，在交易中起撮合成交的作用，因而活動中的權(quán)利與責(zé)任歸交易雙方當(dāng)事人；行紀(jì)是行紀(jì)人在接受委托人的委托后，以自己的名義與第三方進(jìn)行交易，活動中的權(quán)利與責(zé)任歸行紀(jì)人自己；代理則是代理人以被代理人的名義進(jìn)行活動，活動中產(chǎn)生的權(quán)利和責(zé)任歸被代理人。（3）與委托者的關(guān)系不同
居間人與當(dāng)事人沒有固定的關(guān)系，業(yè)務(wù)也大多是一事一議，多為一次性業(yè)務(wù)往來，而且當(dāng)事人也可以同時與第三者發(fā)生直接關(guān)系；行紀(jì)人和代理人在一定時間內(nèi)都與當(dāng)事人有著較為固定的關(guān)系，委托人在與行紀(jì)人、代理人簽訂合同后，就不能再與第三者發(fā)生直接關(guān)系。（4）對商品的控制程度不同
居間人不擁有商品，也無權(quán)對商品的價格、銷售條件作調(diào)整；行紀(jì)人一般可以擁有商品，但無權(quán)對商品的價格等進(jìn)行調(diào)整；代理人則根據(jù)不同的協(xié)議，既可以實際擁有商品，也可以不擁有商品，并且還可以對商品的價格等做一些調(diào)整。（5）訂立合同的過程不同
居間活動不管是誰首先提出要約，均須三方共同協(xié)商才能達(dá)成協(xié)議，即交易雙方訂立合同的過程都離不開居間人從中進(jìn)行活動；通常，行紀(jì)人或代理人進(jìn)行一項具體的交易，都是由委托人首先提出要約，然后由行紀(jì)人或代理人表示承諾，或提出新要約，最后經(jīng)過當(dāng)事人雙方意思表示一致，達(dá)成協(xié)議。（6）獲取收入的名稱不同
經(jīng)紀(jì)人獲取的收入，統(tǒng)一的法定名稱叫傭金，但在日常經(jīng)紀(jì)活動中，人們都習(xí)慣地把經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)中居間人獲取的收入稱為傭金，把行紀(jì)人、代理人在行紀(jì)、代理活動中獲得的收入稱為代理費或服務(wù)費、手續(xù)費等，不稱作傭金。
知識點
什么是要約？
要約是當(dāng)事人一方向?qū)Ψ桨l(fā)出的希望與對方訂立合同的意思表示。發(fā)出要約的一方稱要約人，接收要約的一方稱受要約人。比如你在市場上賣菜，吆喝著大白菜1元錢1斤，這就是一種要約，如果一個買者覺得價格合適，那么他就有權(quán)按照這個價格購買。
7. 自己代理和雙方代理的效力
代理就是代理人以被代理人的名義進(jìn)行民事活動（民事法律行為），最后被代理人要對代理人的行為效果承擔(dān)責(zé)任。代理的效果是，行為人是代理人，但是最后的效力歸屬于被代理人，即行為人和責(zé)任人不相同（這是代理最基本的法律后果）
8. 自己代理和雙方代理是無權(quán)代理
無權(quán)代理是指行為人不具有代理權(quán)，而以他人名義與第三人進(jìn)行法律行為。
其外表特征與正常代理即有權(quán)代理并無差別，僅僅欠缺發(fā)生代理權(quán)的根據(jù)。學(xué)理上一般將不具有代理權(quán)而已他人名義實施法律行為的情形分為兩類，一為無權(quán)代理，一為表見代理。廣義的無權(quán)代理包括表見代理，而狹義的僅指前者。區(qū)別：1、發(fā)生無權(quán)代理，純因行為人之過失，本人并無過失行為，即行為人冒充代理人或越權(quán)代理所致，而發(fā)生表見代理，系本人過失所致，即本人的行為不僅使得行為人能以代理人的身份去與相對人實施行為，而且更主要的是足以使第三人確信行為人你能以代理人的身份去與相對人實施行為，而且更主要的是足以使第三人確信行為人已獲得本人的授權(quán)，這是二者最主要的區(qū)別。2、無權(quán)代理中，相對人主觀上的狀態(tài)在所不問，即相對人是否知道行為人為無權(quán)代理，不影響無權(quán)代理的成立，而表見代理中，第三人必須是善意的，即其確信行為人已獲本人的授權(quán)，能以本人名義進(jìn)行法律行為，否則不能構(gòu)成表見代理。
9. 自己代理和雙方代理的例子
現(xiàn)在比較靠譜的模式就是無貨源模式，一件代發(fā)，不需要押金，更不要代理費的，沒有投入，沒有壓貨，我有一個大學(xué)同學(xué)做過，我們聚會時候聊起來，感覺有點不可思議，她是那種一手貨源的，舉個例子，一雙100塊錢的鞋子，這是拿貨價格，但是同樣的，有的代理會賣到200，有人300成交，也有人只賺20塊錢，沒聽他講的時候我就想不通，為啥又120的不買，要買300的呢？她給我講，并不是說所有人都會看到120的貨，也并不是所有人都相信120的貨，大多數(shù)人都一樣的，有120的，有200的，有300的，都會賣出去，只在于你怎么銷售而已。還有一點，切記不要破釜沉舟的丟下現(xiàn)有工作，只做微商，如果你沒有那么多人脈，沒有銷售技巧，就先當(dāng)個負(fù)業(yè)先做著，有起色了再轉(zhuǎn)。加油！