1. 蘭陵笑笑生真實身份
《一夏情深》是四月天連載的一部言情小說，該書作者是蘭陵笑笑生。
她是一年前那場意外中的唯一幸存者，一個意外遺漏了的靈魂；他是來自地獄的勾魂使者，為彌補屬下失職之過親自來把她帶走。恍然憶起那些糾結的前世今生，他憤然打翻了她已喝了一半的孟婆湯。動了凡心的他跟隨著她跳進滾滾紅塵同赴來世之約，可惜，一直執(zhí)著的他遺忘了一切，而她什么都記得，卻只偏偏忘記了他…
2. 蘭陵笑笑是誰
《櫻桃紅只袖珍媽媽》笑笑的扮演者是 張妍演員簡介：張妍，1994年6月22日出生于北京市朝陽區(qū)，畢業(yè)于北京現(xiàn)代音樂學校。
3. 蘭陵笑笑生最可能是誰?
蘭陵王墓
蘭陵王墓是邯鄲北朝墓群之一，位于河北省邯鄲市磁縣南5公里處，是北齊高歡之孫高肅之墓。墓冢高大，周圍建有透花圍墻，墓地建有碑亭。1988年，蘭陵王碑被列為國家重點保護文物?！短m陵王入陣曲》作為古代名曲流傳到日本，深受人民的喜愛。
1986年，邯鄲市磁縣文物人員通過日本專家找回此曲，使其重歸故里。1992年9月6日，也就是該曲問世后的1428年，在邯鄲市馬忠理組織下，日本奈良大學教授笠置侃一等人率領的雅樂團在磁縣蘭陵王墓前供奉演出了此曲。
4. 蘭陵笑笑生是蘭陵人嗎
蘭陵是指山東省蒼山縣西南蘭陵鎮(zhèn),海陵是指現(xiàn)泰州市政府所在地,金陵是指南京,廣陵是指揚州市政府所在地.
5. 蘭陵笑笑生的真名
古代蘭陵，現(xiàn)改名棗莊。蘭 蘭花 陵 大土山 。蘭陵古代盛產(chǎn)美酒 帥哥。
6. 蘭陵笑笑生哪里人
1.蘭陵美酒郁金香，玉碗盛來琥珀光。
出自唐代李白的《客中作》
2.作客蘭陵跡已陳，為傳謠俗記州民。
出自宋代王安石《送沈康知常州》
3.柳浦歸人思，蘭陵春草生。
出自唐代皎然《送淳于秀才蘭陵覲省》
4.齊室生武賢，蘭陵乃頗牧。
出自宋代賀鑄《題蘭陵王碑陰》
7. 蘭陵笑笑生的身份
蒼山縣蘭陵笑笑生酒廠
山 東 省 高 級 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2001)魯經(jīng)終字第379號
上訴人(原審被告)：蒼山縣蘭陵笑笑生酒廠 ……
法定代表人：王蘭玉 ……
委托代理人：解紅，山東魯興律師事務所律師。
委托代理人：楊在利 ……
被上訴人(原審原告)：山東蘭陵企業(yè)(集團)總公司 ……
法定代表人：崔學文 ……
委托代理人：吳亮秀 ……
被上訴人(原審原告)：山東蘭陵美酒股份有限公司 ……
法定代表人：王龍祥 ……
委托代理人：張建興 ……
上訴人蒼山縣蘭陵笑笑生酒廠(以下簡稱笑笑生酒廠)與被上訴人山東蘭陵企業(yè)(集團)總公司(以下簡稱蘭陵總公司)、山東蘭陵美酒股份有限公司(以下簡稱蘭陵美酒公司)商標侵權、不正當競爭糾紛一案，上訴人笑笑生酒廠不服臨沂市中級人民法院(2001)臨經(jīng)初字第6號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人笑笑生酒廠法定代表人王蘭玉，委托代理人解紅到庭參加訴訟，委托代理人楊在利到庭參加了對原審審計報告所依據(jù)的會計資料的質(zhì)證。被上訴人蘭陵總公司委托代理人吳亮秀，被上訴人蘭陵美酒公司委托代理人張建興到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原審法院認定，“蘭陵”商標原為1979年3月經(jīng)國家工商總局核準注冊的商標，商標所有人名義為山東省蒼山縣蘭陵美酒廠，注冊證號為第127174號，核定使用商品為第33號。1989年2月1日，經(jīng)國家工商行政管理局核準變更注冊人名義為山東蘭陵美酒廠。1997年11月28日，又經(jīng)核準轉讓給蘭陵總公司。同年12月1日，蘭陵總公司與蘭陵美酒公司簽定注冊商標使用許可合同，蘭陵總公司許可蘭陵美酒公司使用“蘭陵”注冊商標。
“蘭陵大曲”酒為蘭陵美酒公司生產(chǎn)的白酒產(chǎn)品，普通玻璃瓶裝，瓶上分別貼有大小兩個產(chǎn)品標簽，其中大的標簽為長方形，基本構成為由麥穗、高粱組成的類似扇形(不規(guī)則)、外圍繞綠色豌豆秧，扇形內(nèi)上方為“蘭陵”圖形，中間突出產(chǎn)品名稱“蘭陵大曲”；小標簽為綠色豌豆秧圍繞“蘭陵”圖文商標，并注有“山東名酒”字樣。
“蘭陵”商標曾被評為山東省著名商標，“蘭陵大曲”曾幾次被評為“山東省優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”等稱號，在臨沂地區(qū)乃至山東省享有盛譽。
1995年10月28日，笑笑生酒廠申請注冊了“蘭陵笑笑生”商標，注冊證號為787177。笑笑生酒廠生產(chǎn)的普通瓶裝白酒亦取名為“蘭陵大曲”，其瓶貼標簽亦為大小兩個。其中，大標簽亦長方形，與蘭陵美酒公司的“蘭陵大曲”大小相近，基本構成為類似不規(guī)則的菱形、外圍繞綠色石榴芽，菱形底端為紅色地毯狀圖案。菱形內(nèi)上方為“蘭陵笑笑生”圖文商標，中間亦突出“蘭陵大曲”，其字體、字號與蘭陵美酒公司的“蘭陵大曲”相近。小標簽為綠色石榴芽圍繞的“蘭陵笑笑生”圖文商標，并注有“山東名酒”字樣。笑笑生酒廠生產(chǎn)的“蘭陵大曲”酒的包裝裝潢無論從整體設計、整體感官、酒的檔次上均與蘭陵美酒公司的“蘭陵大曲”相近似。
另認定，笑笑生酒廠生產(chǎn)的“蘭陵大曲”酒主要銷往巨野、嘉祥、棗莊、微山等地，該酒曾在巨野、嘉祥等地被工商部門查獲。訴訟中蘭陵總公司提交了一瓶笑笑生酒廠2000年11月28日生產(chǎn)的“蘭陵大曲”酒，蘭陵總公司和蘭陵美酒公司以此為笑笑生酒廠侵權的起始時間主張權利。經(jīng)蘭陵總公司申請，原審法院依法委托山東大宇會計師事務所對“蘭陵大曲”酒的銷售數(shù)量及銷售利潤情況進行審計。該所出具了魯大會綜字[2001]第008號審計報告，認定蘭陵美酒公司及其委托銷售單位山東蘭陵陳香酒業(yè)股份有限公司(以下簡稱蘭陵陳香公司)從2000年11月28日至2001年2月28日的銷售利潤與上年同期相比減少661368.15元。
另認定，蘭陵總公司曾與笑笑生酒廠就“蘭陵笑笑生”商標注冊問題發(fā)生糾紛，已經(jīng)國家商標局終局裁決，駁回了蘭陵總公司對“蘭陵笑笑生”注冊不當?shù)漠愖h。
原審法院認為，“蘭陵”商標為國家工商行政管理局核準的蘭陵總公司的注冊商標，因此，蘭陵總公司依法享有該商標的專用權。笑笑生酒廠在同一種產(chǎn)品上將蘭陵總公司“蘭陵”注冊商標的文字作為自己產(chǎn)品的名稱-“蘭陵大曲”，不僅會造成消費者對該酒產(chǎn)源的誤認，也會使消費者產(chǎn)生笑笑生酒廠與商標注冊人蘭陵總公司之間存在某種特殊聯(lián)系的錯誤認識，因此，笑笑生酒廠使用蘭陵總公司的注冊商標的文字作為其產(chǎn)品名稱，足以造成消費者誤認。該行為為《中華人民共和國商標法》第三十八條第(4)項、《中華人民共和國商標法實施細則》第四十一條第(2)項所規(guī)定的侵犯注冊商標專用權的行為。因此，笑笑生酒廠的行為構成了對蘭陵總公司注冊商標專用權的侵犯。此侵權行為是基于笑笑生酒廠將蘭陵總公司的注冊商標文字作為自己產(chǎn)品的名稱使用，而并非基于笑笑生酒廠使用“蘭陵笑笑生”商標，故該侵權行為的認定并不受國家商標局裁決的影響。
蘭陵美酒公司通過與蘭陵總公司簽定許可合同，取得“蘭陵”注冊商標的使用權，該許可合同雖未經(jīng)國家商標局備案，但由于《中華人民共和國商標法》規(guī)定的許可合同的備案只是商標使用許可的形式要件，該要件不具備并不影響使用許可合同的效力，并且該形式要件當事人可以事后補正。因此，蘭陵美酒公司依法享有“蘭陵”商標的使用權。笑笑生酒廠的上述行為也構成了對蘭陵美酒公司商標使用權的侵犯。
所謂知名商品，《國家工商行政管理局關于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當競爭行為的若干問題》(1995年7月6日發(fā))作了明確界定：1、在市場上具有一定的知名度，為相關公眾所知悉；2、商品的名稱、包裝、裝潢被他人擅自作相同或者近似的使用，足以造成購買者誤認的。由此可以看出，知名商品的構成至少應具備以下條件：1、須在一定的地域；2、一般消費者認知。知名商品的認定固然可以由有關的國家機關進行，但也可根據(jù)該商品在一定地域范圍內(nèi)、一定人群的認知情況來認定。“蘭陵大曲”酒曾獲山東省優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品稱號，且在市場上已經(jīng)具有一定的知名度，已為相關公眾(至少在蒼山縣、臨沂地區(qū)乃至山東省)所知悉，原審法院依法認定其為知名商品。
“蘭陵大曲”是蘭陵美酒公司以“蘭陵”商標加產(chǎn)品的通用名稱“大曲”組合一起而命名的其產(chǎn)品的特有名稱，并非該類白酒的通用名稱。笑笑生酒廠將自己的產(chǎn)品也取名為“蘭陵大曲”，且其包裝裝潢無論從文字、整體的圖案、色彩及其排列組合上與蘭陵美酒公司的“蘭陵大曲”相近，其包裝裝潢的主要部分和整體印象，足以使一般購買者施以普通的注意力產(chǎn)生混淆，引起誤認。《中華人民共和國反不正當競爭法》第五條第(二)項規(guī)定“擅自使用知名商品的特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使消費者誤認為是該知名商品”構成商業(yè)混同行為，因此，笑笑生酒廠的行為構成了對蘭陵美酒公司的不正當競爭。
由于笑笑生酒廠的侵權行為，使得蘭陵美酒公司的“蘭陵大曲”酒市場銷售數(shù)量下降，銷售利潤減少，給蘭陵美酒公司造成了損失，笑笑生酒廠應給予賠償。按照《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條的規(guī)定，損失的賠償額為被侵害者的實際損失或侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤，并應當包括被侵害者因調(diào)查所支付的合理費用。損失的計算方法可由被侵權人選擇。蘭陵美酒公司選擇其實際損失作為賠償數(shù)額，原審法院予以支持。蘭陵總公司雖然也是被侵權對象，但由于其未將“蘭陵”注冊商標用于自己的產(chǎn)品之上，其經(jīng)濟損失難以計算。且本案中，笑笑生酒廠已就商標侵權向“蘭陵”注冊商標的被許可使用方-蘭陵美酒公司承擔了賠償責任，因此，蘭陵總公司在本案中要求笑笑生酒廠賠償經(jīng)濟損失504000元的請求，原審法院不予支持。由于笑笑生酒廠的一個行為同時侵犯了蘭陵總公司和蘭陵美酒公司兩個主體的合法權利，故蘭陵美酒公司以與蘭陵總公司訴訟基于的同一事實和理由申請參加訴訟，原審法院可以合并審理。綜合上述理由，并依照《中華人民共和國商標法》第三十八條第(4)項、《中華人民共和國商標法實施細則》第四十一條第(2)項、《中華人民共和國反不正當競爭法》第五條第(二)項、第二十條之規(guī)定，判令：一、笑笑生酒廠立即停止對蘭陵總公司“蘭陵”注冊商標專用權的侵害。二、笑笑生酒廠立即停止對蘭陵美酒公司“蘭陵”注冊商標使用權的侵害。三、笑笑生酒廠立即停止對“蘭陵大曲”酒名稱的使用。四、笑笑生酒廠立即停止使用與蘭陵美酒公司“蘭陵大曲”相近似的包裝裝潢，并在判決生效后十日內(nèi)銷毀現(xiàn)存的所有“蘭陵大曲”標簽。五、笑笑生酒廠賠償蘭陵美酒公司經(jīng)濟損失661368.15元。六、駁回蘭陵總公司、蘭陵美酒公司的其他訴訟請求。案件受理費11610元，由笑笑生酒廠負擔10932元，蘭陵總公司負擔678元；審計費5000元，由笑笑生酒廠負擔。
上訴人笑笑生酒廠不服臨沂市中級人民法院上述判決向本院上訴稱，一、一審判決認定的部分事實不清，證據(jù)不足。1、蘭陵總公司提交的核準轉讓127174號商標的證明復印件中載明受讓人的地址為沂蒙路462號，但蘭陵總公司的營業(yè)執(zhí)照中的地址為426號。一審法院對此事實認定不清；2、蘭陵美酒公司在商標上使用的“蘭陵大曲”中的“蘭陵”二字的字型、字體仿冒了上訴人經(jīng)過合法注冊的商標“蘭陵笑笑生”中“蘭陵”二字的字型和字體；3、一審判決認定蘭陵美酒公司的法定代表人為崔學文，實際上蘭陵美酒公司的法定代表人應為王龍祥；4、一審判決認定上訴人生產(chǎn)的“蘭陵大曲”酒主要銷往巨野、嘉祥、棗莊、微山等地，但上訴人從未銷往棗莊、微山等地；5、上訴人的“蘭陵大曲”酒于2000年12月11日才由蒼山縣產(chǎn)品質(zhì)檢所進行質(zhì)量檢驗，批量生產(chǎn)應是在12月11日之后。一審法院僅以蘭陵總公司單方提供的一瓶2000年11月28日生產(chǎn)的“蘭陵大曲”酒而確定侵權起始時間為11月28日與事實不符；6、一審法院認定審計報告合法有效是錯誤的：第一、提出審計申請的以及一審法院委托審計的對象均是蘭陵總公司，而審計報告的審計對象卻是蘭陵美酒公司及案外人蘭陵陳香公司；第二、該審計報告沒有涉及蘭陵總公司主張的經(jīng)濟損失；第三、該審計報告所依據(jù)的會計資料未經(jīng)雙方質(zhì)證，一審法院的這一違反程序的行為侵犯了上訴人的合法權益；第四、蘭陵陳香公司只存在代理銷售價格，不存在生產(chǎn)加銷售價格，但在審計報告中卻計算了生產(chǎn)加銷售價格，有失公正。二、上訴人不構成商標侵權。一審法院認定上訴人構成商標侵權是基于上訴人將蘭陵總公司的注冊商標文字作為自己產(chǎn)品的名稱使用，這一認定是錯誤的。單單“蘭陵”二字并不是經(jīng)國家商標局注冊的商標，蘭陵總公司的注冊商標是由文字“蘭陵”和圖形組成的組合商標。一審法院混淆了純文字商標與組合商標的區(qū)別。一審法院判決上訴人不能使用“蘭陵”二字作為自己的產(chǎn)品名稱予以使用，恰恰支持了兩被上訴人非法壟斷“蘭陵”二字的違法行為。蘭陵總公司的注冊商標中有“蘭陵”二字，上訴人的注冊商標中也有“蘭陵”二字，雙方均可使用，不存在構成侵權的問題。三、上訴人產(chǎn)品的名稱、包裝、裝潢不構成不正當競爭。“蘭陵”是一個地名，“大曲”是白酒的通用名稱，任何人不能壟斷“蘭陵大曲”這四個字。一審法院認定“蘭陵大曲”是蘭陵美酒公司生產(chǎn)的產(chǎn)品的特有名稱，由此判定上訴人使用該名稱即構成不正當競爭是錯誤的。一審判決的錯誤認定，實際上剝奪了包括上訴人在內(nèi)的其他企業(yè)的正當、合法的權利，限制了公平競爭，保護了兩被上訴人的非法壟斷行為。另外，上訴人生產(chǎn)的白酒的包裝、裝潢無論從文字、整體的圖案、色彩及其排列上與蘭陵美酒公司產(chǎn)品的包裝、裝潢均有顯著區(qū)別，不構成近似，更不會使消費者產(chǎn)生誤認。四、蘭陵美酒公司的經(jīng)營范圍中沒有生產(chǎn)、銷售白酒這一項，屬超范圍經(jīng)營，所以，兩被上訴人之間簽定的注冊商標使用許可合同及蘭陵美酒公司與蘭陵陳香公司簽訂的銷售代理合同為無效合同，不存在上訴人構成不正當競爭的問題。
兩被上訴人蘭陵總公司和蘭陵美酒公司共同答辯稱，一、上訴人所稱一審法院認定事實不清的上訴理由是錯誤的。一審法院對于上訴人的侵權形式、形態(tài)、具體表現(xiàn)，答辯人的商標權權屬和經(jīng)營權方面的事實，侵權的后果、法律責任、經(jīng)濟損失等事實判決的非常清楚。因此，無論從原判的內(nèi)容還是從形式來看，一審判決認定事實清楚。二、一審判決適用法律正確。一審判決適用了《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國反不正當競爭法》中的有關條文，不僅能夠確定上訴人侵權行為的性質(zhì)，而且能夠確定相應的民事責任及法律后果。因而上訴人所稱一審判決適用法律不當?shù)纳显V理由是錯誤的。
本院經(jīng)審理查明的事實與原審法院認定的基本事實一致。另查明，1997年12月1日，蘭陵總公司和蘭陵美酒公司簽訂了《注冊商標使用許可合同》，2001年9月5日，蘭陵總公司在國家工商局商標局辦理了該合同的備案手續(xù)。
對上訴人在上訴狀中提出的有異議事實，本院經(jīng)審理查明，1、1997年11月28日，國家工商局商標局出具的《核準轉讓注冊商標證明》中載明，商標受讓人蘭陵總公司的地址為臨沂市沂蒙路462號，而蘭陵總公司《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》中的住所地為臨沂市沂蒙路426號。經(jīng)查，此系國家工商局商標局在出具《核準轉讓注冊商標證明》時對蘭陵總公司地址的打印錯誤。蘭陵總公司的法定地址應以《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》上的地址為準。2、臨沂市中級人民法院對該案判決的時間是2001年6月26日，此時蘭陵美酒公司的法定代表人為崔學文，2001年7月25日，蘭陵美酒公司的法定代表人變更為王龍祥，因此，原審判決中列明蘭陵美酒公司的法定代表人為崔學文是正確的。3、關于上訴人銷售“蘭陵大曲”酒的地域問題。兩被上訴人舉證：第一、微山縣工商局經(jīng)檢所的證明，證實該局查封上訴人生產(chǎn)的“蘭陵大曲”酒；第二、嘉祥縣工商局《扣留(封存)財物通知書》及財物清單，證明扣留過上訴人生產(chǎn)的“蘭陵大曲”酒；第三、被上訴人二審提交巨野縣工商局證明，證實該局查扣過上訴人生產(chǎn)的“蘭陵大曲”酒；第四、被上訴人二審提交棗莊市工商局市中分局現(xiàn)場檢查筆錄，證實上訴人在棗莊地區(qū)銷售過“蘭陵大曲”酒。對上述證據(jù)，雙方當事人均進行了質(zhì)證且沒有異議，可以認定，上訴人在嘉祥、巨野、微山、棗莊四地區(qū)銷售了“蘭陵大曲”酒。4、關于上訴人侵權行為的起算時間問題。本院認為，蘭陵總公司在原審中提交了一瓶上訴人2000年11月28日生產(chǎn)的“蘭陵大曲”酒，證明上訴人從此日起已經(jīng)開始了其侵權行為，原審法院以此時間作為上訴人侵權行為的起算時間并無不當，上訴人“應以批量生產(chǎn)的時間作為侵權起始時間”的主張不能成立。5、關于蘭陵美酒公司的經(jīng)營范圍問題。蘭陵美酒公司《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》的經(jīng)營范圍中有飲料酒，根據(jù)中華人民共和國1994年頒布的4754-94GB/T國家標準，《國民經(jīng)濟行業(yè)分類與代碼》中的規(guī)定，行業(yè)分類的大類15類為飲料制造業(yè)，在15類之下的中類中，151類為酒精及飲料酒制造業(yè)，在中類151類之下的小類中，1512類為白酒制造業(yè)。因此，蘭陵美酒公司的經(jīng)營范圍中包含有白酒制造，其不存在超范圍經(jīng)營的問題。6、蘭陵美酒公司二審中提交了一件1980年由蒼山縣蘭陵彩色印刷廠印制的“蘭陵大曲”瓶貼標簽，證明“蘭陵大曲”酒的瓶貼標簽早在70年代就由蘭陵美酒公司及其前身山東省蒼山縣蘭陵美酒廠、山東蘭陵美酒廠使用，并在1980年被評為全國輕工業(yè)產(chǎn)品包裝裝潢優(yōu)秀作品。上訴人的“蘭陵笑笑生”商標是在1994年4月19日申請注冊，并于同年開始使用。從兩者使用的時間上，本院可以判定，蘭陵美酒公司瓶貼標簽上的“蘭陵大曲”中的“蘭陵”兩字早于上訴人“蘭陵笑笑生”注冊商標中的“蘭陵”兩字而使用，因此，不存在蘭陵美酒公司仿冒上訴人注冊商標字體、字型的問題。7、原審法院依據(jù)蘭陵總公司的申請，委托山東大宇會計師事務所對“蘭陵大曲”酒的銷售數(shù)量及銷售利潤進行了審計，但原審法院未就委托鑒定的全部原始會計資料組織雙方當事人進行質(zhì)證。山東大宇會計師事務所在對蘭陵美酒公司及其委托銷售單位蘭陵陳香公司的銷售利潤進行審計時，只計算了上述兩公司的主營業(yè)務利潤(營業(yè)收入減生產(chǎn)成本減稅金)，但未計算上述兩公司的銷售成本。
8. 淺談蘭陵笑笑生是誰
作為一部長篇小說，《金瓶梅》的語言，脫離了宋元時期話本的色彩，明顯有文人創(chuàng)作的風格，又使用了大量方言俚語，讓作品別有風味。和《三國演義》，《紅樓夢》這些語言雅正的調(diào)調(diào)比起來，接地氣得多，也就是我們?nèi)缃袼f的煙火氣。正所謂大俗大雅，讓人讀起來毫無阻滯。
在情節(jié)安排上，故事脫胎于《水滸》中的一個情節(jié)，然后進行了完全虛構，采用了平敘的敘事方式，沒有太多渲染，沒有太多離奇曲折，因了虛構的緣故，作者完全采用了上帝視角，冷靜地看著這一切發(fā)生，淡然地書寫，沒有任何感情帶入，白描了一副底層老百姓的社會生活百態(tài)圖。
這個完全有別于其他小說，總會帶入作者的好惡和色彩，《金瓶梅》的作者是完全抽離的，甚至能達到一種角色無好壞的態(tài)度。仔細讀過這本書，會有一種奇異的感覺，那就是對這本書里面所有的人，你不愛，但也恨不起來。這是一種超然的寫作手法，帶來一種超然的閱讀觀感?？墒亲屑毾胂?，生活不就是這樣嗎？生活哪里像小說和電影，好人就扶老奶奶過馬路，壞人就搶小孩棒棒糖？記錄角色的一切生活細節(jié)和行為，對錯完全交給讀者自己去判斷。讀者也可以不判斷，書里的人就過著自己的生活。這種寫作方法，可以稱得上前無古人，后無來者。到如今也沒有。
另外，這種純虛構敘事文學也是從《金瓶梅》開始的，前期可能有些傳奇小說，短篇有這種寫法，但是大部頭長篇虛構是從這里發(fā)端，并直接產(chǎn)生了傳世不朽《紅樓夢》。
被批判得最多的就是大篇幅的性描寫。但是不同于黃色小說的為了寫性而制造情節(jié)，《金瓶梅》的性描寫大多都是對情節(jié)的推動，也就是說還是為小說服務的，更何況在那個時代中，這樣的描寫和其他作品比起來，已經(jīng)算是內(nèi)涵了。
近代小說中最接近《金瓶梅》的，或者說模仿到一些精髓的作品，當屬賈平凹的《廢都》，他聰明的地方就是用無數(shù)方框給自己的作品打上了馬賽克。
在思想成熟的人看來，《金瓶梅》絕對是一部好作品，堪稱小說史中的一座里程碑，對后世的影響也非常大。
9. 蘭陵笑笑生是哪里人
安陵容是松陽縣人。
鸝音貴嬪安氏，小字陵容，松陽縣人，松陽縣丞安比槐之女。有才貌，善歌舞，帝愛憐之。乾元十二年八月，新封選侍。時年十五。初入宮，無寵。十三年六月，以歌金縷衣得幸，進美人。十四年七月，進小媛，累進昭媛。貴嬪聲如黃鸝婉轉，靜默謙順，禮義人也。二十三年八月，進鸝妃。二十三年九月，昭成太后查出宮闈之密，獲罪，幽禁于景春殿，十月初一，自裁，追謚鸝音貴嬪。子一，殤，未命名。
10. 蘭陵笑笑生真名叫什么
Carslan 卡姿蘭 —— 一個享有盛譽的法國彩妝品牌，代表時尚、青春、活力的浪漫名字?？ㄗ颂m的誕生，源自法國巴黎一名藝術家為了尋找創(chuàng)作靈感，深入森林中欣賞大自然變幻多姿的生動色彩，在遠離塵囂的身心放松境界，藝術家頓悟色彩與自然是同源、同存的，奇妙的大自然里蘊涵了一切鮮活的原色。
11. 蘭陵笑笑生真實身份是誰
大能，西瓜視頻獨家創(chuàng)作人、獨立制表師。代表的視頻作品有《800℃，玩表還是玩火》、《勞力士，扭扭知真假》、《拆一塊來自故宮的表》《張雨綺扔的什么表》等。抖音38天漲粉600萬，發(fā)布46個視頻，平均點贊25.2W，成為現(xiàn)象級視頻創(chuàng)作者。大能是一名優(yōu)秀的制表師，在定制手表圈內(nèi)小有名氣，是傳統(tǒng)工藝微繪琺瑯的傳承者。從小受到父親的影響，在初中就開始接觸了手表工藝，后來出國去到加拿大進修，恰好寄宿到一名漢密爾頓表廠的退休工程師家里，并開始接觸到制表器械。