轉(zhuǎn)基因生物(轉(zhuǎn)基因生物涉及哪些安全問(wèn)題)

1. 轉(zhuǎn)基因生物涉及哪些安全問(wèn)題

1. 轉(zhuǎn)基因生物涉及哪些安全問(wèn)題

生物安全可從狹義和廣義來(lái)理解。狹義的生物安全是指防范現(xiàn)代生物技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用所產(chǎn)生的負(fù)面影響,即對(duì)生物多樣性、生態(tài)環(huán)境及人體健康可能造成的風(fēng)險(xiǎn)。

廣義的生物安全則包括重大突發(fā)傳染病、動(dòng)植物疫情、外來(lái)生物入侵、生物遺傳資源和人類遺傳資源的流失、實(shí)驗(yàn)室生物安全、微生物耐藥性、生物恐怖襲擊、生物武器威脅等等。

2. 轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的安全性

2. 轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的安全性

傳統(tǒng)生物技術(shù)應(yīng)該說(shuō)從史前時(shí)代起就一直為人們所開發(fā)和利用。

在石器時(shí)代后期,我國(guó)人民就會(huì)利用谷物造酒,這是最早的發(fā)酵技術(shù)。公元10世紀(jì),我國(guó)就有了預(yù)防天花的活疫苗。在西方,蘇美爾人和巴比倫人在公元前6000年就已開始啤酒發(fā)酵;埃及人則在公元前4000年就開始制作面包;1676年,荷蘭人Leeuwenhoek(1632—1723)制成了能放大170~300倍的顯微鏡,并首先觀察到了微生物;19世紀(jì)60年代,法國(guó)科學(xué)家Pasteur(1822—1895)首先證實(shí)發(fā)酵是由微生物引起的,并首先建立了微生物的純種培養(yǎng)技術(shù),從而為發(fā)酵技術(shù)的發(fā)展提供了理論基礎(chǔ),使發(fā)酵技術(shù)納入了科學(xué)的軌道;到了20世紀(jì)20年代,工業(yè)生產(chǎn)中開始采用大規(guī)模的純種培養(yǎng)技術(shù)發(fā)酵化工原料丙酮和丁醇;20世紀(jì)50年代,在青霉素大規(guī)模發(fā)酵生產(chǎn)的帶動(dòng)下,發(fā)酵工業(yè)和酶制劑工業(yè)大量涌現(xiàn)。發(fā)酵技術(shù)和酶技術(shù)被廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥、食品、化工、制革和農(nóng)產(chǎn)品加工等部門。在今天看來(lái),上述諸方面的發(fā)展,還只能被觀為傳統(tǒng)的生物技術(shù),因?yàn)樗鼈冞€不具備高技術(shù)的諸要素。

3. 轉(zhuǎn)基因生物不安全的理由

轉(zhuǎn)基因生物包括轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物(含種子、種畜禽、水產(chǎn)苗種)和微生物;轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物產(chǎn)品、微生物產(chǎn)品;轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的直接加工品(含有轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物、微生物或者其產(chǎn)品成分的種子、種畜禽、水產(chǎn)苗種、農(nóng)藥、獸藥、肥料和添加劑等產(chǎn)品)。

4. 轉(zhuǎn)基因生物面臨哪些安全問(wèn)題

轉(zhuǎn)基生物有大豆玉米暑類還有糧食類的

5. 轉(zhuǎn)基因生物是否安全

菜籽是十字花科作物油菜的種子,油菜的角果較長(zhǎng),結(jié)莢多,粒本飽滿。油菜籽中油脂的含量為37.5%-46.3%。根據(jù)油菜的類型不同其油脂含量略有不同。是中國(guó)主要油料作物和蜜源作物之一,其籽粒是制浸油脂原料主要品種之一。

很顯然,菜籽是轉(zhuǎn)基因。

6. 轉(zhuǎn)基因生物的三大安全問(wèn)題

通過(guò)轉(zhuǎn)基因食品安全監(jiān)管研究對(duì)于轉(zhuǎn)基因化的同類產(chǎn)品在成分、特性以及營(yíng)養(yǎng)成分、毒性方面進(jìn)行比較后,組織企業(yè)與專家討論實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和信息,以支持評(píng)估的結(jié)論。

另外,F(xiàn)DA強(qiáng)調(diào)管理方針必須有足夠的靈活性,以便允許隨技術(shù)革新做出必要的修改。

通過(guò)轉(zhuǎn)基因食品安全監(jiān)管研究對(duì)于新生物技術(shù)食品需要執(zhí)行更嚴(yán)格的審批程序,并對(duì)其評(píng)估、監(jiān)管做出嚴(yán)格的法律規(guī)定。

7. 轉(zhuǎn)基因生物的潛在危險(xiǎn)

現(xiàn)代咖啡種植潛在的危險(xiǎn)是氣候變化和銹病。

氣候變化和銹病將為咖啡種植業(yè)帶來(lái)巨大沖擊。在溫暖的氣候中,咖啡銹病極易蔓延,并且隨著氣溫升高,導(dǎo)致銹病的真菌還會(huì)擴(kuò)散到高海拔地區(qū)。另外,降水量的變化——無(wú)論是偏多還是偏少——都有可能造成這種真菌大量繁殖。雖然噴灑滅菌劑可以抑制銹病,但這種化學(xué)制劑的價(jià)格非常高,而且無(wú)法消滅那些新出現(xiàn)的菌株。

8. 轉(zhuǎn)基因生物潛在的安全隱患有哪些

書店的潛在客戶群體第一點(diǎn)有育兒,育兒指的是3~8歲的父母,孩子。即將高考的學(xué)生,即將高考的學(xué)生,他在考試之前需要閱讀大量的書籍,以便以考試的時(shí)候得心應(yīng)手,還有一點(diǎn)就是能即將要經(jīng)過(guò)考研,考公考,博考碩的這類人群。

他們呢,現(xiàn)在的目前國(guó)家考試當(dāng)中呀,拓寬人的視野時(shí)間非常重要的目的

9. 轉(zhuǎn)基因是安全的

利:能夠大幅度降低生產(chǎn)成本,提升品質(zhì)和產(chǎn)量,其抗病、抗蟲、抗除草劑特性還可以大幅度減少農(nóng)藥用量,利于保護(hù)環(huán)境。

弊:盡管目前的研究證明其對(duì)生態(tài)環(huán)境沒(méi)有明顯的不良影響,但長(zhǎng)期大規(guī)模種植對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響尚不確定。此外,轉(zhuǎn)基因植物究竟會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生什么樣的影響,也尚需長(zhǎng)期觀察和研究。

10. 轉(zhuǎn)基因生物的安全性問(wèn)題有哪些

轉(zhuǎn)基因生物的安全性分為以下幾個(gè)方面  ?。?)基因生物與食物安全:   反方觀點(diǎn):反對(duì)“實(shí)質(zhì)性等同”、出現(xiàn)滯后效應(yīng)、出現(xiàn)新的過(guò)敏原、營(yíng)養(yǎng)成分改變;   正方觀點(diǎn):有安全性評(píng)價(jià)、科學(xué)家負(fù)責(zé)的態(tài)度、無(wú)實(shí)例無(wú)證據(jù)。   (2)轉(zhuǎn)基因生物與生物安全:對(duì)生物多樣性的影響。   反方觀點(diǎn):擴(kuò)散到種植區(qū)之外變成野生種類、成為入侵外來(lái)物種、重組出有害的病原體、成為超級(jí)雜草、有可能造成“基因污染”;   正方觀點(diǎn):生命力有限、存在生殖隔離、花粉傳播距離有限、花粉存活時(shí)間有限。   (3)轉(zhuǎn)基因生物與環(huán)境安全:對(duì)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響。   反方觀點(diǎn):打破物種界限、二次污染、重組出有害的病原微生物、毒蛋白等可能通過(guò)食物鏈進(jìn)入人體;   正方觀點(diǎn):不改變生物原有的分類地位、減少農(nóng)藥使用、保護(hù)農(nóng)田土壤環(huán)境。

推薦閱讀

熱文