1，膽機功放和甲類功放的聲音那個好
如果是僅從聽覺上評價，膽機要好，甲類放大電路是早期的晶體管功放電路，現(xiàn)在使用的已經(jīng)不多了——現(xiàn)在都是數(shù)字信號了，功放機要么就追求“干凈”，要么就是膽機這樣令人比較舒服的“失真”。
2，單端甲類石機功放音色與膽機音色差距有多少
沒法說差距有多少。其實，純甲類晶體管放大器是相當好的！品質(zhì)遠遠高于一般膽機。玩膽機大多存在一種懷舊思想，聽過老無線電的音色、現(xiàn)代的半導體收音機總覺得不如老無線電好聽。膽機外觀漂亮、加上商家和部分膽機愛好者的宣揚，使得膽機給人一種神秘感......隨著場效應三極管的產(chǎn)生，晶體管放大器生硬的音色已大有改觀，而且高保真、動態(tài)大、頻響寬，這些膽機都很難與晶體管機相比，純甲類晶體管機就更勝一籌了！
3，膽機聲音好還是甲類功放聲音好聽
最好聽的還是但端架類的膽機，其次是晶體管的甲類功放，再次是推挽類單機，最后是甲乙類石機。如有幫助請采納，或點擊右上角的滿意，謝謝?。?/div>
都有好聽，因為好聽不全取決于功放，喇叭是主要原因。
膽機好些，特別是低價位的時候，膽機超出明顯，認識的一大幫朋友，都是聽膽機的，石機真正的甲類很難，也天價。小動態(tài)小聲音可以是甲類，大動態(tài)大聲音的時候電流就跟不上了，這就是晶體機的弱點，失真很難聽。
我想你說的普通功放是指石機吧？ 這個問題hi-fi界爭議了幾十年了，一直沒有結(jié)論，實際上這個問題我認為是沒有答案的。膽機還是石機，兩種不同風格而已，表現(xiàn)為各人對聲音的取向、對不同音樂的愛好。通常來說，膽機的風格柔、慢、醇，非常適合聽小編制的音樂或是人聲。而對于石機，偏向于硬、快、勁，聽流行、搖滾、交響這些比較適合，動態(tài)大到可以靜若處子.動若脫兔。有很多朋友在問到底什么音響最好，我經(jīng)?；卮鹨繇憶]有最好，只有最合適。我各人偏好膽機，呵呵希望對你有幫助！
