戴安娜驚艷,黛安娜有好漂亮嘛

1,黛安娜有好漂亮嘛

可能每個人的審美觀念不同 我認為她還不錯了
額。。 我也覺得不詐佯哈

黛安娜有好漂亮嘛

2,戴安娜漂亮嗎

金發(fā)美女身材好,符合歐洲人的優(yōu)生學標準。
漂亮
不僅漂亮而且有氣質(zhì),也是許多人心中的愛心天使
戴安娜 她的氣質(zhì)和外貌是凱特所不及的
很漂亮的 但是心靈更加美好 他總做一些社會公眾慈善事業(yè) 很值得敬佩 所以我覺得這才是真正的漂亮
積極慈善。而且在他和查爾斯王子的這段婚姻中她又是受害的一方,而是她的整個人心靈+外表她曾經(jīng)致力于貧困兒童的救助呵呵~~我們和歐洲人的品位不同。而且大多數(shù)人認為戴安娜美,多次去非洲扶貧,并不是說相貌美

戴安娜漂亮嗎

3,黛安娜王妃有過什么驚人的事跡

我對黛安娜王妃的事跡所知不多。雖然對于她的善良,美麗,時尚的品位和對于傳統(tǒng)的反叛精神有所耳聞,但也沒有過多的崇拜。 她最終因為某種無人能夠確定的原因(或者根本沒有原因的)死于一場有狗仔隊參與的追逐的車禍中。這讓我這個潛在的新聞界的從業(yè)者汗顏。 《女王》是一部描寫黛安娜的死亡對于英國王室所帶來的沖擊以及王室如何擺脫公眾的信任危機的影片。 鑒于威爾士王妃在世人心目中的美好形象——不過不客氣的說,她的形象卻恰恰是新聞媒體所塑造出來的——我原先以為這會是又一部扭曲伊麗莎白女王和英國王室的影片。起碼在電影的最初十幾分鐘里我仍然這么認為。然而,事實正好相反。英國王室大概是整個事件中最大的受害者。 在影片中,女王及其家族成員對于黛安娜或許是有個人好惡上的不友好,但我們能對于這說什么呢,因為她是女王,我們就有權利要求她喜歡任何人嗎?但是他們之間的不愉快卻被我們這些旁觀者和媒體夸張了,甚至成為了一種陰謀和迫害。在黛安娜接受的一次采訪中,她說自己的存在對于王室來說是一個威脅??梢姡瓦B她自己對于這種不愉快也是及其不滿的。不過,這樣的不愉快并非只存在于英國王室和黛安娜之間,它可能是存在于我們?nèi)魏稳酥g。且,這樣不愉快,我們難以用合理和不合理來進行界定。只是一種無奈的存在而已。 然而,這樣的一種個人之間的不和諧如何在公眾的心目中演變成一種戲劇性的戰(zhàn)爭呢?毫無疑問,傳播媒介(不止新聞界)起到了極為重要的作用。 以伊麗莎白女王為核心的英國王室代表著英國最正統(tǒng)的傳統(tǒng):堅忍,果決,保守,禮儀。他們的地位和在公眾中的形象和吸引力是天賦的。 而黛安娜如何獲得了在公眾的視野中和王室分庭抗禮的地位呢?黛安娜說自己從這場婚姻中一無所得。顯然她是錯的,如果她沒有威爾士王妃(或者說前王妃)這個地位,顯然她難以進入公眾的視野。而即使她和查爾斯王子離婚之后,她已經(jīng)不再是英國王室的成員,在人們心目中,她是英國未來的國王的母親,也仍然是英國的王妃。正因為她的這個地位,她可以接觸各界名流,有機會從事各種慈善和時尚事業(yè)。 當然,她自身的和王室的傳統(tǒng)行徑格格不入確實是個問題,但這才是她的特點所在,這才是吸引媒體注意的所在,而經(jīng)由媒體的加工,她才成為了公眾視野中的形象,美麗時尚,善良且現(xiàn)代化的化身,是真正的公主。而天知道,或許黛安娜只是一個不甘寂寞,和所有迷戀流行文化的年輕人一樣的女孩子而已。 但顯然我們是用一個完美的??蛱自诹诉@個女孩子身上。并賦予了她一種我們希望她完成的使命——塑造一種屬于這個時代的完美的標準。 然而,她既不能順從王室的規(guī)矩,顯然也沒有任何理由順從公眾的期待。我們面對的是一個人,一個有自己的需求并不能滿足所有公眾要求的人。 她要追逐自己的人生。 這樣對于公眾的期待的又一個反叛大概使她愈加的具有新聞價值——她既不屬于王室的陣營也顯然不能順從公眾的愿望。 這也使得她具有了悲劇性的色彩——從始至終她都是孤獨的吧,我想,即使她投身于慈善事業(yè)走進群眾中的時候,也難以從人民自發(fā)的親密態(tài)度中得到多少安全感。 最終,她有了一個悲劇性的結局。在和賦予了她巨大聲望的媒體的一次不愉快中。 王室的沉默是有道理的,在王室中,她并不是一個受歡迎的人。當然并不是不近人情的冷漠,女王仍然感到震驚。她已經(jīng)不再是英國的王妃了,和王室除了兩個王子的母親之外任何關系都沒有。所以女王認為應該給她一個寧靜的安排,一個低調(diào)的私人葬禮。這在冷靜的今天看來當然是無可厚非的。 然而,伊麗莎白女王顯然低估了自己和黛安娜之間的私人的不愉快在公眾中的影響,以及自己其實是在這場較量中處于下風——這符合她一貫的低調(diào)和保守風格,比之時刻處于鎂光燈下大談家事的黛安娜來說,絕對是不利于她的,然而她卻相信自己的人民的判斷力。 在王室的低調(diào)之中,人民狂熱了。對于這樣的狂熱,冷靜下來思量,確實有些匪夷所思。然而它實實在在的發(fā)生了。首先是媒體表達了它們的不滿(事實上熟悉媒介操作的人大概都能看得出來,這既是一種政治立場上的不滿,也是一種刻意的挑撥)。新當選的布萊爾政府利用了這種挑撥,甚至火上澆油,以此拉攏人心。然后所有人都認為黛安娜受到了不公正的待遇,而罪魁禍首成功的轉嫁到了王室頭上。這種無窮盡的推導出來的因果關系用在這樣的責任追究上實在是有些錯的離譜。 雖然在王室眼中黛安娜已經(jīng)是一個普通的英國公民而已。而在人民眼中,她還是王室之中的一員,一個完美的王妃,人民的偶像。所以她應該得到她應有的尊重。布萊爾的“人民的王妃”的評價,成功的煽動起了人民的正義感。是的,她是人民的王妃,所以我們應該為她找回她的尊嚴。(這是個絕妙的比喻,作為人民的王妃和作為上帝的女王之間的對立) 于是,花海,大規(guī)模的自發(fā)的悼念活動,對于王室的冷漠態(tài)度的譴責。在這樣一種舉國悲痛的氣氛中,王室的罪責似乎是毫無疑問的。毫無爭辯的余地。 而伊麗莎白女王則承受著另外一種孤獨的痛楚。這個英國君主制下最偉大的王,這個將自己的一切都奉獻給了這個國家的女人,這個從來不違背人民的意愿的領袖,不得不面對著因為自己不喜歡另外一個女人而帶來的人民的反對。有四分之一的人甚至要求廢除她。 公開的致歉和贊揚。 降半旗(白金漢宮從來沒有旗幟,而且四百年也從未有過的)。 王室標準的葬禮(皇太后說,這本來是給我自己準備的)。 為了重新贏得人民的信任,這些在伊麗莎白看來毫無正當性可言的要求(但在人民看來是非常值得的),她全部接受了。并且作的相當好。布萊爾首相也不得不佩服她的堅毅,并從她的最初的反對者變成了她的忠實伙伴(電影中如此,不知現(xiàn)實如何)。是的,她就是如此生存下來的,畢竟,她是人民的女王,她需要向人民和上帝負責,她記得她的登基誓言。 最終,王室度過了這場危機。大概黛安娜在天堂也不會想到她的死亡給她痛恨的英國王室?guī)砹嗽鯓拥穆闊?在這部電影中,沒有刻意仿制記錄片的宏大敘事。只是追蹤著幾個人的個人的生活細節(jié)。 然后我們看到,當我們從這場我們以為是所有人的事件中抽離出來,看一看其中最重要的幾個人的時候,我們的大多數(shù)是多么的不冷靜和強人所難。 影片告訴我們,這樣的個人之間的不和諧如何演變成了一場世界性的爭吵。而這只是個人之間的不愉快。女王和王室才是受到了不公正的一方。 事實如何,我們不知道,起碼電影是這樣說的。 究竟如何,可能只有上帝知道了。

黛安娜王妃有過什么驚人的事跡

熱文