1，雷曼公司屬于全球500以前
是的，百年老字號
是的
2，雷曼破產(chǎn)預示著什么
預示金融風暴要來了啊!
全球金融危機已經(jīng)到來了!
3，雷曼公司為什么會破產(chǎn)
次貸危機造成的影響使該公司第三財季虧損是其158年歷史中的最高水平。所以打算出售旗下的股份，已度過危機。
但是美國政府拒絕為這次交易進行擔保，所以潛在的收購者如美國銀行、巴克萊銀行等相繼推出交易談判。也就是沒人買它的股份了。
所以只能進入破產(chǎn)程序。
受害者主要是該公司的主要股東。當然作為一個案例，預計在未來一段時間，還會有其他金融性的公司倒閉
4，雷曼兄弟是什么企業(yè)或公司
樓主，雷曼兄弟是一個公司哦，我在百度查了一下嘿嘿，給你貼下來。。。我很誠實吧。。。。 雷曼兄弟公司是為全球公司、機構(gòu)、政府和投資者的金融需求提供服務的一家全方位、多元化投資銀行。 雷曼兄弟公司雄厚的財務實力支持其在所從事的業(yè)務領(lǐng)域的領(lǐng)導地位，并且是全球最具實力的股票和債券承銷和交易商之一。同時，公司還擔任全球多家跨國公司和政府的重要財務顧問，并擁有多名業(yè)界公認的國際最佳分析師。公司為在協(xié)助客戶成功過程中與之建立起的長期互利的關(guān)系而深感自豪（有些可追溯到近一個世紀以前）。 由于雷曼公司的業(yè)務能力受到廣泛認可，公司因此擁有包括眾多世界知名公司的客戶群，如阿爾卡特、美國在線時代華納、戴爾、富士、IBM、英特爾、美國強生、樂金電子、默沙東醫(yī)藥、摩托羅拉、NEC、百事、菲利普莫里斯、殼牌石油、住友銀行及沃爾瑪?shù)取?/div>
5，雷曼兄弟公司為什么會破產(chǎn)
包括雷曼在內(nèi)的很多的投行,都持有了太多的次貸債權(quán) 當美國地產(chǎn)開始走低,貸款人發(fā)現(xiàn)自己的房子就算買了也還不起銀行貸款,所以就選擇不還款,本來還每年有10%利息回報的債券現(xiàn)在不但沒有利息回報了,而且投行們要去套現(xiàn)的話 還沒人要買 于是這些債券基本就是安斤賣的.但是要是投行也完全拋售的話 這個市場需求沒有這么大 所以他們根本跑不了. 這就是為什么倒閉的都是投行 雖然銀行還是有一些損失的 但是壞債都是投行吞了. Lehman的主營是券商,提供客戶融資,也就是我們說的放大炒股,這部分很好賺,但手里有大量的次級債券 因為次貸債券的利息斷流,債券想賣沒人要,急需錢,就在市場上拋了很多手里優(yōu)質(zhì)的投資組合(主要是一些資源還有地產(chǎn)的股票),不過他籌錢的速度還是太慢了,其實只要Feb幫幫他,給他周轉(zhuǎn)的話 他不會死的,我比較喜歡Lehman還有Goodman的操守,Merrill Lynch 還有JP margen都太惡毒了,160年的老字號 就這樣垮了 看的很心痛
6，雷曼公司倒閉原因是什么
這 是 國家和國際間是問題，我們只是做為另類人員來看，這些問題不是怎么 好說的。是和難解釋的。還是自己從網(wǎng)上颼颼看吧！
這些涉及經(jīng)濟與國家的問題， 并非三二句話能解釋清楚。 還是從搜索上多找答案，再結(jié)合自己的理解分析分析。
包括雷曼在內(nèi)的很多的投行,都持有了太多的次貸債權(quán) 當美國地產(chǎn)開始走低,貸款人發(fā)現(xiàn)自己的房子就算買了也還不起銀行貸款,所以就選擇不還款,本來還每年有10%利息回報的債券現(xiàn)在不但沒有利息回報了,而且投行們要去套現(xiàn)的話 還沒人要買 于是這些債券基本就是安斤賣的.但是要是投行也完全拋售的話 這個市場需求沒有這么大 所以他們根本跑不了.
這就是為什么倒閉的都是投行 雖然銀行還是有一些損失的 但是壞債都是投行吞了.
Lehman的主營是券商,提供客戶融資,也就是我們說的放大炒股,這部分很好賺,但手里有大量的次級債券 因為次貸債券的利息斷流,債券想賣沒人要,急需錢,就在市場上拋了很多手里優(yōu)質(zhì)的投資組合(主要是一些資源還有地產(chǎn)的股票),不過他籌錢的速度還是太慢了,其實只要Feb幫幫他,給他周轉(zhuǎn)的話 他不會死的,我比較喜歡Lehman還有Goodman的操守,Merrill Lynch 還有JP margen都太惡毒了,160年的老字號 就這樣垮了 看的很心痛
7，雷曼公司破產(chǎn)了嗎
是的。影響很大，還在繼續(xù)。華爾街曾經(jīng)的美國第四大投行——雷曼兄弟控股公司，最終難逃被次貸危機擊潰的厄運，于15日早些時候發(fā)布聲明，宣布將根據(jù)美國破產(chǎn)法案第11章向紐約南區(qū)美國破產(chǎn)法庭申請破產(chǎn)保護。
渣打銀行北美市場研究部主管JohnCalverley昨天表示，雷曼兄弟破產(chǎn)表明次貸風暴將帶來更多的問題，但是，就長期而言，市場應持樂觀的態(tài)度，畢竟金融相關(guān)機構(gòu)正在漸漸解決問題。 為什么雷曼兄弟、“兩房”以及其他大行先后陷入困境?JohnCalverley指出，雷曼兄弟破產(chǎn)的根本問題在于這些金融機構(gòu)沒有意識到美國房地市場存在的泡沫，以及一旦泡沫破裂將會帶來的巨大損失。事實上，迄今為止，次貸危機將造成的經(jīng)濟損失，各方還不可能準確的估值，而金融相關(guān)機構(gòu)在處理樓價下跌和金融危機上表現(xiàn)乏力。 JohnCalverley表示，上世紀30年代以及之前的金融危機的經(jīng)驗教訓告訴大家，如果大型銀行輕易就被準許破產(chǎn)，而不對債權(quán)人采取任何保護措施，將會帶來銀行系統(tǒng)連鎖反應的風險。而這帶來恐慌波動、信心崩塌以及樓市、股市的嚴重熊市局面，最終將導致巨大的經(jīng)濟衰退和蕭條。在JohnCalverley看來，一家特定機構(gòu)的倒閉是否會引起這樣的連鎖反應不僅取決于該機構(gòu)的規(guī)模，還取決于與之配套或相關(guān)的延伸機構(gòu)，以及當前市場不確定性的程度。美國政府當初對貝爾斯登的支持，在于其卷入信用拖欠交換市場以及當時市場上的高度恐慌情緒;對房地美和房利美的介入，則是因為“兩房”在抵押貸款市場至關(guān)重要的地位。這次，美國政府拒絕為雷曼兄弟提供資金支持，是因為雷曼的業(yè)務較少與其他銀行有深入瓜葛，并且，可能因為政府判斷金融市場已有所準備、不至過度恐慌。 最后，JohnCalverley預測，繼雷曼兄弟之后，次貸危機的影響遠未止步，仍將有一些岌岌可危(虛弱)的金融機構(gòu)步其后塵。