1. 三國志曹操頭像
萬國覺醒曹操的頭像只能通過充值購買獲得，曹操的頭像是限定物品只能花費人民幣購買
2. 三國志曹操頭像高清
曹操，荀彧，徐晃，張郃，張遼，司馬懿，鄧艾，劉備，諸葛亮，姜維，黃忠，趙云，關(guān)羽，張飛，馬超，孫策，孫權(quán)，周瑜，呂蒙，陸遜，甘寧，呂布還有些忘了
3. 關(guān)于曹操的頭像
光榮公司出品游戲中的曹操和信長無論是頭像，性格，還有屬性基本上都差不多，所以有人說信長是日本版的曹操，再有小栗旬出演過信長協(xié)奏曲中的信長，基本符合了信長在玩家心目中的樣子，所以也可以說小栗旬演繹曹操也是這個樣子
4. 三國志歷代曹操頭像
古井貢酒曹操頭像55度10年，值得收藏，因為高度酒而且名家名企業(yè)生產(chǎn)的酒可以收藏。尤其是高度酒，時間越長，酒味越醇。
5. 三國志曹操頭像動漫
你看看是不是那些條件沒達(dá)成？
曹操舉兵
可扮演：任何武將
扮演曹操：發(fā)生曹操舉兵事件，陳宮會成為部下
扮演夏侯惇/夏侯淵/曹仁/曹洪等：有選項是否投奔，選是直接加入曹操麾下
扮演其他勢力或在野武將：得知曹操舉兵事件
發(fā)生條件：
1.董卓身份為君主且非流浪狀態(tài)且沒有宗主
2.董卓擁立皇帝
3.洛陽為董卓勢力都市
4.陳留為空城或為董卓勢力都市
5.扮演董卓勢力：曹操身份為在野，若自都市在首都或陳留，七星寶刀發(fā)生15日后，進(jìn)入首都。若自都市不在首都或陳留，七星寶刀發(fā)生16日后，進(jìn)入自都市。
6.扮演其他勢力或在野武將：曹操為董卓勢力武將，丁原被殺發(fā)生30日后進(jìn)入非陳留都市
6. 三國志曹操頭像圖片
一般用名人作為微信頭像的人有兩種心理，一是內(nèi)心渴望自己有一天也能成為那樣優(yōu)秀的人，但是因為很多條件不允許就不能成為。還有一種就是把某某名人當(dāng)成是自己的榜樣，并向名人看齊。
表面上看這兩種心理的人差不多。但是內(nèi)在其實不一樣。第一種，他們會臆想名人真的成名后的鮮花掌聲，他不會去為之努力?；蛘呒词古?，也還是不能成為。因此，他們會選擇為名人發(fā)在內(nèi)心的鼓掌。
第二種，在生活中就比較罕見了。他們有頑強的意志，有堅定不移的目標(biāo)，會拼盡全力去奮斗，努力成為他們所喜歡的名人。他們把某名人當(dāng)成榜樣，并渴望成為這樣的人，盡管不一定會有所成，但是這種精神是值得我們學(xué)習(xí)的。
7. 三國曹操頭像圖片
日中文化交流協(xié)定締結(jié)40周年紀(jì)念“三國志”特別大展于2019年7月9日在日本東京國立博物館開幕，整場展覽從中國近年考古發(fā)掘中，以曹操、劉備、孫權(quán)等三國人物相關(guān)文物為線索，從考古學(xué)角度還原更加真實的三國歷史。
展覽最令人期待的是，三國研究史上最大的發(fā)現(xiàn)——2009年出土于河南安陽曹操墓的部分文物將首次在海外展出，其中包括最重要的一塊刻銘石牌“魏武王常所用挌虎大戟”。展出文物共計約170件，以五大章節(jié)呈現(xiàn)。
但是博主覺得，這些文物應(yīng)該統(tǒng)統(tǒng)白送給日本。為什么？
當(dāng)年，曹操墓的發(fā)掘在日本NHK電視臺第一報道后，《朝日新聞》《每日新聞》等各大媒體相繼跟進(jìn)，在日本民眾中掀起了討論熱潮。甚至有人激動地說：“在電視上看到發(fā)現(xiàn)曹操墓的新聞，非常興奮！先去喝杯酒慶祝一下吧！”
這些珍貴的文物，幸好不是在中國展出，希望以后也千萬不要在中國展出！
因為，在中國呢？
在反智主義的裹挾下，在河北籍詐騙犯“普通學(xué)者閆沛東”和一眾歷史考古民間科學(xué)家（簡稱民科）的極具張力的口才和表現(xiàn)力的圍攻下，真正的考古專家卻是秀才遇見兵，有理說不清。
好事不出門，壞事傳千里。一眾媒體們也天天圍著被通緝的河北籍詐騙逃犯“普通學(xué)者閆沛東”屁股后面聽大忽悠胡七八謅，網(wǎng)民們自然也更樂見專家被“打臉”，樂見各種“陰謀論”曲折離奇故事會。
建議中國只留下“史上最大民科”高曉松所說的“老壇酸菜面”，除了這個，其它文物都應(yīng)該送給更愛更珍視它們的日本人民。
魏武王常所用石牌，網(wǎng)上民科造謠說是徐州石料廠加急訂做的，對于這個說法，我只能說，哪個工匠做的，出來，中國書法家協(xié)會會長讓給你當(dāng)！
大家看魏武王的“魏”字，它和我們現(xiàn)在寫的魏字不一樣，它在“委”和“鬼”下面有個山字的結(jié)構(gòu)，這是漢代比較常見的寫法。到北朝的時候“山”字就寫到上面去了，就是現(xiàn)在巍然的“巍”了，再往后山字就逐漸消失掉了，就是現(xiàn)在“魏”的形狀了。
為什么說石牌不能假造？如果這八塊石牌是假的，我很難說他一定是曹操墓。但這個東西不是假的，為什么這么說？
首先，文字的結(jié)構(gòu)、書體、用法以及文字內(nèi)容都要經(jīng)受時代風(fēng)格、典章制度、組合關(guān)系檢驗。我做考古這么多年，敢說，中國考古界的人很難仿制到這樣的水平。
第二，文字內(nèi)容與出土文物的組合關(guān)系經(jīng)得起檢驗：鏡臺1+鐵鏡；硯臺+書案。如果光顧石牌上的造假，還得買一塊鐵鏡，還得讓鐵鏡生銹，生出1000多年的銹來，這很難吧？這就是組合關(guān)系的檢驗。
第三，石牌所刻文字內(nèi)容要符合當(dāng)時的典章制度：“木墨行清、白練單裙”。這樣的漢代詞匯，沒有知識背景支撐，怎么能夠造出來這樣的概念來呢？“木墨行清”，全國考古學(xué)界、史學(xué)界有幾個知道這個概念？
第四，每個字的結(jié)構(gòu)要符合當(dāng)時的文字特征，比如說“魏”、“書”、“練”與同時期的其他碑進(jìn)行比較，可以比得很清楚，完全是同一時代的東西，所以每個字的結(jié)構(gòu)還要符合時代。
第五，每個字的寫法要符合當(dāng)代的書寫風(fēng)格。那個時候不可能寫出楷體，也不可能寫出甲骨文。
第六，措詞要符合當(dāng)時的詞匯，“常所用”、“格虎”都是當(dāng)時的詞匯。有人說這是現(xiàn)代詞匯，其實不是。
第七，表達(dá)要符合當(dāng)時的習(xí)慣：趙建武十一年，大歳在乙巳，十一月丁卯朔。這是但是的表述語法。
造假要挖空心思，造得這么天衣無縫，60塊牌子加上8塊石牌，全國有誰能做？組織全考古研究所的人研究一年，也不可能造出。這是文字上的證據(jù)。
還有一個若干塊的文物的“皮殼”——上面有明顯的土垢和水垢，這是造不出來的。到現(xiàn)場的所有考古學(xué)家回來以后沒有一個質(zhì)疑的，為什么？因為他看了文物以后，這個水垢、土垢是真實的。其實鐵鏡也是，我不相信有人能夠把鐵鏡銹到這樣的程度，我不相信石牌上這樣的黃土?xí)莻€石牌本身結(jié)合到這個程度。我不相信這些“皮殼”后做，能做到這樣的自然。
民科：不聽不聽，不管不管，反正曹操墓除了泡面都是假的。。。
還有民科說：考古狗官，居然造假，公布的石牌里有簡體字。漢代的墓葬怎么可能有簡體字呢？這不是造假嗎？
這真的是半桶水瞎質(zhì)疑，大家有一個知識盲點，就是想當(dāng)然地認(rèn)為，簡體字都是共產(chǎn)黨造出來的，這是一個極大的錯誤。我們現(xiàn)在用的簡體字，共產(chǎn)黨真正創(chuàng)造的就一個字：窗簾的“簾”字，其他所有的字古代就有的，文字的改革委員會只是把它整理出來重新公布，也就是說，這些簡體字古代就有。
比如說：“萬事和合”中的“萬”和“合”，元朝出土的文物中就有了，四個字當(dāng)中就有兩個簡體字。正因為曹操墓有簡體字，才證明沒有造假，如果造假干嘛不造一個繁體字，而要造一個簡體字？還有異體字：古代異體字的寫法非常多,不能根據(jù)見過或沒見過這個寫法下斷語。
很多民科還質(zhì)疑曹操墓出土的東西不對，說因為文獻(xiàn)上是這么講的，所以這個墓地錯了。那他的學(xué)理有問題，因為他使用文獻(xiàn)記載做標(biāo)尺，甚至是《三國演義》做標(biāo)尺。說這個墓地不符合文獻(xiàn)的標(biāo)尺就是錯的？考古學(xué)的學(xué)理不是這樣的，對于任何考古發(fā)現(xiàn)，世界上通行的考古學(xué)原則都是實物優(yōu)于文獻(xiàn)，如果我是挖出來了，不管它和文獻(xiàn)對不對，有沒有錯誤和毛病，這個東西是擺在那兒的，首先得服從這個實物。第二才是文獻(xiàn)，這是全世界通行考古學(xué)的道理。中國有一段時間個別的學(xué)者不明白這個道理寫了一些文章，結(jié)果遭到西方學(xué)者的強烈抨擊。一些民科幼稚到都能拿《三國演義》當(dāng)證據(jù)。不能什么文獻(xiàn)都拿來用，南宋以后的包括蒲松齡的“志異小說”也拿來用，說曹操墓設(shè)“七十二疑?！钡鹊?，其實沒有“七十二疑冢”這樣的事。北宋以前的文獻(xiàn)記載，對曹操墓的位置沒有什么質(zhì)疑，大家都知道曹操墓就在那個地方。
騙術(shù)高超的“三國知名學(xué)者”
還有一些低級民科傻呼呼的說，哎呀，做DNA鑒定啊，不敢就是假的！不專業(yè)就是不專業(yè)，甚至搞笑。經(jīng)過多次盜墓以后，DNA污染的問題你能保證嗎？曹操腦袋的價值甚至高于蒙娜麗莎，破壞了不可惜？當(dāng)然民科杠精們是肯定不在乎的。但不要做并不是說不可以做，非要做也可以，但做了可能會落空，反而造成文物的巨大損害，我想問問這些民科，付得起這個責(zé)任嗎？不要打嘴炮的說。
中國網(wǎng)民們都在為了地方旅游利益互相指責(zé)時，誰真正的在意過這些珍貴的出土文物？他們只關(guān)心的是，用這些編的段子是不是更有意思，是不是能騙到更多中國人，比如小時候的曹操墓？事實證明：民科謠言越低劣，信的中國人就越多。
謠言比老虎厲害多了
中國人既然覺得那是“假貨”，不如做個順?biāo)饲椋徒o真正喜愛他們的日本人。
@高曉松 哪個考古學(xué)家被買通了？證據(jù)呢？沒有證據(jù)胡謅算不算是造謠？為了嘩眾取寵的踩著考古老專家們上位，良心上過得去嗎？
在日本會被當(dāng)做“國寶”般的真正的中國考古專家學(xué)者被肆意的謾罵侮辱攻擊，在電視節(jié)目上沒有一絲一毫證據(jù)的情況下被公知民科大V公開造謠受賄買通，跳梁小丑般的詐騙逃犯在媒體上，在網(wǎng)絡(luò)上侃侃而談，極盡諷刺的事情，卻沒人覺得不正常。
挖墓時，有照相人員、繪圖人員，技工在記錄，所有出土的文物要先劃圖，登記，照相等等。當(dāng)然也有科研人員，挖了一年多，肯定會有很多人進(jìn)進(jìn)出出，如果要造假，怎么瞞所有人，怎么能做到不穿幫？我不相信，這么多人，沒有一個沒有良心，不把這些事揭發(fā)出來？
是的，考古學(xué)家更多的是埋頭鉆研學(xué)術(shù)，論煽動網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)然比不上這些詐騙逃犯啦，民科大V啦，但那些辛辛苦苦的考古人員，歷盡千辛萬苦求證出問題，甚至有些人一輩子的研究成果就被他這樣的人坐在空調(diào)屋里搖著扇子給否定并傳播出來！這公平嗎？
關(guān)于曹操墓相關(guān)的學(xué)術(shù)論文，請問“倒曹派”的“偏執(zhí)民科”專家們，有一篇能形成論文的東西嗎？能拿出一丁點證據(jù)嗎，你們倒曹派首領(lǐng)三國知名專家，詐騙逃犯“閆沛東”說手上有真的石牌，大家已經(jīng)等了10多年了。。。
嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦蠈＜业膬?yōu)秀學(xué)術(shù)論文不聞不看，居然都樂此不彼的選擇相信信口雌黃的詐騙逃犯和民科大V……真是應(yīng)了，真理還是掌握在少數(shù)人手上。
中國人既然不珍惜又不懂更不尊重老祖宗的東西，覺得考古出土的珍貴文物是“假貨”，除了一桶“老壇酸菜”面，那好，把“真的老壇酸菜”面留下，其他假的都送給日本吧~ 以后去日本旅游時，一樣可以參觀嘛~
參考資料：
唐際根：曹操墓真相 2010年9月3日
趙超：安陽曹操墓及漢代墓葬考古 2016年7月18日
許永杰：漫談歷史時期考古學(xué)的方法
展玩：曹操墓文物首度海外揭秘！中日全新「三國志大展」，170件文物還原真三國
相關(guān)鏈接：
曹操高陵西高穴大墓形制與文物研究
曹操墓畫像石里居然還有這么多故事！
鄴人張承基之亂與曹操高陵被毀事件
國河：安陽西高穴曹操高陵的“多面性”解析
日媒：曹操高陵出土珍貴文物將于東京上野展出
附：曹操墓相關(guān)認(rèn)定結(jié)論
8. 三國志人物頭像
右擊添加頭像或者編輯頭像選擇頭像編號然后文件--打開圖像定位小頭像的位置后操作那里選生成頭像最后在右變頭像那一欄選擇替換頭像就OK了